РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 

04 декабря 2017 г. 

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А., с участием: прокурора Лисицкой А.Ю.,

истицы ФИО1, 

ответчика ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3- ФИО4,

рассмотрев исковое заявление 

истца 

ФИО1 

к ответчикам 

ФИО2, ФИО3 

предмет иска 

о выселении, нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении, нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ответчики проживают в её доме, нарушают её права собственника, не являются членами её семьи, не несут бремени содержания имущества.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО3- ФИО4 заявил ходатайство об отказе в иске в связи с тем, что истица ФИО1 не является собственником жилого помещения и земельного участка, так как подарила недвижимость своей старшей дочериТ.М.ВБ.

Истица ФИО3 в судебном заседании подтвердила данный факт.

Ответчик ФИО2 и прокурор Лисицкая А.Ю. в судебном заседании поддержали позицию представителя ФИО4.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Право на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов гарантировано заинтересованному лицу положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 11 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на момент рассмотрения дела, является Т.М.ВА.

Иск к ответчикам подан от имени ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что после подачи иска, 27 сентября 2017 г. подарила домовладение своей дочери Т.М.ВБ.

Данный факт подтверждается договором дарения недвижимого имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного в установленном законом порядке 29.09.2017 г..

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право,суд считает необходимым в иске ФИО1 отказать, поскольку у неё отсутствуют права на оспариваемое имущество, следовательно, они не могут быть нарушены действиями ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении, нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 г..

Судья -