№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года 

<

адрес> УР 

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств. Между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории В размер платы за час с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 52,3 руб. /час., тариф на перемещение задержанных ТС составляет 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 25 мин. специализированной организацией ИП ФИО1 транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 1111, г/н №, VIN № было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи № задержанного транспортного средства задержанным оказался ФИО2 за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. На основании карточки учета собственником данного автомобиля является ответчик ФИО3 ФИО2 при изъятии у него транспортного средства был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, также ответчик был предупрежден о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и перемещение транспортного средства, не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. На письменное уведомление ответчик не реагирует. Считает, что у ответчика ФИО2 возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, т.к. расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершим административного правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по оплате услуг за хранение составила 163 176 руб., за перемещение транспортного средства 1 450 руб., итого 164 626 руб.

На основании изложенного, истец просил суд продать транспортное средство марки ВАЗ 1111302, г/н №, VIN № принадлежащее на праве собственности ФИО3 на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО1 В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 164 626 руб., то оставшуюся часть вернуть ФИО3; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 626 руб. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля; взыскать в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 792 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 585 руб. 48 коп. 

Истец – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требовании поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском не согласился, пояснив, что приобрел у ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 1111302. Не имея права управления, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения был задержан сотрудниками ДПС. Автомобиль был помещен на штрафстоянку. После отбытия наказания в виде административного ареста на штрафстоянку к ИП ФИО1 не обращался, по месту регистрации не проживает, о своем месте проживания сотрудникам ДПС и ИП ФИО1 не сообщал. С суммой иска не согласен.

Ответчик ФИО3 пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 автомобиль ВАЗ 1111302, с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль не снял. Не возражал о продаже автомобиля, находящегося у ИП ФИО1 на открытом аукционе.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР и ИП ФИО1 заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, в соответствии с которым истцом приняты на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. В соответствии с п. 1.3.3 договора перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированную стоянку, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>. Оплата расходов на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с требованиями КоАП РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетом в РФ», Законом УР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» и действующими тарифами на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных, стоянках, установленными приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР. (п.3.1). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение пяти лет (п. 7.1).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 03 час. 40 мин., управлял транспортным средством ВАЗ 1111, г/н №, не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Водитель от управления отстранен. 

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. составлен протокол о задержании транспортного средства – автомобиля ВАЗ 1111 г/н №. Транспортное средство передано на хранение по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также актом приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, журналом учета задержанных транспортных средств, перемещенных на специализированную стоянку.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> УР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением Региональной энергетической комиссии УР от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории УР. Согласно указанному постановлению тариф за хранение транспортных средств категории «В» составляет 52 руб. 30 коп., тариф на перемещение – 1 450 руб. за единицу транспортного средства.

В соответствии с данными карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля ВАЗ 1111302 г/н № указан ФИО3

Между тем, в соответствии с договором купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство ФИО3 был продано ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В силу положений ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при перемещении транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поскольку автомобиль ВАЗ 1111302 г/н № под управлением ФИО2 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и перемещено на хранение на специализированную стоянку, следовательно, именно указанный ответчик, в силу ч. 11 ст. 27.13 коАП РФ является лицом, обязанным уплатить истцу услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Таким образом, исковые требования, заявленные к ответчику ФИО3, подлежат оставлению без удовлетворения.

Расчет истца по плате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 626 руб. (130 дн. х 24 час. х 52 руб. 30 коп. + 1 450 руб.) судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно положениям ст. 4 Закона УР от ДД.ММ.ГГГГ N 36-РЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств" оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства ( ч. 2 ст. 5 названного Закона).

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости решения вопроса по оплате за перемещение и хранение транспортного средства. Ответчику разъяснено, что в случае его бездействия транспортное средство будет продано с аукциона. 

Указанное уведомление ответчиком оставлено без ответа.

В соответствии с п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 447 ГК РФ предусмотрено, что договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов могут выступать собственник вещи, обладатель иного имущественного права на нее, другое лицо, имеющее интерес в заключении договора с тем, кто выиграет торги, а также лицо, действующее на основании договора с указанными лицами и выступающее от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом (нотариус, специализированная организация и др.). В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели (п. 1). Если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (п. 6). 

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у ИП ФИО1, таким образом, требование истца о его продаже с торгов является законным и обоснованным. Вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная от продажи сумма подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 164 626 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства - ФИО2, который приобрел автомобиль по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 792 руб. 52 коп., а также почтовые расходы в сумме 585 руб. 48 коп., которые с учетом положений ст. 98 ГПК РФ и установленных обстоятельств по делу подлежат взысканию с ответчика ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении взыскания на транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163176 рублей, плату за перемещение транспортного средства в размере 1450 рублей, а всего 164626 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство – ВАЗ 1111302, гос.номер № VIN № принадлежащее ФИО2, путем продажи на открытом аукционе, с передачей вырученной от продажи суммы ИП ФИО1 в счет возмещения платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 164626 рублей. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства превысит 164626 рублей, то оставшуюся сумму передать ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4792,52 рублей, на отправку почтового отправления в размере 585,48 рублей.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Горбунова