№ 2-1800/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Владивосток 

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО к К.М.Н. об обращении взыскания на залоговое имущество не в пользу залогодержателя, 

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что у него на исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № № от 10.05.2018 г. по делу № 2-2273/17 о взыскании денежных средств в размере 11 641 632 рублей с должника К.М.Н.. в пользу ООО «Евро-Консалтинг». В связи с недостаточностью денежных средств, должником обязательства не исполнены. Между тем, в собственности у должника находится пакет обыкновенных именных акций (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № госрегистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей. Право собственности К.М.Н. на указанное имущество подтверждено выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «ФИО1 С.Т.». Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «ФИО1 С.Т.», пакет акций обыкновенных именных (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № регистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей, принадлежащий должнику ФИО2 на основании договора купли-продажи от 03.06.2014 г., передан в залог Р.Е.А.. Действующее законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем. В силу изложенного, просит обратить взыскание на имущество должника К.М.Н.., а именно пакет акций обыкновенных именных (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № регистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

Ответчик К.М.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Заинтересованное лицо Р.Е.А.. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители заинтересованного лица ООО «Евро-Консалтинг» поддержали заявленные судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО требования в полном объеме. 

Выслушав представителей заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.04.2018 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника К.М.Н.. о взыскании в пользу взыскателя ООО «Евро-Консалтинг» денежной суммы в размере 11 641 632 рублей.

Как указывается истцом, требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнены в виду недостаточности денежных средств. 

Между тем, в соответствии с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг, в собственности у К.М.Н. находится пакет акций обыкновенных именных (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № регистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей, который передан в залог Р.Е.А..

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.

Так, ч. 3 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена возможность реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона заложенного имущества, на которое обращено взыскание, для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.

Кроме того, права залогодержателя сохраняются независимо от перехода права собственности на заложенное имущество (ст. 353 ГК РФ).

Оценка заложенного имущества, на которое обращено взыскание в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем, и его дальнейшая реализация производятся в соответствии с положениями Закона. При оценке имущества необходимо учитывать обременение имущества залогом и сохранение залога имущества после обращения на него взыскания (ст. 353 ГК РФ).

В силу изложенного, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО и обращает взыскание на имущество должника К.М.Н.., а именно на пакет акций обыкновенных именных (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № регистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей. 

Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО к К.М.Н. об обращении взыскания на залоговое имущество не в пользу залогодержателя удовлетворить. 

Обратить взыскание по исполнительному производству № № от 22.05.2018 г. на имущество должника К.М.Н., а именно на пакет акций обыкновенных именных (Вып. 1), номинал: 0, 10 руб., № регистрации: 1-01-30701-F, в количестве 12 543 390 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья Струкова О.А.