Дело № 2-213/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2024 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попова 

при секретаре судебного заседания Г.А. Козловой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что 8 декабря 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №2146101/0226 на следующих условиях: сумма кредита - 450 000 рублей 00 копеек; срок возврата кредита - не позднее 8 декабря 2026; процентная ставка - 16,3% годовых. Цель использования кредита - на рефинансирование (погашение) основного долга. В случае нарушения Заемщиком условий по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, процентная ставка увеличивается на 3% годовых. Платежи осуществляются ежемесячно 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемым приложением к указанному Соглашению.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по указанному Соглашению были исполнены, что подтверждается выпиской по счетам ФИО2 за период с 8 декабря 2021 по 29 февраля 2024.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия Ш-РК №.

Согласно реестру наследственных дел, нотариусом Волгоградской области ФИО1 открыто наследственное дело №.

На момент смерти заемщика его обязательства по возврату денежных средств по Соглашению №2146101/0226 от декабря 2021 г. исполнены не были, образовалась задолженность в размере 383 337 рублей 84 копейки, в том числе:

- основной долг - 348 041 рубль 93 копейки;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 295 рублей 91 копейка.

По информации, имеющейся у Банка, потенциальным наследником ФИО2 является ФИО3, зарегистрированный по адресу 

<

адрес>.

26 января 2024 г. Банком в адрес потенциального наследника ФИО3 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (исх.№ 046-32-33/115, 046-32-33/116) в срок до 26 февраля 2024 г., однако задолженность погашена не была.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от 8 декабря 2021 г. в размере 383 337 рублей 84 копейки, в том числе: основной долг - 348 041 рубль 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 295 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала госпошлину в сумме 7033 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

От представителя ответчика по доверенности ФИО5 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С иском согласны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 8 декабря 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение №2146101/0226 по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 рублей под 16,3% годовых, со сроком возврата кредита - не позднее 8 декабря 2026 г.

Из выписки по счету клиента ФИО2, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом - с нарушением сроков.

Задолженность перед Банком составляет 383 337 рублей 84 копейки, из которых основной долг - 348 041 рубль 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 295 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

23 ноября 2023 года нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО1 было открыто наследственное дело №, копия которого представлена в материалы настоящего дела.

Согласно, представленного нотариусом вышеуказанного наследственного дела, наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок, является сын – ФИО3.

В состав наследственного имущества после умершего ФИО2 входят:

- гараж, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>В, потребительский автокооператив № 3 «

<

данные изъяты>», гараж 731; кадастровая стоимость гаража составляет 73105,03 руб.; 

- ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; кадастровая стоимость квартиры составляет 1069150,99 руб. (1/4 доли составляет 267287,74 руб.); 

- акции ПАО «Газпром Нефть», категория: обыкновенные, государственный номер регистрации 1-01-00146-А, в количестве 14 штук, номер (код) счета 132338, с причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг № от 5 марта 2024 года, выданной АО Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности»; рыночная стоимость 7 576,80 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принял наследство и является надлежащим ответчиком по делу, поскольку обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и получил свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. л.д. 21 оборот, 22, 23 оборот).

Учитывая, что цена иска составляет 383 337,84 руб., объем наследственного имущества - 347 969,57 руб. (кадастровая стоимость 1/4 доли квартиры 267287,74 руб., стоимость акций 7 576,80 руб., кадастровая стоимость гаража 73105,03 руб.), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, не имеется и с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению №2146101/0226 от 8 декабря 2021 г. в размере 340 936,57 руб. 

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом того, что в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет и в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7033 руб., которые подтверждены платежным поручением № 1453 от 13 марта 2024 г., и эта сумма подлежит взысканию с ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению №2146101/0226 от 8 декабря 2021 г. в размере 340 936,57 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033 руб.

В удовлетворении требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО3 задолженности свыше 374 969,57 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2024 г.