Дело №2-2061/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника ФИО5: садовый домик, расположенный по 

<

адрес>, гараж, расположенный по 

<

адрес>, путем его изъятия и передачи взыскателю ФИО4

В обоснование иска указано, что истец является взыскателем по пяти исполнительным производства в отношении должника ФИО5: ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО5 взыскано 811 200 руб.; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного ....... на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ФИО5 взыскано 3 977 950 руб.; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскано 1 515 700 руб.; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... на основании определения суда об индексации, по которому с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскано 90 448,28 руб.; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ......., согласно которому с ФИО5 в пользу ФИО4 взыскано 90 448,28 руб. С учетом частичного погашения задолженности и переданного взыскателю имущества должника в ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО5 перед ФИО4 составляет 6 431 634,80 руб. На сегодняшний день образовавшаяся задолженность ФИО5 перед ФИО4 не погашена ввиду отсутствия у должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. При этом в рамках осуществления необходимых действий судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве» был сделан запрос в Управление ........ Согласно информации, полученной из ......., за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по 

<

адрес>.; садовый домик, расположенный по 

<

адрес>; гараж, расположенный по 

<

адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества. В силу того, что квартира №, расположенная по 

<

адрес> является единственным пригодным для проживания жилым помещением, то согласно ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на нее не может быть обращено взыскание, остальное имущество не относится к категории, на которое не может быть обращено взыскание. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Перми ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовала. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № исполнительные производства: 

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, предмет исполнения задолженность в размере 133 427,93 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, предмет исполнения задолженность в размере 89 948,28 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ......., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, предмет исполнения задолженность в размере 1 515 700 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, предмет исполнения задолженность в размере 3 977 950 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ....... по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО5, предмет исполнения задолженность в размере 811 200 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры по №; садового домика, расположенного по 

<

адрес>; гаража, расположенного по 

<

адрес>.

Истец ФИО4, указывая на не исполнение ФИО5 исполнительных документов ввиду отсутствия у него денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, ссылаясь на наличие у должника имущества (садового домика и гаража), обратился в суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В предмет доказывания при рассмотрении иска об обращении взыскания на имущество должника, подлежат включению следующие обстоятельства: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга, принадлежность имущества должнику, возможность обращения на это имущество взыскания, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно уведомлениям Федеральной службы ......., а также информации ГБУ ПК «.......» права на объекты недвижимости: садовый домик, расположенный по 

<

адрес> гараж, расположенный по 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Материалы исполнительного производства № также не содержат доказательств принадлежности спорных объектов на праве собственности должнику ФИО5

Довод третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Перми ФИО3 о том, что доказательством принадлежности на праве собственности должнику спорных объектов является информация, представленная ИФНС по ......., судом отклоняется как необоснованный, поскольку по смыслу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения ИФНС не являются доказательством принадлежности должнику ФИО5 на праве собственности объектов недвижимости. 

Учитывая, что материалы гражданского дела и исполнительного производства не содержат доказательств принадлежности ФИО5 на праве собственности спорного имущества, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска ФИО4 об обращении взыскания на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника ФИО5: садовый домик, расположенный по 

<

адрес>, гараж, расположенный по №, путем его изъятия и передачи взыскателю ФИО4, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова