дело №2-331/13-2025

46RS0031-01-2024-005928-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Голубятниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Небус» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 364 дня с уплатой 182,336% годовых. Еженедельный платеж составлял 

<

данные изъяты> руб., а всего выплаты составляли 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> руб. основной долг, 

<

данные изъяты> проценты. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по договору произведены выплаты на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> Задолженность составляет 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2022г. по 07.11.2023г., 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2023г. по 03.12.2024г. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Небус», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей. 04.03.2024г. между ООО МКК «Небус» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор уступки права требования (цессии) № 2НБЦ, по которому к ООО МКК «ЗаймРесурс» перешло право требования, в том числе по спорному договору. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.4 ч.1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Небус» и заемщиком ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 364 дня с уплатой 182,34% годовых (л.д.14,15). 

Еженедельный платеж составляет 

<

данные изъяты> руб., количество еженедельных платежей – 52. 

Согласно графика платежей (л.д.10) выплаты за период действия договора составляют 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб. – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты).

Займодавцем обязательства по передаче денежных средств выполнены в полном объеме (л.д.17). 

Однако ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору. Заемщиком были произведены выплаты в общем размере 

<

данные изъяты>

В связи с чем, образовалась задолженности в размере 

<

данные изъяты> которая состоит из: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2022г. по 07.11.2023г., 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2023г. по 03.12.2024г., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 384, 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. 

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 заключенного с ответчиком договора предусмотрено условие о возможной уступке прав (требований) и согласие заемщика (л.д.15 оборот).

04.03.2024г. между ООО МКК «Небус» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 2НБЦ, по которому к ООО МКК «ЗаймРесурс» перешло право требования, в том числе по спорному договору.

Согласно представленного расчета (л.д.18), задолженность по спорному договору с учетом микрозайма составляет 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2022г. по 07.11.2023г., 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2023г. по 03.12.2024г. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с ч.24 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, контррасчета ответчиком суду представлено не было. 

Разрешая спор, учитывая, что ответчиком обязательства по договору микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение условий договора, в связи с чем, в отсутствие доказательств со стороны ответчика об отсутствии задолженности либо неверного расчета истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 

<

данные изъяты> состоящей из: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2022г. по 07.11.2023г., 

<

данные изъяты> – проценты за период с 08.11.2023г. по 03.12.2024г.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 246 руб. 25 коп., в том числе: 26 940 руб. 76 коп. – основной долг, 9 084 руб. 59 коп. – проценты за период с 08.11.2022г. по 07.11.2023г., 14 220 руб. 90 коп. – проценты за период с 08.11.2023г. по 03.12.2024г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего сумму 54 246 руб. 25 коп. (пятьдесят четыре тысячи двести сорок шесть рублей 25 коп.).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено 10.03.2025г.

Председательствующий судья