Дело № 2-271/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 24 июня 2024 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.

при секретаре Бредихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нелидовского городского округа Тверской области к судебному приставу – исполнителю СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, ГМУ ФССП России об уменьшении размера исполнительского сбора, 

установил:

Администрация Нелидовского городского округа Тверской области обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.

Решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области по делу №2-45/2022 на администрацию Нелидовского городского округа Тверской области возложена обязанность по обеспечению финансирования МБОУ СОШ №3 на исполнение ряда мероприятий. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 289 были внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее – Требования), где были изменены категории опасности объектов (территорий). МБОУ СОШ №3 теперь относится к четвертой категории опасности. Согласно п.24 Требований указанное судебное решение должно быть исполнено в части, касающейся оснащения здания образовательной организации системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Остальные требования, прописанные в судебном решении, на сегодняшний день неактуальны. 11.12.2023 г. между МБОУ СОШ №3 и ООО «Антипож» заключен контракт №1290 на выполнение работ по дооборудованию в здании школы системы оповещения о гражданской обороне и чрезвычайных ситуаций. 21.12.2023 г. ООО «Антипож» выполнило обязательство по контракту. В настоящее время решение суда Администрацией исполнено. 08.04.2024 г. в адрес специализированного отдела направлено заявление об окончании исполнительного производства. Ответ на данное заявление направлен не был. В связи с указанными обстоятельствами истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России от 02.04.2024 г.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 01.02.2022 г. по делу № 2-45/2022 на администрацию Нелидовского городского округа Тверской области возложена обязанность в срок до 31.12.2022 г. обеспечить финансирование МБОУ средняя общеобразовательная школа №3 на исполнение следующих мероприятий:

- оснащение здания образовательной организации: системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; 

- обеспечение здания образовательной организации охраной объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; 

- оборудование на 1-м этаже зданий образовательной организации помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); 

- оборудование основных входов в здания, входящие в состав объекта (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны); 

- оснащение объекта (территории) стационарными или ручными металлоискателями.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист.

29.01.2024 г. в отношении администрации Нелидовского городского округа Тверской области возбуждено исполнительное производство № 7141/24/98069-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником. 

02.04.2024 г. в рамках названного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 

Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, принимая во внимание, что решение суда в части оснащения здания образовательной организации системой оповещения о гражданской обороне и чрезвычайных ситуаций исполнено, учитывая приведенные административным истцом доводы в обоснование заявленных требований, суд полагает возможным снизить размер взысканного исполнительского сбора на ?, то есть с 50 000 руб. до 37 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Нелидовского городского округа Тверской области удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России от 02.04.2024 г. в рамках исполнительного производства № 7141/24/98069-ИП от 29.01.2024 г., с 50 000 рублей до 37 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, но подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2024 года.