ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 07 марта 2025 года адрес   

 Перовский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

 фио ... ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в ООО «Автологотип», зарегистрированного по адресу: адрес. ... ранее судимого:

 31.01.2023 года Люблинским районным судом адрес по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Штраф уплачен 31.01.2023 года; 

 18.04.2023 года Кузьминским районным судом адрес по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, со штрафом в доход государства в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Штраф уплачен 31.01.2023 года. На основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 26 октября 2023 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 6 дней заменена на принудительные работы на срок 5 месяцев 6 дней с удержанием 5% из заработка в доход государства. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 22 февраля 2024 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 10 дней.

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

 .... совершил управление автомобилем лицом, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

 ... на основании приговора Люблинского районного суда адрес от 31 января 2023 года, вступившего в законную силу 16 февраля 2023 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года Штраф в размере сумма оплачен 31 января 2023 года.

 Приговором Кузьминского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 04 мая 2023 года, ... был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 02 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Люблинского районного суда адрес от 31.01.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселение, со штрафом в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 03 года. На основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, вступившего в законную силу 11 ноября 2023 года, заменена ..., осужденному приговором Кузьминского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 05 месяцев 06 дней более мягким видом наказания, в виде принудительных работ на срок 05 месяцев 06 дней, с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. Зачтен в срок наказания в виде принудительных работ, время нахождения его в колонии-поселении с даты вынесения настоящего постановления 26.10.2023 года до его фактического освобождения из колонии- поселения, из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день отбывания принудительных работ. На основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 22 февраля 2024 года, вступившего в законную силу 12 марта 2024 года, осужденный фио освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного ему постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, на не отбытый срок 01 месяц 10 дней. На основании ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ на фио возложена обязанность до окончания срока условно- досрочного освобождения один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена).

 Таким образом, ..., являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 20 сентября 2024 года, примерно в 22 часа 30 минут, во исполнение своего преступного умысла против безопасности движения, участвуя в дорожном движении, управлял автомобилем марки марка автомобиля, ... года выпуска, находясь в состоянии опьянения, когда на проезжей части дороги дома № 8А по адрес, адрес был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, осуществлявшими охрану безопасности дорожного движения, с целью проверки документов.

В связи с наличием явных признаков опьянения ... законным требованием инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ... 20 сентября 2024 года в 22 часа 53 минуты отказался (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 20.09.2024 года), находясь по вышеуказанному адресу, что в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ признаётся установленным фактом управления ... транспортным средством в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах.

 Подсудимый ... просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.

 Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством фио о постановлении приговора без судебного разбирательства.

 Обвинение, с которым согласился ..., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.   

 Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

 Содеянное ... суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

 При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести.

 ... имеет положительные характеристики, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать- инвалида 2 группы, занимался благотворительной деятельностью, имеет кредитные обязательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого и его матери. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание.

 Наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ.

 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

 Таким образом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строгого индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и небольшую общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд полагает, что наказание подсудимому ... должно быть назначено в рамках санкции ст. 264.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, только данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений.

 Суд считает целесообразным назначение подсудимому ... дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

 При определении размера наказания суд руководствуется также и положением, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ.

 Принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность фио, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет положение, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, заменив ему назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. 

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

 фио ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

 На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы ... заменить на принудительные работы сроком на один год с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

 На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ... дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кузьминского районного суда адрес от 18.04.2023 года, и окончательно назначить ... наказание в виде принудительных работ сроком на один год с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на четыре года.

 Определить, что ... следует к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган Уголовно – исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.

 Срок отбытия наказания ... исчислять со дня прибытия в исправительный центр. 

 Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

 Вещественные доказательства: постановление по делу об административном правонарушении № 77 МО 7624513 от 20.09.2024 года; протокол об административном правонарушении 77МР № 1730597 от 20.09.2024 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством адрес 77-ВА 0369178 от 20.09.2024 года; протокол о задержании транспортного средства адрес № 77-АР 1730597 от 20.09.2024 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0304620 от 20.09.2024 года, хранить в материалах уголовного дела; автомашину марки марка автомобиля серого цвета, регистрационный знак ТС., 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; ключ от замка зажигания вышеуказанной автомашины и свидетельство о регистрации ТС,- оставить по принадлежности у фио

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

 Судья: ...