Дело № 2-1061/17 

Определение

 

02.05.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В., 

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А., 

с участием истца ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда.

Производство по делу в части требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области прекращено в связи с отказом истцов.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО4 в срок шесть месяцев, исчисляемых со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения: 

1.1. возмещает ущерб ФИО2, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, в сумме восстановительного ремонта транспортного средства, а именно выплачивает денежную сумму в размере 85900 рублей. 

1.1.1. Денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 15000 рублей выплачивается ФИО4 ФИО2 до 15.05.2017 года. 

1.2. возмещает ФИО2 моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, а именно выплачивает денежную сумму в размере 9100 рублей. 

1.3. возмещает ФИО2 расходы на экспертизу, а именно выплачивает денежную сумму в размере 5000 рублей. 

1.4. возмещает ФИО2 государственную пошлину, а именно выплачивает денежную сумму в размере 3000 рублей. 

1.5. возмещает ФИО1 моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, а именно выплачивает денежную сумму в размере 13000 рублей. 

2. В случае нарушения ответчиком ФИО4 сроков, указанных в ч. 1 настоящего мирового соглашения, за исключением указанных в п. 1.1.1., ФИО4 выплачивает ФИО2 2000 рублей в виде штрафа. ФИО1 2000 рублей в виде штрафа. 

3. В случае нарушения ответчиком ФИО4 сроков, указанных в ч. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе п. 1.1.1, ФИО4 выплачивает ФИО2 неустойку 30 рублей за каждый день просрочки до дня выплаты денежных средств в полном объеме.

4. Денежные средства выплачиваются ФИО4 ФИО2 и ФИО1 в наличной или безналичной форме.

5. Истец ФИО2 от остальных исковых требований к ФИО4 отказывается.

6. Истец ФИО1 от остальных исковых требований к ФИО4 отказывается. 

7. Истец ФИО2 обязуется передать в собственность ответчику ФИО4. Н. транспортное средство, указанное в гражданском деле, а именно * регистрационный номер * сразу после выплаты денежных средств в полном объеме, указанных в части 1 и части 2 настоящего соглашения. Транспортное средство не передается в собственность ФИО4 в случае просрочки выплаты сумм в полном объеме, указанных в части 1 и 2 настоящего соглашения, более чем на два месяца.

8. Все переговоры Стороны ведут по телефонам либо письменно через почту России. В случае смены кем-либо номера телефона или места жительства, стороны об этом друг друга извещают. 

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производства по делу.

Истец ФИО2, представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Саратовской области, третье лицо ФИО5- извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. 

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд его утверждает. 

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда на следующих условиях. 

1. Ответчик ФИО4 в срок шесть месяцев, исчисляемых со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения: 

1.1. возмещает ущерб ФИО2, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, в сумме восстановительного ремонта транспортного средства, а именно выплачивает денежную сумму в размере 85900 рублей. 

1.1.1. Денежная сумма в счет возмещения ущерба в размере 15000 рублей выплачивается ФИО4 ФИО2 до 15.05.2017 года. 

1.2. возмещает ФИО2 моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, а именно выплачивает денежную сумму в размере 9100 рублей. 

1.3. возмещает ФИО2 расходы на экспертизу, а именно выплачивает денежную сумму в размере 5000 рублей. 

1.4. возмещает ФИО2 государственную пошлину, а именно выплачивает денежную сумму в размере 3000 рублей. 

1.5. возмещает ФИО1 моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2016 года, а именно выплачивает денежную сумму в размере 13000 рублей. 

2. В случае нарушения ответчиком ФИО4 сроков, указанных в ч. 1 настоящего мирового соглашения, за исключением указанных в п. 1.1.1., ФИО4 выплачивает ФИО2 2000 рублей в виде штрафа. ФИО1 2000 рублей в виде штрафа. 

3. В случае нарушения ответчиком ФИО4 сроков, указанных в ч. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе п. 1.1.1, ФИО4 выплачивает ФИО2 неустойку 30 рублей за каждый день просрочки до дня выплаты денежных средств в полном объеме.

4. Денежные средства выплачиваются ФИО4 ФИО2 и ФИО1 в наличной или безналичной форме.

5. Истец ФИО2 от остальных исковых требований к ФИО4 отказывается.

6. Истец ФИО1 от остальных исковых требований к ФИО4 отказывается. 

7. Истец ФИО2 обязуется передать в собственность ответчику ФИО4. Н. транспортное средство, указанное в гражданском деле, а именно * регистрационный номер * сразу после выплаты денежных средств в полном объеме, указанных в части 1 и части 2 настоящего соглашения. Транспортное средство не передается в собственность ФИО4 в случае просрочки выплаты сумм в полном объеме, указанных в части 1 и 2 настоящего соглашения, более чем на два месяца.

8. Все переговоры Стороны ведут по телефонам либо письменно через почту России. В случае смены кем-либо номера телефона или места жительства, стороны об этом друг друга извещают. 

Производство по делу по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

После вступления определения в законную силу административное дело №5-1-266\2016 возвратить в отдел делопроизводства Балаковского районного суда.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.