ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой С.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» и ФИО2 15.05.2024 в офертно – акцептной форме заключили кредитный договор 

<

***>. 

Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете, индивидуальном тарифном плане, условиях комплексного обслуживания. 

В соответствии с заключенным договором, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, банком ежемесячно направлялись ответчику счёта – выписки, содержащие информацию об операциях. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 11.03.2025 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления заключительного счёта. 

Поскольку заёмщик заключительный счёт не оплатил, то банк вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.09.2024 по 11.03.2025 в размере 896 719 руб. 73 коп., из которых 676 627 руб. 72 коп. основной долг, 209 763 руб. 76 коп. проценты, 10 328 руб. 25 коп. иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 934 руб., а всего 919 653 руб. 73 коп. 

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

15.05.2024 АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> (5220126436) на сумму 700 000 руб., сроком 84 мес., процентной ставкой 49,9 % годовых, размером ежемесячных платежей 30 720 руб., датой регулярного платежа 01 числа каждого месяца (л.д. 11-18).

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанной ответчиком, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, условиях комплексного банковского обслуживания ТКС Банк (ЗАО), тарифах Банка по тарифному плану.

Как следует из выписки по счёту, заёмщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по внесению денежных средств в счёт исполнения обязательства (л.д. 10). 

12.03.2025 банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которому ответчику необходимо погасить сумму общего долга в размере 896 719 руб. 73 коп. в течение 30 дней с момента получения заключительного счета (л.д.59), однако ответчик задолженность по договору не погасил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком образовалась за период с 02.09.2024 по 11.03.2025 и по состоянию на 18.07.2025 составила 896 719 руб. 73 коп., из которых 676 627 руб. 72 коп. основной долг, 209 763 руб. 76 коп. проценты, 10 328 руб. 25 коп. иные платы и штрафы (л.д. 9). Правильность данного расчёта судом проверена, соответствует условиям договора. 

Суд не находит размер суммы штрафов несоразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 22 934 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> (5220126436) от 15.05.2024 за период с 02.09.2024 по 11.03.2025 и по состоянию на 18.07.2025 в размере 896 719 руб. 73 коп., из которых 676 627 руб. 72 коп. основной долг, 209 763 руб. 76 коп. проценты, 10 328 руб. 25 коп. иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 934 руб., а всего взыскать 919 653 руб. 73 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ткачева

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025