Дело № 1-375/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 17 июля 2020 года

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Куликовой В.В.

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя Псковского транспортного прокурора К.Д.

подсудимого ФИО1

защитника Ф.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** *** 2020 года, не позднее 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося недалеко от железнодорожного переезда, расположенного по ул.Генерала Маргелова г.Пскова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

** *** 2020 года, не позднее 17 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности с координатами *********, расположенном на территории города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 в земле приискал, то есть незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он(синонимы:?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., что образует значительный размер, находящееся в застегивающемся пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с полоской синего цвета, упакованном в сверток из фольги серебристого цвета.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, находясь на участке местности с координатами *********, расположенном на территории города Пскова, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамм, находящееся в застегивающемся пакете из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с полоской синего цвета, извлеченное из фольги, положил в левый наружный карман надетой на нем дубленки и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

** *** 2020 года в 17 часов 05 минут на железнодорожных путях 4 км. пикет №8 перегона «Псков-Моглино», расположенного на территории города Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

** *** 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем дубленки был обнаружен и изъят застегивающийся пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки, с полоской синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. 

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,40 гр., что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, и положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

В силу ст.15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от ФИО1 данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, таковыми признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

ФИО1 официально не трудоустроен, на учете в наркологической психоневрологической службах ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (л.д. 154, 155, 156, 157), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ ПО «Областной наркологический диспансер» г.Магнитогорск не состоит (л.д.161), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Областной психоневрологический диспансер» Челябинской области не состоит (л.д.163); согласно заключению наркологической комиссии №*** от **.**.2020, ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в принудительном лечении. Противопоказания к лечению отсутствуют. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д.170), в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Областная специализированная психиатрическая больница №4 (ГБУЗ ОСПБ №4) на лечении не находился (л.д.165), в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Псковской области «Псковская ОПБ №1» на лечении не находился (л.д.159), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.186, 187), к административной ответственности не привлекался (л.д.184).

** *** 2019 г. Псковским гарнизонным военным судом уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовного- правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. с оплатой в срок до **.**.2020.

** *** 2020 г. Псковским гарнизонным военным судом постановление от ** *** 2019 г. отменено по представлению судебного пристава- исполнителя.

** *** 2020 г. Псковским гарнизонным военным судом на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. 

С ** *** 2020 г. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания подсудимого по указанному адресу жалоб и заявлений от соседей на подсудимого не поступало, компрометирующими материалами в отношении ФИО1 участковый уполномоченный полиции не располагает (л.д. 187). 

С **** 2019 г. по ** *** 2020 г. ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства на ФИО1 жалоб и заявлений от соседей на подсудимого не поступало, компрометирующими материалами в отношении ФИО1 участковый уполномоченный полиции не располагает (л.д. 186). 

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, и поскольку поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, полагая, что другой вид наказания, не достигнет целей наказания, а исправительные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Ф.А. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Ф.А. отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакет, изготовленный из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой, выполненной красящим веществом синего цвета; бумажная полоска с оттиском печати «Для опечатывания № 6 ЭКЦ УМВД России по Псковской области», на которой имеется пояснительная надпись « к спр. №*** **.**.2020 /подпись/»;

- пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы размером - 87х51мм, который имеет фиксатор горловины на поверхности лицевой стороне полосу, шириной 2 мм.; бумажная полоска с оттиском печати «Экспертно-криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте г. Псков, Я, Фабрициуса, 26, 2 тел. *******», на которой имеется пояснительная надпись «к закл. №** **.**.2020 /подпись/», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте– уничтожить.

- порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое **.**.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан- 1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N- метилэфедрона. Масса вещества из пакета на момент проведения экспертизы составляет 0,39 гр. В процессе исследования всего израсходовано 0,04 гр. вещества– находящееся в почтовом конверте из бумаги белого цвета, опечатанном печатью «Для опечатывания №6 ЭКЦ УМВД России по Псковской области» и № 1 Псковского ЛО МВД России на транспорте МВД России, заверенном подписями и снабженным пояснительной надписью, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.