Дело № 2-4939/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 Наследственным имуществом после его смерти является квартира, зарегистрированная по праву общей совместной собственности, расположенная по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>. Наследниками по закону после его смерти являлись он и его брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является единственным наследником после его смерти. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 истец не обратился к нотариусу за принятием наследства. Несмотря на это, наследство было фактически принято, поскольку истец несет бремя его содержания квартирой. 

Просит суд определить доли каждого из собственников, признав за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО4, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Администрации КАО 

<

адрес>, надлежаще уведомлены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении II-ФЕ № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ФИО10 (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении ФЕ № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2, ФИО10 (л.д. 9). 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 7). 

По информации Нотариальной палаты 

<

адрес> сведений о завеленных наследственных делах после смерти ФИО2, ФИО1 нет, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 30, 31).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО1, ФИО4 принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Согласно справке ГП «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д. 36).

Кроме того, установлено, что указанная квартира сведений о зарегистрированных правах ЕГРП не содержит (л.д. 37-38).

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные платежи. 

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти его отца ФИО2, и брата ФИО1 

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства сыном и братом умерших собственников, отсутствие притязаний со стороны других наследников после смерти ФИО2, ФИО1, суд полагает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить, определить доли каждого из собственников, признав за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, а также признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить доли каждого из собственников, признав за ФИО3, ФИО1 и ФИО4 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> завод, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года