Дело №а-605/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 21 апреля 2017 года 

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО5, ФИО3 (действующей в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО1) к 

<

адрес> об обжаловании распоряжения 

<

адрес> о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с административным исковым заявлением к 

<

адрес> об обжаловании его распоряжения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Свои требования мотивируют тем, что они с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: 

<

адрес>9, имеют регистрацию по адресу: 

<

адрес>18. Квартира по 

<

адрес>9 была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ семьей ФИО15 ФИО7, состоящей из 4-х человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в связи с тем, что ФИО15 (ФИО16) Е.В. работала в МУП ЖКХ -2 водораздатчиком. С этого же времени их семья была поставлена на очередь на улучшение жилищных условий, и, ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета ЖКХ и благоустройства ФИО9 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ им был выдан поселительный талон № для поселения в квартиру по 

<

адрес>18 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была установлена инвалидности с детства. В связи с этим, их семья 

<

адрес> была переведена в льготную очередь, как семья, имеющая ребенка-инвалида, и внесена в общий список для получения благоустроенной квартиры за № (по состоянию на 2002 год). В то же время сохранялась очередь на получение жилья по месту работы ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ их семья постоянно проживает в 

<

адрес>. С этого же времени они состоят в очереди на улучшение жилищных условий. В настоящее время в квартире проживают они малолетний сын ФИО3 – ФИО1 В соответствии с распоряжением и.о. главы 

<

адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 22.12.2015г. ФИО5 и ФИО3 обратились в Администрацию 

<

адрес> с заявлением о переселении их семьи из аварийного дома в другое благоустроенно жилое помещение, их просьба была удовлетворена, они были поставлены на учет граждан по предоставлению жилого помещения в маневренном фонде для временного проживания под № от ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № они были сняты с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с тем, что обеспечены жилой площадью более 12 кв.м. на одного человека в квартире по адресу: 

<

адрес>18. Считают указанное распоряжение незаконным и необоснованным. Просят признать незаконным данное распоряжение, как несоответствующее требованиям п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ, ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.32 ЖК РСФСР, и нарушающим право состоять на учете на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма; и обязать 

<

адрес> отменить указанное распоряжение, восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее сына ФИО1, 27.04.2015г.р., на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с восстановлением прежней очередности - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а, также взыскать в пользу ФИО3 с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины – 300 руб., и по уплате услуг адвоката за составление искового заявления – 3 000 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО5 на заявленных требованиях настаивала, поскольку ее семья является нуждающейся в жилом помещении, так как своего жилья не имеют, и проживают в аварийном жилье.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суду представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель административных истцов по делу – адвокат ФИО11, действующий на основании ордера, требования ФИО5 и ФИО3 уточнил, просил признать незаконным указанное Распоряжении в части снятия с учета на получение жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, истцов, поскольку истцы нуждаются жилье, длительное время проживают в квартире, которая была предоставлена им в 

<

адрес>, и который в настоящее время признан аварийным и подлежит сносу, и другого жилья не имеют.

Представитель административного ответчика 

<

адрес> г. ФИО12, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, исковые требования не признала, просила отказать истцам в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку они не являются нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, так как с 2010 года состоят на учете, как семья (три человека), проживающая в квартире по 

<

адрес>18 

<

адрес>, и, в которой на каждого проживающего человека приходится более 12 кв.м., в связи с чем были сняты с данного учета, т.е. на законных основаниях 

Представитель заинтересованных лиц (Администрация 

<

адрес>, Управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации 

<

адрес>), привлеченных судом к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании административный иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении, так как оспариваемое Распоряжение является законным.

В ходе рассмотрения дела представитель административных истцов заявил ходатайство об исключении из числа лиц, участвующих в деле, Управление Федерального казначейства, поскольку к данному гос. органу требований нет и не заявлено, и заявлено не будет.

Заслушав стороны, и, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований административным истцам ФИО5 и ФИО3 следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ст. 226 ч. 9 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Для признания незаконным решение органа местного самоуправления в соответствии с положениями КАС РФ необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, нарушение данным актом прав и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В силу ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, содействуют развитию рынка недвижимости в жилищной сфере в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в жилище.

В силу ст. 14 ч. 1 п. 3 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в частности, относится ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям. 

3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

Постановлением Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7/57 «О размере нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» в статье 2 установлена учетная норма площади жилого помещения при признании граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий в размере 12 кв. м общей площади.

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 16/228 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О территориальных органах Администрации 

<

адрес>» (принято городским Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ) вместе с «Положением об 

<

адрес>» 

<

адрес> выполняет полномочия в сфере жилищной политики, коммунального хозяйства и благоустройства по ведению в установленном порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (п. 2.3.2.8).

Согласно Положения 

<

адрес>а 

<

адрес> в полномочия последней входит также ведение в установленном порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Суду представлено учетное дело гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, в соответствии с приказом 

<

адрес> от «08 » июля 2002 г. №р утвержден список нуждающихся в улучшении жилищных условий, в который вошла, в том числе, ФИО5, ребенок-инвалид с детства, 

<

адрес>18 

<

адрес>, что также подтверждается сведениями справки 

<

адрес> от 13.04.2016г. №, согласно которой ФИО5, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>18, была принята на учет в качестве граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с приказом 

<

адрес> от «08 » июля 2002 г. №р по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по категории «семьи, имеющие детей-инвалидов», состав семьи 4 человека:

заявитель - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

супруг - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ребенок-инвалид);

сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24).

В связи с тем, что по результатам очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ инвалидность у ФИО3 (дочери ФИО5) была снята, Распоряжением 

<

адрес>а 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гр-ка ФИО5 (

<

адрес>, состав семьи - 4 человека), была переведена из льготной очереди в общую очередь (утрата основания, дающего право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «семьи, имеющие детей-инвалидов»). 

В соответствии с распоряжением 

<

адрес>а 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии на учет, об отказе в принятии на учет, о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в частности ФИО5, 

<

адрес>18, состав семьи – 3 человека, п. 2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ (обеспечены общей площадью более 12 кв.м. на человека в квартире по 

<

адрес>18 

<

адрес>, была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. 

В данной части Распоряжение оспаривается административными истцами, однако, суд находит его в этой части законным.

Согласно ст. 49 ЖК РФ 1. По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. 2. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии со ст. 51. 1 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 55 ЖК РФ Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно ст. 56 ч. 1 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: … 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; …

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке (часть 2 статьи).

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Суд считает, что административные истцы не являются нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, что подтверждается материалами дела, и, в порядке ст. 62 КАС РФ доказательств обратного суду не представлено.

Так, из представленной суду поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наряду с ФИО4 административные истцы ФИО5 и ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени, и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>18 (л.д. 25). 

По сведениям об основных характеристиках данного объекта недвижимости (

<

адрес>), имеющимся в учетном деле, площадь данной квартиры составляет 58, 7 кв.м., что также подтверждается сведениями свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 27).

Следовательно, административные истцы, наряду с ФИО4, и несовершеннолетним ФИО1, всего 4 человека, являются обеспеченными жилой площадью более, чем 12 кв.м. каждый, согласно расчета (58, 7 кв.м. : 4 чел. = 14, 675 кв.м.).

Доводы административного истца ФИО5 и ее представителя о том, что ее семья, состоящая из трех человек, является нуждающейся в жилье, поскольку своей жилой площади они не имеет, и проживают длительное время в аварийном жилье в доме, подлежащем сносу, и не проживают в 

<

адрес>, в виду ее непригодности для проживания, и, поэтому не являются членами семьи ее собственника ФИО4, суд не принимает, как необоснованные.

В силу ст. 31 ч. ч. 1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Абзацем 2 пункта 13 названного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Суду не представлены достоверные доказательства того, что административные истцы вместе с несовершеннолетним ФИО1 не проживали в квартире по 

<

адрес>18 

<

адрес> на момент принятия оспариваемого Распоряжения о снятии с учета на получение жилья (ДД.ММ.ГГГГ), и не являлись на тот момент членами семьи собственника указанной квартиры- ФИО4, либо были признаны бывшими членами его семьи.

Напротив, из материалов дела следует, что административные истцы длительное время зарегистрированы в указанной квартире наряду с ее собственником ФИО4, малолетний ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире после своего рождения. 

Сведений о том, что они не проживали в указанной квартире на момент снятия их с учета на получение жилья, у суда нет.

Как установлено, ФИО4, владеющий данной квартирой на праве собственности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является родным сыном и родным братом административных истцов по делу, что в судебном заседании пояснила ФИО5

При этом, указанная квартира ранее на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ перешла на праве собственности к ФИО5, которая, в этот же день, т.е., ДД.ММ.ГГГГ, произвела отчуждение данной квартиры, подарив ее своему сыну ФИО4 на основании договора аренды, что свидетельствует о том, что она добровольно, по собственной инициативе ухудшила свои жилищные условия и условия своей дочери ФИО3 с внуком.

Указанные обстоятельства установлены решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО5, ФИО3, действующей также в интересах ФИО1, к администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма, об исключении квартиры из маневренного жилого фонда и о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с аварийным состоянием жилого дома, вступившего в законную силу после апелляционного рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства не подлежит доказыванию либо оспариванию в силу ст. 64 ч. 2 КАС РФ. 

Также, суду не были представлены и сведения о том, что квартира по адресу – 

<

адрес>18 

<

адрес> является непригодной для проживания, на чем настаивает ФИО5 и ее представитель. 

Представленные суду акты проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стены в 

<

адрес> промерзают, и выписки из медицинской карты не могут с достоверностью подтвердить непригодность жилого помещения для проживания, в частности, ребенка, поскольку в актах и медицинские документы, в которых указывается о том, в квартире сырость, в углах плесень на стенах, содержатся сведения о техническом состоянии указанной квартиры по состоянию на 1996, 1998 года, г., т.е. задолго до момента принятия оспариваемого Распоряжения. И, кроме этого, представленные суд документы сами по себе не подтверждают непригодность квартиры для проживания, других же допустимых доказательств указанных обстоятельств административными истцами суду не представлено.

К тому же, в судебном заседании ФИО5 пояснила, что в 

<

адрес> сведения о непригодности квартиры по 

<

адрес>18 для проживания никогда не представляла ни она, ни ее дочь.

Сведений об обратном в материалах дела нет. 

Помимо этого, суд не располагает сведениями о том, что ФИО5, ее дочь и внук на момент снятия их с учета на получение жилья по договору социального найма (ДД.ММ.ГГГГ) проживали в аварийном жилье по 

<

адрес> -18 

<

адрес>, и, проживая в указанной квартире, стояли на очереди на получение жилья. 

При этом, вышеупомянутым решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административные истцы проживали в жилом помещении по 

<

адрес> на момент вынесения решения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что административные истца проживают в данной квартире с этой даты и до настоящего времени суд не располагает.

Тем более, что данным решением установлено, что ФИО5 и ее семья занимает указанное жилье незаконно, что также не может быть оспорено. Также, решением установлено, что ФИО5, ФИО3 и ФИО1 на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в качестве малоимущих граждан либо в качестве иных категорий граждан, в администрации 

<

адрес> не состояли и не состоят, и не относятся к категории граждан, имеющих право внеочередное предоставление жилья.

Как отмечалось выше данные обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего административного дела, поскольку в силу ст. 64 ч.2 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При этом, на момент снятия административных истцов с учета на получение жилья, данные обстоятельства сохранялись, поскольку иными сведениями суд не располагает.

С учетом данных обстоятельств суд не находит оснований для признания Распоряжения 

<

адрес>а 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О принятии на учет, об отказе в принятии на учет, о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в частности ФИО5, 

<

адрес>18, состав семьи – 3 человека, п. 2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ (обеспечены общей площадью более 12 кв.м. на человека в квартире по 

<

адрес>18 

<

адрес>, согласно которого, в частности, ФИО5 была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным в этой части, и нарушающим права административных истцов на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку, административные истцы таким правом не наделены в силу действующего законодательства, что и послужило основанием для снятия их с указанной очереди. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных требований ФИО5, ФИО3 (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1) к 

<

адрес> об обжаловании распоряжения 

<

адрес> о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Л.В. Рябцева