2-1324/21

50RS0№-12

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе 

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л 

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчице и просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО5 (Кукушкиной) Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №..

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей ФИО1 Фактически брачные отношения между ним и ответчицей прекратились с октября 2020 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 42).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено:

ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

Фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ «Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно».

Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, представитель ответчицы не возражает против удовлетворения исковых требований о расторжении брака, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно и расторгает брак между ФИО2 и ФИО5 (Кукушкиной) Е.О., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО5 (Кукушкиной) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Звягинцева