УИД 41RS0001-01-2024-012023-37

Дело № 2-1129/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб., процентов за пользование займом в размере 67 848 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате государственной пошлины 32 178 руб.

В обоснование требований указала, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в размере 1 650 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользование займом установлена процентная ставка в размере 7% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 67 848 руб. 36 коп. В установленный срок заемные денежные средства ответчик не возвратил, что является основанием для взыскания суммы основного долга и предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами.

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимала. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений относительно исковых требований суду не представил, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила с ФИО2 договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 650 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Договором предусмотрено, что на сумму займа начисляется процент в размере 7% годовых (п.п. 1.3, 2.2).

ФИО2 денежные средства по договору займа получил в указанном размере, на что указано в отметке на договоре.

Получение денежных средств по договору займа стороной ответчика не оспаривалось, материалы дела доказательств обратного не содержат. 

В установленные сроки заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 67 848 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный в материалы дела расчет заявленных ко взысканию процентов за пользование займом соответствует условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 67 848 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 178 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 000 руб., проценты за пользование займом в размере 67848 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 32 178 руб., а всего взыскать 1 750 026 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края №