П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ сл.Белая

Судья Беловского районного суда 

<

адрес> Бойченко Т.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя 

<

адрес>, временно не работающего, холостого, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

В Беловский районный суд 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 45 минут он, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей побои - два удара рукой по лицу, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что о случившемся сожалеет, попросил прощения у потерпевшей ФИО2 за нанесение двух ударов по лицу в ходе ссоры. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что от нанесенных двух ударов по лицу ФИО3 испытывала физическую боль. ФИО3 простила после принесенных извинений. В стационаре не находилась.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, прихожу к следующему.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей побои – два удара рукой по лицу, причинив тем самым последней физическую боль.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснениями ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, сообщением из ФИО1 ЦРБ.Из вышеизложенного следует, что ФИО3 нарушил законодательство, посягающее на здоровье населения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Исследование медицинской документации ФИО2 в ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявило телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оснований не доверять заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО7, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом – должностным лицом органов внутренних дел (полиция), что соответствует ст.28.3 КоАП РФ и рассмотрение данной категории дел об административном правонарушении подсудно ФИО1 районному суду.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на здоровье населения, наличие обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, каковым суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также признание им своей вины, отсутствие обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, осуществление трудовой деятельности без оформления трудового договора, нахожу возможным применить к ФИО3, наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит уплате ФИО3 на счет УФК по 

<

адрес> (Отделение МВД России по 

<

адрес>) Идентификатор № КБК №, ИНН № КПП №, Банк получателя Отделение Курск, БИК № ОКТМО № р/с №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Беловского районного суда Т.Л. Бойченко