ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

18 июля 2020 года 

<

адрес> 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Грайворонская О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего АО «УПНПиКРС», помощником бурильщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте в зоне повышенной опасности – посадочной платформе № железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с внешними признаками опьянения (неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации, агрессивное поведение), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, которому, по вышеуказанной причине, начальником пассажирского поезда № сообщением «

<

данные изъяты>» было отказано в посадке в пассажирский поезд. Сотрудником полиции, при нахождении при исполнении служебных обязанностей, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность по которому предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной.

В силу ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ., определением Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом № о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО1, свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья О.В. Грайворонская