№1-174/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 28 июня 2017 года 

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Неверовой Е. И.,

при секретаре судебного заседания Иванниковой И. В., 

с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Кравченко Т. В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Губернской Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта на открытом участке местности, расположенном около 

<

адрес> путем 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве не менее 17,86 грамм, что относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и является значительным размером.

ФИО1, заведомо осознавая, что собранная им растительная масса, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, положил ее в находящийся при нем пакет из полимерного материала и, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 17,86 грамм под 

<

данные изъяты>, расположенных около 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Намериваясь употребить наркотическое средство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, из под 

<

данные изъяты>, извлек полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 17,86 грамм, что относится к значительному размеру, и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, стал хранить данное наркотическое средство, держа его в кармане своей куртки, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у дома №41 по улице Короленко в городе Орске Оренбургской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия проведенного на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 17,86 грамм, что относится к значительному размеру.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель Кравченко Т. В., защитник подсудимого – адвокат Губернская Л. Ю. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, влияющих на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ — полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал сотрудникам полиции признательные показания об обстоятельствах совершённого им преступления, в ходе осмотра места происшествия и в ходе проверки показаний на месте показал место и способ приобретения им наркотического средства, в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотическое средство /л.д. 12-13, 16-17, 19-20, 24, 34-35/. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Суд также учитывает, что подсудимый является гражданином 

<

данные изъяты>, не судим, совершил преступление впервые /л.д. 79-80/, 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, судом при принятии решения учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует ему отбыванию наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, а также его семейное положение – ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного и социального положения подсудимого. 

<

данные изъяты>. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 96 УК РФ, как и для прекращения уголовного дела, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления — отменить.

Судьба вещественных доказательств по делу /л.д. 71/ разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 17,68 грамм (объекты №, №), полимерный пакет с конвертами, в которых находятся 4 объекта ватных тампонов после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е. И. Неверова