копия

Дело № 2а-1178/2020

03RS0015-01-2020-001499-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават Республика Башкортостан 08 мая 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Хрипуновой А. А., 

при секретаре Жигаловой Л. И.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г. Р.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО2 об установления дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительных ограничений ФИО2, требования обосновывая тем, что ФИО2 состоит в Отделе на учете как лицо, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2019 года. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В связи с совершением неоднократно поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, Отдел МВД России по городу Салавату Республики Башкортостан просил суд изменить количество явок в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ранее установленном ограничении до четырех раз в месяц. 

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора г. Салават Сагитова Г.Р. дала заключение о необходимости удовлетворения настоящего административно искового заявления.

Суд, заслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде запрета пребывание в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа МВД России; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

21.06.2019 ФИО2 был поставлен в Отделе МВД России по г. Салават на профилактический учет как лицо в отношение, которого был установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, в 2019 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Из представленных материалов, справки о привлечении к административной ответственности следует, что ФИО2 в течение 2019 года 17 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что также подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в силу части 5 указанного Кодекса относится к категории особо тяжких преступлений; срок погашения судимости, согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, надлежащим образом не исполняет возложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, ФИО2 подлежит установлению дополнительное ограничение, путем изменения количества раз его обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 4 раз в месяц. 

Указанное ограничение, по мнению суда, соответствует ему, отвечает требованиям законности и соответствует характеру совершенных ФИО2 административных правонарушений и его поведения в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административно исковое заявление Отдела МВД России по г. Салавату к ФИО2– удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, следующим административным ограничением:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А. А. Хрипунова

Копия верна, судья А. А. Хрипунова 

Решение не вступило в законную силу 08.05.2020 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ 

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________ 

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1178/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.