Дело № 

Решение

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре Куликовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО1 

<

адрес> Громовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ФИО1 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ) к областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор ФИО1 

<

адрес> (в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» об обязании совершить определенные действия, обосновав свои требования тем, что прокуратурой ФИО1 

<

адрес> в ходе проведенной проверки установлено, что в летнем профильном лагере с круглосуточным пребыванием детей «Солнышко» на базе отделения социального приюта для детей ОАУСО «

<

адрес> КЦСО» по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес> - здание не оборудовано беспроводной системой пожарно - охранной сигнализации с передачей сигнала о пожаре в ближайшее подразделение пожарной охраны. В связи с чем прокурор просит обязать ответчика обеспечить в здании отделения социального приюта для детей ОАУСО «

<

адрес> КЦСО» по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, установленными системами пожарной сигнализации, подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно- контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также обеспечить дублирование этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. 

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО1 

<

адрес> Громова О.А. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении. 

Представитель ответчика ФИО1 «ФИО1» - директор учреждения Новожилова Е.А., действующая на основании приказа о назначении на должность, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при сложившейся явке. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Новожилова Е.А. исковые требования признала в полном объеме добровольно, о чем написала соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора ФИО1 

<

адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению. 

С ФИО1 «

<

адрес> КЦСО» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора ФИО1 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст.ст. 45, 131 ГПК РФ) к областному автономному учреждению социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать областное автономное учреждение социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения» в здании отделения социального приюта для детей ФИО1 «ФИО1» по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, установленными системами пожарной сигнализации, подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно- контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также обеспечить дублирование этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. 

Взыскать с областного автономного учреждения социального обслуживания «ФИО1 комплексный центр социального обслуживания населения»государственную пошлину в размере 300 рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Павловская