Дело № 2-4603/2024 

УИД 23RS0006-01-2024-006436-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 29 октября 2024г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.В.

при секретаре Дятловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012.

Свои требования мотивирует тем, что в 2012г. в сети «Интернет» он обнаружил объявление ответчика ФИО2, который предлагал неограниченному кругу лиц услуги по разработке и регистрации сайтов. После обсуждения по телефону условий, направил по электронной почте информацию для размещения на сайте и внес оплату в безналичной форме. Предметом устной договоренности была разработка ответчиком ФИО2 сайта - домена «юристшишов.рф», с его регистрацией в сети «Интернет» на имя ФИО1. Работы были выполнены, в обусловленный срок сайт заработал в сети. Ответчиком по электронной почте ему была передана информация и пароли, необходимые для самостоятельного администрирования домена (управления, внесения изменений, дополнений и прочее). При этом, факт регистрации домена «юристшишов.рф» на его (истца) имя ответчиком каким-то специальным образом не подтверждался. Не являясь специалистом в указанной сфере, он обоснованно доверился словам ответчика, подтвердившего указанный факт. С момента запуска сайта все оплаты за домен производились им - ФИО1 непосредственно в адрес компании-регистратора «Рег.Ру» (www.reg.ru). Необходимость сохранения дальнейших отношений с ответчиком отсутствовала, контакт был прерван. 22.08.2024 через личный кабинет на сайте www.reg.ru истцом была направлена заявка на выдачу кода переноса (Authinfo-кода) для домена «юристшишов.рф» в целях изменения регистратора, однако указанный код ему не был предоставлен в связи с тем, что «администратор домена - другое физическое лицо». Из полученного свидетельства о регистрации доменного имени от 21.08.2024 ему стало известно, что в отношении владельца домена информация реестра содержит персональные данные одновременно двух лиц, что создает противоречие, ограничивающее возможность распоряжаться им доменом, и которое не может быть устранено регистратором, полагающим, что именно ответчик является владельцем домена. Попытка связаться с ответчиком по известным ему телефонам, оказалась безрезультатной. Переписка с технической поддержкой «Рег.Ру» не изменила ситуацию и 30.08.2024 его заявка на выдачу кода переноса была отклонена. Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, не регулируют порядок внесения изменений в реестр в случае возникновения технических ошибок, внесения ошибочных или противоречивых данных. Указанные обстоятельства нарушают его права на распоряжение доменным именем «юристшишов.рф» и являются причиной обращения с настоящим исковым заявлением. Указывает, что в отношении домена «юристшишов.рф», действует единственный договор № от 21.10.2015, заключенный в соответствии с п.2.1.1 договора, в форме акцепта публичной оферты (внесением оплаты за будущие услуги). Единственным заказчиком по указанному договору является он – ФИО1. В течение длительного периода времени от его имени (то есть от имени администратора, пользователя) принимаются и надлежаще исполняются оплачиваемые заявки в отношении указанного домена «юристшишов.рф». Для предположения, что данный договор заключен им в интересах ответчика либо любого иного лица, отсутствуют объективные основания. Иной конкурирующий договор в отношении данного домена ответчиком или иным лицом никогда не заключался. При этом регистратор не может никак (документально или с использованием технических средств) подтвердить, что персональные данные ответчика (даже при условии из подтвержденной подлинности, соответствия реальным данным паспорта ответчика) были внесены в реестр именно в момент регистрации 20.10.2012, а не являются техническим сбоем системы. Права и/или заявления ответчика в отношении прав на домен регистратору никогда не направлялись и не могут быть подтверждены регистратором, в том числе в связи с отсутствием указанной информации в личном кабинете. В реестре хранится информация для связи с администратором: контактные данные, принадлежащие ему – истцу ФИО1, при этом согласно мнению специалиста технической поддержки, приоритет при определении владельца домена отдается паспортным данным, несмотря на то, что прямо из правил такового не следует. Срок регистрации на протяжении длительного времени продлевается (администрируется) именно им – ФИО1, из чего, по его мнению, следует, что регистратор надлежаще подтверждает его права на владение доменом. Вся информация, размещенная на сайте «юристшишов.рф», относится исключительно к его профессиональной деятельности и к нему лично (научные статьи, судебная практика по конкретным делам, контакты, личная информация), внесена и регулярно дополняется непосредственно им, а доменное имя состоит в своей основной части из принадлежащего ему нематериального блага – родовой фамилии, в связи с чем считает, что не имеется оснований полагать, что правом на использование данного нематериального блага может обладать иное лицо, в том числе ответчик ФИО2. В обоснование заявленных требований ссылаясь на положения ст.2 и ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.11, ст.12 и ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации, и Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ № от 05.10.2011, утвержденные АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет», просит суд признать его - ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-010, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации - защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с абз.1 и абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации – защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации – к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Учитывая, что информационная технология имеет определенную ценность - доменное имя, право его администрирования является имущественным правом, заключающимся в возможности лица, зарегистрировавшего доменное имя, разместить в сети «Интернет» информационный ресурс, доступ к которому осуществляется пользователем сети «Интернет» путем набора определенных символов, составляющих доменное имя. Обладателем имущественного права является администратор.

Из изложенных в исковом заявлении сведений судом установлено, что в 2012г. ФИО1 и ФИО2, предлагавший неограниченному кругу лиц свои услуги по разработке и регистрации сайтов, заключили устное соглашение на разработку ответчиком ФИО2 в интересах истца сайта - домена «юристшишов.рф», с его регистрацией в сети «Интернет» на имя ФИО1. В установленный срок работы по разработке и регистрации сайта были выполнены ответчиком, сайт заработал в сети, после чего ответчиком по электронной почте истцу была передана информация и пароли, необходимые для самостоятельного администрирования домена (управления, внесения изменений, дополнений и прочее). Факт регистрации домена «юристшишов.рф» на имя истца ответчиком каким-то специальным образом не подтверждался, и не являясь специалистом в указанной сфере ФИО1 обоснованно доверился словам ответчика, подтвердившего указанный факт, после чего контакт с разработчиком сайта был прерван. 

С момента запуска сайта все оплаты за домен производились ФИО1 непосредственно в адрес компании-регистратора «Рег.Ру» (www.reg.ru), им же производилось администрирование указанного сайта, внесение и изменение необходимой информации. 

Как следует из скриншотов переписки, произведенной через личный кабинет на сайте www.reg.ru домена «юристшишов.рф», 22.08.2024 ФИО1 через личный кабинет была направлена заявка на выдачу кода переноса (Authinfo-кода) для домена «юристшишов.рф» в целях изменения регистратора, в ответ на которую указанный код не был предоставлен со ссылкой на то, что администратор домена является другое физическое лицо, и из полученного свидетельства о регистрации доменного имени стало известно, что в отношении владельца домена в реестре содержатся персональные данные одновременно двух лиц, что создает противоречие, ограничивающее возможность ФИО1 распоряжаться доменом, и которое не может быть устранено регистратором, полагающим, что именно ответчик является владельцем домена.

Регистрация доменов регулируется Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ», утвержденных решением №2011-18/81 от 05.10.2011 АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» - организацией, уполномоченной выполнять функции национальной регистратуры и вырабатывать правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, аккредитации регистраторов и исследованию перспективных проектов, связанных с развитием Российских доменов верхнего уровня. 

В соответствии с п.1.1. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ - администратором является пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре; администрированием признается осуществление администратором прав и обязанностей, установленных настоящими правилами; доменом является область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов DNS; доменным именем является символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен (DNS); поддержкой сведений о доменном имени признаются действия регистратора по внесению, изменению и удалению сведений в Реестре, относящихся к доменному имени и его администратору; пользователем является лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен. 

В соответствии с п.п.2.1 и п.п.2.8. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ - условия и порядок оказания услуг, связанных с регистрацией доменных имен, определяются Правилами и договором об оказании услуг регистрации, регистратор обязан направлять пользователю (администратору) по электронной почте уведомления о результатах выполнения заявок.

В соответствии с п.п.2.12. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ – регистратор несет ответственность перед пользователем только за действия, непосредственно вытекающие из сути процедур регистрации и поддержки сведений о доменном имени. Регистратор не несет ответственности за возможные нарушения нормального функционирования системы доменных имен, обусловленные техническими особенностями сети Интернет и находящиеся вне сферы контроля регистратора.

Согласно п.2.9. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ – регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя. Лицо, полагающее, что администрирование доменного имени его администратором нарушает права этого лица (в частности, права на товарный знак, фирменное наименование, другую интеллектуальную собственность, наименование некоммерческой организации или государственного органа), вправе предъявить претензию администратору, а также обратиться с соответствующим заявлением в суд. Споры о доменных именах регулируются нормами действующего законодательства, настоящими Правилами и Положением «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», являющимся неотъемлемым приложением к Правилам.

Как следует из п.п.1.2. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», утвержденного решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 20.09.2012 №2012-07/47 - для целей Положения правообладателем товарного знака (знака обслуживания) признается лицо, указанное в свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания). Иные термины, используемые в Положении, определяются в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1.4. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» - при поступлении в адрес регистратора претензий третьих лиц в отношении доменного имени регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об удовлетворении таких претензий.

В силу положений п.п.4.1.1. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» - после вступления в силу судебного акта по существу спора в отношении доменного имени регистратор осуществляет: действия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации; действия по реализации преимущественного права регистрации доменного имени (параграф 4.2 раздела 4 Положения).

В соответствии с п.п.4.2.1. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» - действия по реализации преимущественного права регистрации доменного имени после вступления в силу судебного акта по существу спора в отношении данного доменного имени осуществляются регистратором на основании судебного акта, вступившего в законную силу, в случае, если в резолютивной части судебного акта содержится признание администрирования домена администратором нарушением прав Правообладателя (3).

Согласно п.п.4.2.2. Положения «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах» - правообладатель, в пользу которого вынесен судебный акт, указанный в пункте 4.2.1 Положения, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления этого судебного акта в законную силу обладает преимущественным правом регистрации на себя доменного имени, в отношении которого был вынесен этот судебный акт.

В соответствии с п.п.2.13. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ – если для целей регистрации и/или администрирования доменного имени пользователь вступает в договорные отношения с третьими лицами (посредниками), то взаимные права и обязанности пользователя и регистратора, предусмотренные Правилами и условиями оказания услуг регистратора, возникают с момента получения регистратором заявки пользователя. При этом все риски, связанные с ненадлежащими действиями или бездействием посредника, лежат на пользователе, если иное не установлено действующим законодательством.

В соответствии с п.9.2.7. Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ – в Реестре сохраняется следующая информация для связи с администратором: 1) почтовый адрес; 2) номера телефонов с функцией приема коротких текстовых сообщений (sms), предназначенные для проведения проверки возможности связи с администратором; 3) иные номера телефонов и/или телефаксов (при их наличии); 4) адреса электронной почты, предназначенные для проведения проверки возможности связи с администратором; 5) иные адреса электронной почты.

В то же время, Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, не регулируют порядок внесения изменений в реестр в случае возникновения технических ошибок, внесения ошибочных или противоречивых данных.

Согласно разъяснений, изложенных в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» - владелец сайта самостоятельно определяет порядок использования сайта (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому бремя доказывания того, что материал, включающий результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, на сайте размещен третьими лицами, а не владельцем сайта и, соответственно, последний является информационным посредником, лежит на владельце сайта. При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, документированный паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-010, в период времени с 24.07.1996 по 20.10.2022 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу 

<

адрес>, с 20.10.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу 

<

адрес>.

Как следует из Свидетельства о регистрации доменного имени, выданного 21.08.2024 за подписью генерального директора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», подтверждена регистрации доменного имени «юристшишов.рф» через аккредитованного регистратора национальных доменов. RU/.SU/.РФ ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», при этом в информации о доменном имени содержатся следующие сведения: - Дата регистрации 20.10.2012, - Информация о владельце домена: Ф.И.О. (англ.) – Mikhail V Shishov; Фамилия, имя, отчество – ФИО2; Паспортные данные - №, выдан ОУФМС в г.Армавире, ДД.ММ.ГГГГ; Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ; Почтовый адрес – 

<

адрес>, ФИО1; Телефон +№, Е-mail №.

Как установлено судом, в отношении домена «юристшишов.рф» действует единственный договор № от 21.10.2015, заключенный в форме акцепта публичной оферты (внесением оплаты за будущие услуги) и единственным заказчиком по указанному договору является истец ФИО1, от которого в течение длительного периода времени, как от имени администратора и пользователя принимаются и надлежаще исполняются оплачиваемые заявки в отношении домена «юристшишов.рф», что подтверждено скриншотами сведений личного кабинета, наличием доступа ФИО1 к личному кабинету администратора доменного имени «юристшишов.рф», наличием в указанном личном кабинете информации об администраторе (владельце) услуги/домена с личными данными истца ФИО1, в том числе с указанием его личных и паспортных данных, сведений о регистрации, осуществлением истцом с использованием личного кабинета переписки с регистратором доменного имени ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ».

Каких-либо сведений о том, что данный договор был заключен истцом в интересах иного лица, в том числе ответчика ФИО2, в распоряжении суда не имеется.

Иной, конкурирующий договор в отношении домена «юристшишов.рф» какими-либо лицами никогда не заключался, права и/или заявления ответчика в отношении прав на домен «юристшишов.рф» регистратору никогда не направлялись, не могут быть подтверждены регистратором, в том числе в связи с отсутствием указанной информации в личном кабинете, и доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, срок регистрации на протяжении длительного времени продлевается и сайт администрируется именно истцом ФИО1, из чего следует, что регистратор надлежаще подтверждает права истца ФИО1 на владение доменом «юристшишов.рф».

В соответствии с п.13-п.17 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: - сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет»; - страница сайта в сети «Интернет» (интернет-страница) - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет»; - доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»; - сетевой адрес - идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему; - владелец сайта в сети «Интернет» - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Как указано выше, из Свидетельства о регистрации доменного имени, выданного 21.08.2024 следует, что в информации об администраторе (владельце) домена «юристшишов.рф» содержатся персональные данные истца, в частности: - Ф.И.О. (англ.): Mikhail V Shishov; - почтовый адрес: 

<

адрес>, по которому у истца в момент регистрации домена имелась регистрация по месту жительства, с указанием данных - ФИО1; - номер телефона +№, принадлежащий непосредственно истцу ФИО1.

Доменное имя «юристшишов.рф» состоит в своей основной части из принадлежащего истцу ФИО1 нематериального блага, а именно - родовой фамилии «Шишов».

Кроме того, на сайте, переход на который осуществляется с использованием доменного имени «юристшишов.рф», размещена вся информация, которая внесена и регулярно дополняется истцом, относится исключительно к профессиональной деятельности истца ФИО1 или к нему лично, в том числе научные статьи, судебная практика по конкретным делам, контакты, личная информация, так во вкладке «Обо мне» указаны данные лица ФИО1, его образование, специальность, практический опыт, что подтверждается скиншотами сайта и свидетельствует о том, что администратором данного сайта является именно истец ФИО1, самостоятельно и по своему усмотрению определяющий порядок использования сайта и осуществляющий размещение на нем информации.

Согласно Адресной справки, представленной по запросу суда Отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Армавиру от 01.10.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г.Армавире ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в г.Ростов-на-Дону, в том числе по месту пребывания, ни на момент регистрации доменного имени «юристшишов.рф», ни в иное время не имел и не имеет, значится зарегистрированным по месту жительства по иному адресу в 

<

адрес> с 22.05.2008 по настоящее время.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что информация о владельце домена: Фамилия, имя, отчество: ФИО2, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Паспортные данные №, выдан ОУФМС в г.Армавире ДД.ММ.ГГГГ, была ошибочно внесена в реестр в раздел сведений об администраторе доменного имени «юристшишов.рф».

Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных исковых требований ФИО1 о признании его владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-010, зарегистрированного по месту жительства по адресу 

<

адрес>, владельцем, администратором домена «юристшишов.рф», зарегистрированного 20.10.2012.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 ноября 2024г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина