Дело № 12-355/19

РЕШЕНИЕ

25 июля 2019 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков Иван Валерьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК(

<

...>, каб. 35) жалобу ФИО1 на определение должностного лица прокуратуры г. Ухта Республики Коми от 17.05.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Определением заместителя прокурора г. Ухта Нургазиной Н.Т. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1, лицо, обратившееся с заявлением о назначении ФИО2 административного наказания, подала жалобу в Ухтинский городской суд РК 

Податель жалобы в суд не прибыла.

ФИО2 просил оставить определение без изменения.

Прокурор Володина В.А. в удовлетворении жалобы просила отказать, определение оставить без изменения.

Суд, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав ФИО2, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявлением от 08.04.2019 ФИО1 обратилась в прокуратуру г. Ухты с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности ФИО2 за оскорбления, изложенные последним в переписке по электронному устройству.

Определением заместителя прокурора г. Ухта Нургазиной Н.Т. от 17.05.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, со ссылкой, в т.ч. на пропуск срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы сводятся к тому, что часть оскорбительных высказываний датированы февралем-мартом 2019 года, следовательно, трёхмесячный срок, установленный п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, – влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ устанавливает период в течении которого лицо, может быть привлечено к административной ответственности. По административному правонарушению, установленному ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ этот срок составляет три месяца, с момента совершения правонарушения.

Из скриншотов, представленных ФИО1 следует, что последние сообщения с электронного устройства, которое использует ФИО2, датированы 28.02.2019, т.е. срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истёк 29.05.2019, ещё до подачи жалобы по настоящему делу. К настоящему времени сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, а это само по себе уже препятствует обсуждению вопроса о винеФИО2

В этой связи следует констатировать, что определение должностного лица прокуратуры г. Ухта является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 5.61, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях

решил:

Определение от 17.05.2019 заместителя прокурора г. Ухта Нургазиной Н.Т. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу на определение – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2019-002985-61