Дело № 2- 377/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что является собственником жилого дома №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области. В ДД.ММ.ГГГГ году он зарегистрировал в принадлежащем ему доме свою знакомую ФИО2, которая фактически там никогда не проживала, обещала сняться с регистрационного учета, но в настоящее время её местонахождение неизвестно.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, возражений не представил. По существу пояснил, что его знакомая ФИО2 попросила зарегистрировать её по месту жительства в целях трудоустройства, но в дальнейшем с регистрационного учета не снялась, примерно в ДД.ММ.ГГГГ году уехала из 

<

адрес>, местонахождение ее неизвестно. 

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Думенко Е.Ю., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору купли –продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в установленном порядке в БТИ, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Из домовой книги и адресной справки следует, что в квартире, принадлежащей истцу, зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 пояснили, что проживают по соседству с ФИО1 на одной улице и никогда не видели, чтобы в его доме проживали посторонние лица.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд считает установленным, что ответчик не вселялся в жилое помещение, принадлежащее истцу, и не приобрел права пользования жилым домом №№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ), в том числе имеет право требовать, чтобы принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение не указывалось в качестве места жительства лиц, которые фактически там не проживают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым домом№№ по ул.

<

адрес> в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес> ул.

<

адрес>, д.№№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.