Дело № 1-563/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 6 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Северодвинска Гришиной О.А., ФИО1, старшего помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Игнатьева С.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 марта 2023 года, в период с 14 часов 17 минут до 16 часов, ФИО2, находясь у д.53 по пр.Морскому в г.Северодвинске, обнаружив на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты>, привязанную к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому на имя 

<

данные изъяты> 17 сентября 2022 года в офисе ПАО «Сбербанк России» № 8637/0247 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, утерянную 

<

данные изъяты> по собственной небрежности, будучи не осведомленным о размере денежных средств, находящихся на банковском счете, решил похитить с банковского счета принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства, в той сумме, которая будет одобрена банком при использовании этой карты при оплате товаров и услуг.

Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, ФИО2, в период с 16 часов до 20 часов 16 минут 25 марта 2023 года, находясь в различных торговых организациях расположенных на территории г.Северодвинска, предъявляя к оплате выпущенную на имя 

<

данные изъяты> банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

данные изъяты> тайно похитил с банковского счета 

<

данные изъяты> принадлежавшие 

<

данные изъяты> денежные средства на сумму 2189 рублей, которые были списаны с указанного счета при производстве следующих расходных операций посредством прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода:

1) в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>:

- в период с 16 часов до 16 часов 01 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 130 рублей, при этом операция была обработана банком с 16 часов 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

- в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 02 минут 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 281 рубль, при этом операция была обработана банком с 16 часов 01 минуты 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

2) в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>:

- в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 04 минут 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 130 рублей, при этом операция была обработана банком с 16 часов 03 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

3) в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

...>:

- в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 281 рубль, при этом операция была обработана банком с 17 часов 40 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

- в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 280 рублей, при этом операция была обработана банком с 17 часов 40 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

4) в баре «Европа», расположенном по адресу: 

<

...>:

- в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 47 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 141 рубль, при этом операция была обработана банком с 17 часов 46 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

5) в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>:

- в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 309 рублей, при этом операция была обработана банком с 18 часов 10 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

- в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 12 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 300 рублей, при этом операция была обработана банком с 18 часов 10 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года;

6) в магазине «Социальный магазин», расположенном по адресу: 

<

...>:

- в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 16 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 337 рублей, при этом операция была обработана банком с 20 часов 15 минут 25 марта 2023 года до 23 часов 59 минут 28 марта 2023 года.

Похищенными в результате вышеуказанных преступных действий денежными средствами в общей сумме 2189 рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшей 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 2189 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, признал полностью, показал что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, подтвердил признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.71-74,83-85). В содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает соответствующими действительности, поскольку они имеют логичный, последовательный характер, подтверждены ФИО2 при проверке показаний на месте (л.д.88-95), объективно и в деталях подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ранее, до марта 2023 года, она пользовалась дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету 

<

данные изъяты>, открытому в ПАО «Сбербанк» на ее имя, и имеющей функцию бесконтактной оплаты. Утром 26 марта 2023 года она решила оплатить с помощью вышеуказанной банковской карты покупки в сети Интернет, и, зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» обнаружила, что при помощи ее банковской карты с банковского счета были списаны 2189 рублей, а именно, были совершены девять расходных операций, которых она сама не совершала и не разрешала кому-либо это делать. В последний раз она пользовалась своей банковской картой в 14 часов 17 минут 25 марта 2023 года, расплачиваясь за товар в магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>, после чего убрала банковскую карту в карман своей куртки. Допускает, что могла выронить банковскую карту на улице по пути домой. Причиненный хищением ущерб ей полностью возмещен (л.д.31-35,43-44).

26 марта 2023 года 

<

данные изъяты> обратилась в ОМВД России по г.Северодвинску, сообщив, что неизвестные лица, воспользовавшись утраченной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», похитили с банковского счета принадлежащие ей денежные средства в сумме 2189 рублей (л.д.6).

В ходе осмотра места происшествия – 

<

данные изъяты>, у потерпевшей 

<

данные изъяты> изъяты скрин-шоты чеков расходных операций, произведенных при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», с банковского счета, открытого на имя 

<

данные изъяты>, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л.д.7-15,16-24,64).

Согласно предоставленным ПАО «Сбербанк России» сведениям, 25 марта 2023 года с банковского счета 

<

данные изъяты>, открытого 17 сентября 2022 года на имя 

<

данные изъяты> в офисе ПАО «Сбербанк России» № 8637/0247 Архангельского отделения №8637 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

...>, были совершены следующие расходные операции: в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 01 минуты – покупка товара на сумму 130 рублей; в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 02 минут – покупка товара на сумму 281 рубль; в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 04 минут – покупка товара на сумму 130 рублей; в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты – покупка товара на сумму 281 рубль; в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 41 минуты – покупка товара на сумму 280 рублей; в период с 17 часов 46 минут до 17 часов 47 минуты 25 марта 2023 года – покупка товара на сумму 141 рубль; в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 11 минут – покупка товара на сумму 309 рублей; в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 12 минут – покупка товара на сумму 300 рублей; в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 16 минут – покупка товара на сумму 337 рублей (л.д.47-51).

Свидетель 

<

данные изъяты>, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения с банковского счета денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>; в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>, в которых 25 марта 2023 года были осуществлены покупки при помощи банковской карты 

<

данные изъяты> (л.д.52-54).

28 апреля 2023 года у свидетеля 

<

данные изъяты> изъят компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>; в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>, за 25 марта 2023 года (л.д.56-57).

При просмотре видеозаписей с компакт-диска, изъятого у свидетеля 

<

данные изъяты> установлено, что на данных видеозаписях зафиксировано, как 25 марта 2023 года ФИО2, находясь последовательно в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>; в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, и в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...>, приобретает различные товары, расплачиваясь банковской картой. Участвовавший в осмотре ФИО2 пояснил, что на видеозаписях изображен именно он в те моменты, когда он расплачивался за товар найденной на улице банковской картой (л.д.58-63, 66-68).

Компакт-диск с видеозаписями признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д.64,65).

Вышеприведенные доказательства виновности ФИО2, исследованные судом, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей 

<

данные изъяты> и свидетеля 

<

данные изъяты> не имеется, и суд признает показания указанных лиц достоверными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание какого-либо из доказательств недопустимым, в ходе предварительного расследования допущено не было.

Обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимого, либо на оговор подсудимого со стороны потерпевшей или свидетеля в ходе судебного заседания не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к однозначному выводу о доказанности вины ФИО2, действия которого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 не имеется.

ФИО2 не судим (л.д.100-101), имеет постоянное место жительства (л.д.96), 

<

данные изъяты> состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» 

<

данные изъяты> (л.д.103), как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.69), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей, а также то, что подсудимый оказывает помощь своей пожилой матери.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО2 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО2 от наказания и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым применить ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С целью исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, суд меру пресечения в отношении ФИО2 оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым скрин-шоты чеков расходных операций и компакт-диск с видеозаписями (л.д.16-24,64,65) подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 48615 рублей 60 копеек – вознаграждение адвоката Игнатьева С.В. за юридическую помощь, оказанную на следствии (24024 рубля – л.д.116) и в суде (24591 рубль 60 копеек) подлежат взысканию с ФИО2, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку ФИО2 является совершеннолетним и трудоспособным, от услуг адвоката по назначению не отказывался, сведений о своей имущественной несостоятельности не представил.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области),

ИНН (администратора): 2901071427,

КПП (администратора): 290101001,

УИН: 18852923010020005986,

Расчетный счет: 

<

***>,

Лицевой счет: 

<

***>,

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

БИК банка получателя: 011117401,

Код ОКТМО: 11730000 (Северодвинск).

КБК: 188 116 03121010000140,

Единый казначейский счет: 40102810045370000016.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: скрин-шоты чеков расходных операций и компакт-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 48615 (сорок восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 60 копеек взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление). Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча