№ 1-178/2023

25RS0026-01-2023-000553-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

пгт Лучегорск «12» декабря 2023 года 

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи 

Шевцова А.С. 

с участием государственных обвинителей 

ФИО1, ФИО2 

подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №

ФИО3 ФИО4, 

при секретаре 

ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты> образованием, пенсионера, женатого, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 23 июля 2023 года, копию обвинительного заключения получившего 31июля 2023 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2013 года, более точное время следствием не установлено, находясь на неустановленном участке местности в лесном массиве, расположенном около 

<

адрес>, обнаружил в дупле дерева одну металлическую банку с порохом и присвоил ее, тем самым умышленно, незаконно приобрел взрывчатое вещество.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 в вышеуказанный период времени того же дня, перенес незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (редакция от 28.06.2021) «Об оружии», хранил до 18 апреля 2023 года, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатыми веществом -бездымным пироксилиновым порохом, массой 70,8 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России «Пожарский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он же (ФИО3), в неустановленное следствием время, но не позднее 18 апреля 2013 года, более точное время следствием не установлено, находясь на неустановленном участке местности в лесном массиве, расположенном около 

<

адрес>, обнаружил в дупле дерева 12 патронов, которые опознал как боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию и огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, которые присвоил, тем самым умышленно, незаконно приобрел огнестрельное оружие и 12 боеприпасов к огнестрельному оружию.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО3 в вышеуказанный период времени того же дня, перенес незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах огнестрельное оружие и 12 боеприпасов к огнестрельному оружию по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального Закона РФ от 13.12.1996 N° 150-ФЗ (редакция от 28.06.2021) «Об оружии», хранил до 18 апреля 2023 года, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из частей и деталей охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта N° № от ДД.ММ.ГГГГ являются охотничьими патронами калибра 7.62x39, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии карабинах: 

<

данные изъяты> и другом оружии, изготовленного по данный патрон, изготовленные промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России «Пожарский» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил, что 18.04.2023 сотрудники полиции у него в доме нашли оружие, патроны и банку с порохом. Оружие и боеприпасы он нашел 

<

адрес> под деревом, принес домой и хранил в секрете от жены. За неделю до приходы сотрудников полиции он перенес оружие в дом. 

18 апреля 2023 года обследована территория дома и построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследований дома с левой сторона от входа в правом дальнем углу на навесной полке обнаружена металлическая банка емкостью 200 граммов с надписью «порох охотничий бездымный» и «Сокол» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета. В дальней комнате с права от печки под кроватью обнаружены предметы похожие на оружие, а именно ствол с цевьем №, приклад № и 12 патронов к нарезному оружию. Найденные предметы упакованы и опечатаны. Участвующий в осмотре ФИО3 указал, что найденные предметы принадлежат ему (л.д. 33-39).

Помимо признания ФИО3, его вина в совершенных преступлениях, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

09 июня 2023 года в служебном кабинете №8 ОМВД России «Пожарский» по адресу: пгт. Лучегорск, ул. Виниченко, 20 осмотрена металлическая банка цилиндрической формы с бумажной этикеткой «Порох, охотничий бездымный, Сокол» с рассыпчатым веществом зелено-коричневого цвета в виде чешуек прямоугольной формы (л.д. 58-59). 

22 июля 2023 года в служебном кабинете №12 ОМВД России «Пожарский» по адресу: пгт. Лучегорск, ул. Виниченко, 20 осмотрено охотничье ружье модели «Иж-18Е» №А34304 и 12 металлических гильз бутылочной формы, оставшихся после произведенных выстрелов в процессе проведения судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-66) 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе ОРМ 18 апреля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, является промышленно изготовленными пригодными к взрыву метательным взрывчатым веществом, а именно – бездымными пироксилиновым порохом, общей массой 70,8 г. (л.д. 74-76).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, представленный на экспертизу, изъятый в ходе ОРМ 18 апреля 2023 года по адресу: 

<

адрес>, изготовлен самодельным способом из частей и деталей охотничьего ружья модели 

<

данные изъяты>, изготовленного самодельным способом, путем его укорачивания и установки нарезной вставки, с использованием станочного и слесарного оборудования. Оружие пригодно для производства отдельных выстрелов патронами калибра 7,62 мм. обр. 1943 года и относится к категории огнестрельного оружия. 

Двенадцать патронов, являются охотничьими патронами калибра 7,62?39. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для выстрела. (л.д. 83-87) 

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО3 приходится ей мужем.18 апреля 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции предъявили документы и провели осмотр дома. В ходе осмотра под тахтой нашли оружие и патроны. В последствии муж ей пояснил, что оружие и патроны он нашел. Мужа она может охарактеризовать с положительной стороны. Охотой муж не занимался. 

Из протокола проверки показаний на месте от 24 июля 2023 года следует, что ФИО3, подтвердил данные им показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 108-113). 

Согласно справки Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации: № от 10 мая 2023 года, ФИО3 владельцем оружия не являлся и не является (л.д. 46).

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия, проведены при наличии достаточных оснований для их проведения. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов оснований не имеется, поскольку сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Подсудимый ФИО3 признал вину в совершении преступлений в полном объеме и дал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела. 

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по обоим преступлениям, суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья подсудимого (который передвигается при помощи супруги), его возраст, признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО3 характеризуется участковым и Свидетель №1 положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их опасности, личности ФИО3, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, материальное положение осужденного и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям.

Вместе с тем, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, в том числе, признания вины, возраста и состояния здоровья, материального положение ФИО3, который является пенсионером и ему назначена пенсия в размере 18 883,87 рублей, раскаяния в содеянном, поведения после совершения преступления, суд считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить ФИО3 наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией как ч. 1 ст. 222 УК РФ так и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, позволяют суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также предусмотренного санкцией как ч. 1 ст. 222 УК РФ, так и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО3, который характеризуется в целом положительно, имеет место жительства, социально адаптирован, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года шести месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: в течении десяти дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бездымный пироксилиновый порох общей массой, оставшейся после проведения экспертизы, 70,8 г., охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>, гильзы от патронов калибра 7,62?39 в количестве 12 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России «Пожарский» - передать в распоряжение ОМВД России «Пожарский» для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке (л.д. 63, 68)

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления.

Судья Шевцов А.С.