Дело №12-17/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Старый Оскол

Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Сёмин В.Ю., с участием УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 от 08 июня 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

определением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 от 08 июня 2020 года ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 

В жалобе ФИО3 просит об отмене вынесенного определения должностного лица. В обоснование доводов указывает на наличие в действиях ФИО9. состава административного правонарушения, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования № от 04.06.2020 года. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение должностного лица подлежащими отмене, в связи со следующим.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 была проведена проверка заявления ФИО3 от 29 мая 2020 года по факту причинения ему телесных повреждений ФИО5

В ходе проверки должностным лицом факт причинения телесных повреждений ФИО3 ФИО5 был выявлен по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Указанная информация была зарегистрирована в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия решения.

Определением от 08 июня 2020 года участковым уполномоченным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Отказывая в возбуждении дела, должностное лицо пришло к выводу, что объяснения ФИО3, ФИО5, свидетеля ФИО4 свидетельствуют о конфликте, возникшем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5, однако доказательств, достоверно свидетельствующих о получении ФИО3 в результате данного конфликта телесных повреждений или физической боли по вине ФИО5 не имеется.

Между тем, в силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из заявления ФИО2 о привлечении ФИО5 к ответственности, а также его объяснений данных должностному лицу, последний последовательно заявлял, что в ходе конфликта ФИО5 нанёс ему побои, а именно толкнул его руками, нанес кулаками не менее пяти ударов в область головы, отчего он упал на асфальт, далее ФИО8 ногой нанес не менее трех ударов по туловищу, от чего он испытал сильную физическую боль. 

Указанные ФИО2 обстоятельства подтверждены актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) от 4 июня 2020 года, согласно которым на момент осмотра 1 июня 2020 года у ФИО2 обнаружены ссадина теменной области по средней линии, которая не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г.) Вышеописанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета. Исходя из морфологических особенностей повреждения (ссадина под темно-красной корочкой выше уровня окружающей кожи), давность его образования составляет около 1-3 суток назад на момент осмотра от 01.06.2020 года, что может соответствовать и 29.05.2020 года. 

При этом, отсутствие у ФИО2 повреждений, которые влекут за собой кратковременного расстройство здоровья, на квалификацию по ст.6.1.1 КоАП РФ не влияют, поскольку диспозиция статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Вместе с тем, доводы ФИО2 при рассмотрении его заявления должностным лицом не были проверены и должной оценки не получили.

Принимая во внимание, что юридически значимые обстоятельства настоящего дела в нарушение положений ст. 26.11 КоАП РФ исследованы не полно и не всесторонне, вынесенные определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение судьи районного суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу в ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу.

Руководствуясь ст.30.9, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

определение УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО1 от 08 июня 2020 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО5, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу в ОП №2 УМВД России по г. Старому Осколу, правомочным рассматривать дело.

Судья В.Ю. Сёмин