Дело №а-2970/21

УИД 50RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о. Истра о продлении срока по административному надзору в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г.о. Истра обратился в суд с заявлением о продлении срока по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> октябрь, 

<

адрес>, как лица, состоящего под административным надзором.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 приговором Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока наказания. 

Вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период административного надзора ФИО1 допускал нарушение ограничений, установленных судом, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

С учетом изложенного, начальник ОМВД России по г.о. Истра просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.о. Истра ФИО4 (л.д. 23), действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

ФИО1 против продления срока административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по г.о. Истра подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приговором Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Тушинского районного суда 

<

адрес> осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; с учетом постановления Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока наказания. 

Вступившим в законную силу решением Семилукского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года. 

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлены следующие административные ограничения: 

- четыре раза в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по г.о. Истра; 

- запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий. 

В течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России по г.о. Истра о продлении срока административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Истра удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья подпись Васильева Ю.О.