Дело № 1-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 26 сентября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Нехорошкова А.Д.,

близких родственников подсудимого ФИО3, матери – ФИО1 и брата – ФИО2,

защитника – адвоката Игнатьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, лиц на иждивении и детей не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере, с банковского счета, то есть органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с поступлением в суд информации о смерти подсудимого ФИО3, к участию в деле были привлечены близкие родственники ФИО3 – его мать ФИО1 и брат – ФИО2, которыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их сына и брата – ФИО3 в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник и государственный обвинитель также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи со смертью последнего и получения согласия от близких родственников.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Близкие родственники подсудимого ФИО3 – ФИО1, являющейся матерью подсудимого, и ФИО2, являющийся братом подсудимого, которым были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, согласились на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, в связи со смертью последнего.

Учитывая изложенное, уголовное дело по обвинению ФИО3 в преступлении, предусмотренном пунктами «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство:

- выписка из 

<

данные изъяты>, содержащая сведения о банковском счете ФИО6 и движению денежных средств по банковскому счету, хранящаяся в уголовном деле – подлежит хранению в уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО3 юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования в сумме – 12 450 рублей (т. 2, л.д. 4, 6) и в ходе судебного разбирательства в сумме – 20 592 рублей, а всего в общей сумме – 33 042 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественное доказательство:

- выписка из 

<

данные изъяты>, содержащая сведения о банковском счете ФИО6 и движению денежных средств по банковскому счету, хранящаяся в уголовном деле – хранить в уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме – 33 042 (тридцать три тысячи сорок два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Юренский