ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2020 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО4, 

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

установил:

дата. гражданин ФИО4, находился 

<

адрес>, где при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в категорическом отказе пройти в патрульный автомобиль для доставления его в ОМВД России по г. Нягани для установления личности и дальнейшего проследования в наркологическое отделение НОБ, вел себя агрессивно и вызывающе, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, провоцировал драку, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, дата в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 свою вину во вменённом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и действительно не выполнил требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, поскольку в последующем затруднительно было ночью добираться до дома. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО4, прихожу к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что дата. гражданин ФИО4, находился 

<

адрес>, где при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД России по г. Нягани для составления протокола об административном правонарушении. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО3, ФИО2 и ФИО1 от дата, из которых следует, что дата час., осуществляя службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Нягани, находясь в составе патруля на автомобиле, 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО4, по внешним признакам в состоянии опьянения, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь при разговоре, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда расстегнута и в пятнах), то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Нягани для установления личности и в дальнейшем для доставления в наркологическое отделение НОБ. 

ФИО4 отказался пройти в патрульный автомобиль, стал уходить, вести себя нагло и вызывающе, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал. Данному гражданину было разъяснено, что он своими действиями и поведением нарушает общественный порядок и оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На что он не реагировал.

После неоднократных требований о прекращении противоправных действий в отношении ФИО4 была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции», после чего гражданин был доставлен в ОМВД России по г. Нягани.

- протоколом о задержании лица дата;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся у лица от дата;

- справкой на физическое лицо и справкой РАИБД. 

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО4 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО4, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, семейное и материальное положение и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку не усматривает оснований для применения исключительной меры наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810565770510001, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 047162000, КБК 18811601191019000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18880486200550087213.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова