З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 17 апреля 2024 года 

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Очирове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-87/2024 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по договору субаренды квартиры и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В суд с вышеназванным исковым заявлением обратилась начальник ФГБУ «Якутское УГМС», указав, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» заключило с ответчиком ФИО1 трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался выполнять обязанности техника-метеоролога 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Якутское УГМС» заключило с ответчиком договор субаренды 

<

адрес>, в соответствии с условиями которого арендатором - ФГБУ «Якутское УГМС» - субарендатору ФИО1 была предоставлена во временное пользование квартира, общей площадью 50,6 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанная квартира была передана арендатору по договору аренды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.8.3 Договора аренды). Пунктами 1.1 и 2.5 указанного договора субаренды предусмотрена обязанность субарендатора ежемесячно возмещать расходы на квартиру в сумме 1 724,10 рублей от суммы арендной платы на расчетный счет ФГБУ «Якутское УГМС». В нарушение условий договора субаренды за время проживания в указанной выше квартире ответчиком не производилось возмещение расходов на общую сумму 4 115,59 рублей за следующие месяцы:

- за август 2023 года на сумму 1 724,10 рублей;

- за сентябрь 2023 года на сумму 1 724,10 рублей;

- за октябрь 2023 года на сумму 667,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № ответчик был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика с 

<

данные изъяты> поступила РД 54, в соответствии с которой ответчик обязался погасить задолженность по возмещению расходов за квартиру после ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности № с указанием суммы задолженности и с предложением о ее добровольном погашении. Оплата не последовала. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с исходящим №, с требованием произвести погашение задолженности в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения претензии. Оплата не последовала. Таким образом, сумма задолженности ответчика в пользу работодателя по договору субаренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (возмещение расходов за квартиру) составляет 4 115,59 рублей.

На основании изложенного начальник ФГБУ «Якутское УГМС» ФИО2 просила суд взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сумму задолженности по договору субаренды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение расходов за квартиру в размере 4 115,59 рублей и сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80109193959020. Согласно указанному отчету судебное извещение вручено ответчику ФИО1 04.04.2024. Сообщений об уважительности неявки в судебное заседания от ответчика не поступило, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела также не имеется, возражений относительно исковых требований ответчик не направил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, на основании ст.167 ГПК РФ, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Факт нахождения ФИО1 в трудовых отношениях с ФГБУ «Якутское УГМС» подтверждается трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, а также доп.соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность техника-метеоролога 

<

данные изъяты> Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», а также приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или несколько сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Наличие у ФГБУ «Якутское УГМС» права заключать договор субаренды на указанную квартиру подтверждается договором аренды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель С. передала во временное пользование арендатору ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в лице начальника ФИО2, квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес> Квартира принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Факт заключения ФГБУ «Якутское УГМС» с ФИО1 договора субаренды подтверждается договором субаренды 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатор - ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в лице начальника М. – предоставляет субарендатору ФИО1 квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: 

<

адрес>. Квартира арендована арендатором на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № у арендодателя С.

Согласно п.2.5 договора субаренды, субарендатор обязан ежемесячно возмещать расходы за квартиру в сумме 1 724,10 рублей от суммы арендной платы за квартиру на расчетный счет ФГБУ «Якутское УГМС».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором субаренды ответчик ФИО1 был обязан ежемесячно возмещать расходы за квартиру в сумме 1 724,10 рублей от суммы арендной платы за квартиру.

Факт прекращения ФИО1 трудовых отношений с ФГБУ «Якутское УГМС» подтверждается приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 уволен по инициативе работника с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленным материалам, истцом - ФГБУ «Якутское УГМС» ФИО1 оказаны услуги по оплате квартплаты: 

- за август 2023 года на сумму 1 724,10 рублей (акт № от ДД.ММ.ГГГГ);

- за сентябрь 2023 года на сумму 1 724,10 рублей (акт № от ДД.ММ.ГГГГ);

- за октябрь 2023 года на сумму 667,39 рублей (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Итого, услуги оказаны на сумму 4115,59 рублей.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности. 

Доказательств того, что он исполнил обязанность по возмещению ФГБУ «Якутское УГМС» расходов по квартплате за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за август, сентябрь, октябрь 2023 года ответчик ФИО1 суду не представил. Иной расчет задолженности ответчик ФИО1 также не представил. 

ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика ФИО1 поступила телеграмма, в соответствии с которой ответчик обязался погасить задолженность по возмещению расходов за квартиру за август, сентябрь, октябрь 2023 года после 10.10.2023.

В соответствии с п.1 ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, в судебном заседании установлена обязанность ФИО1 возместить работодателю - ФГБУ «Якутское УГМС» - расходы по квартплате за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за август, сентябрь, октябрь 2023 года в размере 4115,59 рублей. 

В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицами, участвующими по делу.

Также истец - ФГБУ «Якутское УГМС» - просил взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается поручением от 07.02.2024. 

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию полностью.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФГБУ «Якутское УГМС» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, гл.22 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по договору субаренды квартиры и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» сумму задолженности по договору субаренды квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение расходов за квартиру в размере 4 115,59 рублей (четыре тысячи сто пятнадцать рублей 59 копеек) и сумму уплаченной истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий