УИД 91RS0009-01-2023-002899-14

Производство № 2-2301/2023

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Евпатория 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М., 

при помощнике судьи - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО9, ФИО10, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, действующая от себя и в интересах несовершеннолетних детей является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес>. Несовершеннолетние дети - ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО15., ФИО1, также являются собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На момент заключения договора купли-продажи жилого дома с использованием средств сертификата на единовременную выплату для улучшения жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и истцом, на регистрационном учете остались: ФИО9, ФИО10, иных лиц, имеющих право пользования указанной недвижимостью, и имелось. Ответчики в жилой квартире не проживают, вещей в жилом помещении нет, проживают по другому адресу, членом семьи истца не являются, не ведут общего бюджета, бремя содержания жилого помещения также не несут. Формальная регистрация ответчиков в квартире препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности. 

Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО16 ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены в установленном порядке, в соответствии со ст.113 ГПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания. Письменных возражений на иск суду не представили, с ходатайствами и заявлениями об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду, не обращались. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив иск, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и несовершеннолетним ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО1, на основании договора купли-продажи жилого дома с использованием средств сертификата на единовременную выплату для улучшения жилищных условий от 01.07.2021г. на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 17,5кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.09.2021г..

ФИО1 является матерью ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении 1-АЯ № от 06.02.2018г., 1-АЯ № от 02.04.2019г., 1-АЯ № от 23.04.2015г., 1-АЯ № от 06.02.2018г., 1-АЯ № от 10.02.2017г..

Согласно акта о не проживании от 18.09.2023г., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, не проживают, о чем подтвердили соседи ФИО12 (

<

адрес>) и ФИО13 (

<

адрес>).

Согласно данных, содержащихся в паспорте гражданина РФ ФИО10 о месте регистрации, ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных, содержащихся в паспорте гражданина РФ ФИО9 о месте регистрации, ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка 

<

адрес> АРК, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

Как установлено судом, ответчики в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, своих вещей в доме не имеют, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как истец является собственником указанного жилого помещения. Доказательств того, что ответчики являются членом семьи истца, суду не представлено. 

Таким образом, требования о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1, и в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995года №713, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО9, ФИО10, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> Крым (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, к/п 900-003), утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по 

<

адрес> Республики Крым.

Признать ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> АРК Украина (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, к/п 900-003), утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по 

<

адрес> Республики Крым.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Измайлов