03RS0013-01-2025-003591-55 

Дело № 2-1792/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 15 августа 2024 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 180 000 руб., под 24,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 26 декабря 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в размере 179 842 руб. 92 коп., состоящая только из суммы основного долга. 

Протокольным определением в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО1.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2024 года по состоянию на 26 декабря 2024 года в размере 179 842 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между АО «ТБанк» и ФИО1 15 августа 2024 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 180 000 руб., под 24,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства. Погашение кредита производится ежемесячными платежами не ниже минимального платежа. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. 

По состоянию на 26 декабря 2024 года по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность в размере 179 842 руб. 92 коп., состоящая только из суммы основного долга. 

Нотариусом нотариального округа город Нефтекамск Республики Башкортостан 

<

данные изъяты> после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками принявшими наследство являются 

<

данные изъяты> – супруга ФИО1 в размере 2/3 доле, ФИО1 - сын ФИО1 в размере 1/3 доле.

Оба наследника свидетельство о праве на наследство не получили. ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по ? доле каждый являются сын ФИО1 и дочь ФИО1.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из автомобиля марки 

<

данные изъяты> рыночной стоимостью 241 000 руб., квартиры расположенной по адресу :

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры 2 884 967 руб. 16 коп., денежных средств на счетах в общей сумме 215 053 руб. 09 коп.

Согласно данным ЗАГС города Нефтекамска Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО1 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО2.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отсутствие надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что стоимость наследственного имущества выше заявленных истцом требований, позволяет суду удовлетворить заявленные исковые требования.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

В рассматриваемо случае надлежащими ответчиками являются ФИО1 и дочь ФИО1, так как оба они являются наследниками после смерти ФИО35, являющейся совместно с Е.А. Фрицлером наследником после смерти ФИО1, обязательство по погашению кредитной задолженности полностью не исполнено, сумма наследственного имущества выше суммы долга по кредиту, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения ответчиков от погашения истребуемой банком задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6395 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №), о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2024 года, заключенному между публичным акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 в размере 179 842 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 395 руб., в пределах стоимости, перешедшего к ФИО2, ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Судья А.П.Окишев