дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ п.ФИО1

Судья ФИО1 районного суда Республики Калмыкия Сабитова С.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием потерпевшей ФИО5,

привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, со средним специальным образованием, пенсионера, вдовца, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, п.ФИО1, 

<

адрес>,

установила:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО2, находясь около здания аптеки «Плюс», расположенной по адресу 

<

адрес> п.ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, совершил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками и громко кричал в адрес ФИО5, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, управляя автомашиной, действительно не включила знак поворота и подъехала к зданию аптеки «Плюс», при этом ФИО2 стоял возле здания ПАО «Сбербанк». Увидев, ее он подошел, показал удостоверение и сделал ей замечание по поводу нарушения правил дорожного движения, и сказал, что составит в отношении нее протокол об административном правонарушении. При этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО2 в последствии извинился перед ней за свои хулиганские действия. 

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО5, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что его вина установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно действующему законодательству к общественным местам относятся, в том числе, улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов. При этом особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО2, находясь около здания аптеки «Плюс», расположенной по адресу 

<

адрес> п.ФИО1 

<

адрес> Республики Калмыкия, совершил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками и громко кричал в адрес ФИО5, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вина ФИО2 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ПП (дислокация п.ФИО1) МО МВД России «Яшкульский» от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, возраст привлекаемого лица ФИО2 (77 лет), в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РК (МВД по 

<

адрес>), ИНН - 

<

***>, КПП - 081601001, БИК - 018580010, код ОКТМО - 85646000, счет получателя - 03№, наименование банка – Отделение ЭНБ 

<

адрес> России, КБК 18№, УИН - 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Сабитова