дело № 2-4973/2025

УИД - 03RS0005-01-2025-006307-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гибадатов У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 825 954,00 руб. с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 746 438,51 руб., в том числе:

1 668 400,38 руб. - сумма основного долга;

78 038,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

На основании изложенного просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 746 438,51 руб., в том числе:

1 668 400,38 руб. - сумма основного долга;

78 038,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

0,00 руб. – пени,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 464,39 руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкций и развития» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, по известному суду месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 1 825 954,00 руб. с процентной ставкой 20,00% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, подписанному ответчиком, ему представлен потребительский кредит в размере 1 825 954,00 руб., сроком на 120 месяцев, цель получения – потребительская. Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, путем обеспечения наличия на карточном счете денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в графике платежей для соответствующей даты платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 746 438,51 руб., в том числе:

1 668 400,38 руб. - сумма основного долга;

78 038,13 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.

Суд находит представленный расчет основного долга и процентов за пользование кредитом достоверным и верным. Ответчиком альтернативного расчета не представлено, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 464,39 руб., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 12, 197, 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 746 438,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 731,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший «заочное решение», заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено «25» августа 2025 года.

Судья: Гибадатов У.И