Дело № 2-531/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000451-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 25 апреля 2024 года 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б., 

при секретаре Шевцовой Е.А., 

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО4, несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к ответчикам несовершеннолетним ФИО5 и ФИО2 в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, являющимся собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению. 

ФИО5 и ФИО2 являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности данного жилого помещения каждый. В период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату не произвели. В период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года за предоставленные услуги начислено 128 644 рубля 80 копеек, из них оплачено 8 200 рублей 00 копеек, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года составляет 120 444 рубля 80 копеек, при этом ? доли составляет 30 111 рублей 20 копеек. Пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года составляют 20 084 рубля 13 копеек, 

<

данные изъяты> доли составляет 5 021 рубль 03 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 26 декабря 2023 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с несовершеннолетних ответчиков отказано. 

Просит взыскать в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в следующем порядке: с ФИО2 в лице законных представителей в равных долях за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 5 021 рубля 03 копеек; с ФИО5 в лице законных представителей в равных долях за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 5 021 рубля 03 копеек; взыскать с ФИО2 и ФИО5 в лице законных представителей расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей 93 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 262 рублей 00 копеек.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в следующем порядке: с несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей в равных долях за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 4 284 рублей 55 копеек; с несовершеннолетнего ФИО5 в лице законных представителей в равных долях за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 30 111 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 4 284 рублей 55 копеек; взыскать с ФИО2 и ФИО5 в лице законных представителей расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263 рублей 74 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 262 рублей 00 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснив, что расчет задолженности произведен с учетом долевой собственности ответчиков.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО5 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, ранее в судебном заседании ФИО3 пояснила, что она является матерью несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО5, в данном жилом помещении 

<

данные изъяты> доли в праве принадлежит ей на праве собственности, детям принадлежит по 

<

данные изъяты> доли в праве каждому. С суммой задолженности по коммунальным услугам она согласна, при этом просила применить статью 333 ГК РФ и снизить размер пени.

Суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил слушать дело в отсутствие не явившихся участником судебного процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством РФ (части 1,4 статьи).

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются с 14 сентября 2021 года: 

<

данные изъяты> доли ФИО3, 

<

данные изъяты> доли ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из поквартирной карточки, справки ОВМ МО МВД России «Сокольский», по указанному адресу зарегистрированы: с 20 октября 2021 года по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3; с 02 марта 2023 года по настоящее время ФИО4

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Согласно пункту 28 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Законными представителями несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признаются их родители, усыновители и опекуны (пункт 1 статьи 28 ГК РФ). С учетом приведенных норм, а также статьи 23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13 марта 2018 года № 5-П, несовершеннолетние обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу пункта 1 статьи 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам, задолженность за предоставленные услуги за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года составляет: у ФИО5 – собственника 

<

данные изъяты> доли в праве в лице законного представителя ФИО3 – 30 111 рублей 20 копеек, пени в размере 4 284 рублей 55 копеек, у ФИО2 – собственника 

<

данные изъяты> доли в праве в лице законного представителя ФИО3 – 15 055 рублей 60 копеек, пени в размере 2 142 рублей 28 копеек, у ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 – 15 055 рублей 60 копеек, пени в размере 2 142 рубля 27 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги произведены истцом с учётом долевой собственности ответчиков, данные расчеты проверены судом, сомнений не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения основной задолженности или освобождения ответчиков от оплаты за указанные услуги не имеется. 

ФИО3 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер с ФИО3, как законного представителя ФИО5 и ФИО2, до 4 500 рублей 00 копеек, с ФИО4, как законного представителя ФИО2, до 1 500 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО3, как законного представителя ФИО2 и ФИО5, в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 45 166 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 4 500 рублей 00 копеек; с ФИО4, как законного представителя ФИО2, в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 15 055 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 1 500 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части задолженности следует отказать.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ФИО3, как законного представителя ФИО2 и ФИО5, в размере 1 231 рубля 87 копеек; с ФИО4, как законного представителя ФИО2, 1 031 рубль 87 копеек.

В пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции с ФИО3, как законного представителя ФИО2 и ФИО5, в размере 196 рублей 50 копеек; с ФИО4, как законного представителя ФИО2, 65 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), как законного представителя несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО5, в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 45 166 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 4 500 рублей 00 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 196 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 231 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №), как законного представителя несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2021 года по 30 ноября 2023 года в размере 15 055 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года, с 02 октября 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 1 500 рублей 00 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 65 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031 рубля 87 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.