Дело №1-175/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 августа2017 г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Гладких М.А. 

с участием гос.обвинителя- прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, 

подсудимой ФИО2 

потерпевшей К.

защитника-адвоката Кирпищикова Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ХХХ, ранее не судимой находящейся на подписке о невыезде, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, т.е. хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При рассмотрении уголовного дела на стадии дополнений потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что с ФИО2 она примирилась, та возместила ей ущерб в полном объеме и принесла свои извинения. Подсудимая ФИО2 подтвердила факт примирения с потерпевшей и возмещение ей причиненного ущерба и согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник – адвокат Кирпищиков Э.Ю. просил ходатайство потерпевшей К. удовлетворить, считая, что основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Гос.обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, касающиеся заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести. Факт примирения между подсудимой и потерпевшей подтверждается их объяснениями, заглаживанием причиненного потерпевшей вреда. Подсудимая ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая указанную характеристику личности подсудимой, имеются основания полагать, что уголовное преследование ФИО2 явилось достаточной мерой для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку факт примирения сторон и заглаживание вреда имеет место, принимая во внимание данные о личности подсудимой, уголовное преследование в отношении неё и уголовное дело в целом подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в целом прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Пять металлических заклепок и ДВД диск с видеофайлом, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А.Гладких

Согласовано

Судья М.А. Гладких