Дело № 1-254 14 марта 2019 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

адвоката Пастушенко А.Н., предъявившего ордер № 159350 и удостоверение № 8222,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. Тикси Булунского р-на Республики Соха, гражданина РФ, разведённого, с высшим образованием, работающего водителем в ООО «Трансфер-Нева», проживающего в 

<

адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, т.е. оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1, работающий в ООО «Трансфер-Нева» водителем, на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по перевозке с ООО НПП «ВМП-Нева», имея водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимся ко всем категориям, управляя автотранспортным средством марки № с государственным регистрационным знаком № принадлежащим согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на правах собственности ФИО5, арендованному ООО «Трансфер-Нева» по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, оказывая услуги по перевозке пассажиров по маршруту 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома 

<

адрес> и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за эксплуатацию названного транспортного средства с техническими неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно: не работает правая фара ближнего света фар, заблокирован задний аварийный выход, не оборудованы и не обозначены аварийные выходы, не работают лампочки заднего хода, не работает подсветка заднего государственного регистрационного знака, отсутствует огнетушитель, отсутствует медицинская аптечка, отсутствуют противооткатные упоры.

ФИО1, будучи предупреждённым о недопустимости дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства и осуществления перевозки пассажиров без устранения всех вышеуказанных неисправностей и условий при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, действуя умышленно, в нарушение п.7.4. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (ред. от 12.07.2017года) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"); п.п. 1.3.1, 1.4.6.2, 1.4.14.1 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (TP ТС 018/2011) Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (ред. от 13.12.2016 года) «О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с "TP ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"), пренебрегая п.п. 2.8, 2.10, 2.12, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2 Должностной инструкции водителя от 17 ноября 2018 года без устранения вышеуказанных нарушений и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, продолжил эксплуатировать автотранспортное средство, оказывая услуги по перевозке пассажиров, вплоть до задержания транспортного средства в салоне которого находились пассажиры, сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга в 07 часов 58 минут 14 декабря 2018 года у 

<

адрес>, с выявленными 14 декабря 2018 года техническими неисправностями и условиями, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а именно: заблокирован задний аварийный выход, не оборудованы и не обозначены аварийные выходы, не работает подсветка заднего государственного регистрационного знака, т.е. неисправности, создающие угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, тем самым оказав услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. 238 ч.1 УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с санкцией до 2 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 238 ч.1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. 

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, продолжает работать, с последнего места работы характеризуется положительно, социально адаптирован. 

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении нетрудоспособной дочери, страдающей тяжким хроническим заболеванием.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий