№ 1-20/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

с участием: государственных обвинителей – Булгаковой Е.Л., Мальгиной Ю.С.,

защитника – адвоката Дуля Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – Черновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дважды незаконный сбыт наркотических средств - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также последующий сбыт наркотических средств, находясь в своем гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> (ФИО1) 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, с целью сбыта приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> гр., согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ то есть в значительном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, с той же целью хранил при себе и в своем гараже № ГСК № по вышеуказанному адресу, а впоследствии намеревался незаконно сбыть наркозависимым лицам.

Так он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов, находясь возле 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в качестве «пробника», путем безвозмездной передачи сбыл ФИО6 часть имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ФИО6, находясь в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе личного досмотра сбытое им (ФИО1) наркотическое средство 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., которое было изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО1), примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также последующий сбыт наркотических средств, находясь в своем гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> (ФИО1) в вышеуказанном гараже растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, с целью сбыта приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой не менее 

<

данные изъяты>., согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ то есть в значительном размере, часть которого ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО6, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 

<

данные изъяты>., т.е. в значительном размере, действуя незаконно, умышленно, с той же целью продолжил хранить при себе и в своем гараже № ГСК № по вышеуказанному адресу, намереваясь впоследствии незаконно сбыть наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он (ФИО1), находясь возле 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за 

<

данные изъяты> рублей сбыл ФИО6, участвующему в качестве 

<

данные изъяты> наркотических средств в проводимом сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, другую часть имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО6 в 

<

данные изъяты> часов того же дня, находясь возле 

<

адрес> добровольно выдал в ходе личного досмотра сотрудникам полиции. 

Он же (ФИО1), примерно 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта, а также последующий сбыт наркотических средств, находясь в своем гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> (ФИО1) в вышеуказанном гараже растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, с целью сбыта приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой не менее 

<

данные изъяты>, согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ то есть в значительном размере. При этом, часть указанного наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> незаконно сбыл ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., т.е. в значительном размере, действуя незаконно, умышленно, с той же целью продолжил хранить в своем гараже № ГСК № по вышеуказанному адресу, намереваясь впоследствии незаконно сбыть наркозависимым лицам.

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> установленной постоянной массой 

<

данные изъяты>., т.е. в значительном размере, однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в отношении него 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции, которыми в период 

<

данные изъяты> того же дня, в ходе осмотра места происшествия – помещения гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство 

<

данные изъяты> установленной постоянной массой 

<

данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> грамма, не признал. Пояснил, что наркотическое средство принадлежало ФИО7, но хранилось у него. С ФИО7 была договоренность о том, что как только ФИО7 его попросит, он ему привезет его наркотическое средство. В дальнейшем что-либо пояснить и отвечать на поставленные вопросы по данному преступлению отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 выражая свое отношение к предъявленному обвинению по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> грамма, вину не признал. Пояснил, что с ним о сбыте наркотических средств никто не договаривался, ФИО6 ни ДД.ММ.ГГГГ ни ДД.ММ.ГГГГ ему не звонил. Ему позвонил ФИО7 и попросил его привезти ему его наркотические средства. Он лично никаких денег в руки не брал, ничего запрещенного ФИО6 не передавал. Почему ФИО7 не забрал из его автомобиля деньги, он не знает. В дальнейшем что-либо пояснить и отвечать на поставленные вопросы по данному преступлению отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению по преступлению - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, подсудимый ФИО1 вину не признал, пояснив, что признает хранение наркотических средств. Обнаруженные в его гараже наркотические средства он хранил для личного употребления. 

<

данные изъяты> 

Просил обратить внимание, что по уголовному делу проходит, что наркотические средства были упакованы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в спичечные коробки, но при обыске в его квартире и в гараже спичечных коробков обнаружено не было. За какую цену ФИО7 договаривался с ФИО6 о сбыте наркотических средств, он узнал на следствии. ФИО7 его в известность не ставил, что сбывает наркотические средства. В дальнейшем что-либо пояснить и отвечать на поставленные вопросы по данному преступлению отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По преступлению незаконного сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма ФИО6 совершенного ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, подсудимого ФИО1 он знает, неприязненных отношений не имеется, повода для оговора нет. Пояснил, что он приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> несколько раз за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по работе он познакомился с ФИО6, от которого ему стало известно, что он употребляет наркотические средства – 

<

данные изъяты>. Он рассказал ФИО6, что у него есть знакомый – ФИО1, у которого можно приобрести наркотические средства – 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок. ФИО6 попросил его организовать ему встречу со ФИО1 для приобретения у последнего наркотического средства. Он познакомил ФИО6 со ФИО1 При встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с наркотическим средством. Потом в течении года он не виделся и не общался с ФИО6, а в ДД.ММ.ГГГГ снова с ним случайно встретился. ФИО6 спросил у него, не знает ли он где можно приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> на что он ответил, что спросит у ФИО1 Он позвонил ФИО1, последний сообщил, что у него есть наркотическое средство 

<

данные изъяты> по той же цене, то есть 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок 

<

данные изъяты>, после чего он позвонил ФИО6 и договорились о встрече. При встрече с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, недалеко от его дома, они на 

<

адрес> встретились со ФИО1, который подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», где в автомобиле ФИО1 передал ФИО6 спичечный коробок с 

<

данные изъяты>. При этом ФИО6 брал у ФИО1 

<

данные изъяты> без денег, поскольку хотел сначала попробовать. При расставании договорились о встрече на следующий день для приобретения ФИО6 у ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты> Пояснил, что между ним и ФИО1 на следствии проводилась очная ставка, где он дал аналогичные показания.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, подсудимого ФИО1 он знает, неприязненных отношений не имеется, оснований для оговора нет. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО7, с которым вместе работали. В ходе разговора выяснилось что они оба употребляют наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Он спросил у ФИО7 где он берет 

<

данные изъяты> и можно ли ему тоже приобрести, на что ФИО7 ему пояснил, что у него есть знакомый ФИО1 у которого можно приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> Он несколько раз через ФИО7 у ФИО1 приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок 

<

данные изъяты>. Потом они с ФИО7 потерялись из вида и ДД.ММ.ГГГГ снова встретились. При этом он спросил у ФИО7 можно ли ему снова приобрести через него наркотическое средство 

<

данные изъяты>, на что последний ответил, что ему нужно спросить у ФИО1. Созвонившись, ФИО7 ему сказал, что есть наркотическое средство по «

<

данные изъяты>». Договорились встретиться в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Сначала он встретился с ФИО7, чуть позже на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО1 Они с ФИО7 сели в автомобиль ФИО1, где последний передал ему спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на пробу. Это этом договорились созвониться на следующий день по поводу приобретения у ФИО1 

<

данные изъяты> После этого как все разошлись, он пошел в отдел полиции, где добровольно выдал полученное от ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке. Данное наркотическое средство было у него изъято. Пояснил, что между ним и ФИО1 на следствии проводилась очная ставка, где он дал аналогичные показания.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО6 были в части исследованы его показания, данные на предварительном следствии, где последний пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГг. он позвонил ФИО7 и попросил его узнать по поводу наличия у ФИО1 

<

данные изъяты>. ФИО7 перезвонил и сказал, что все есть по старым ценам, и он попросил ФИО7 договориться о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 сказал, что можно подъезжать примерно к 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес>. Немного раньше он приехал к 

<

данные изъяты>, позвонил ФИО7 тот пришел и сказал, что ФИО1 подъедет к его дому, расположенному неподалеку. Они подошли к его дому 

<

адрес>, некоторое время ждали у дома, потом на остановке, курили сигареты. Через некоторое время, примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал к дому по 

<

адрес>. Они с ФИО7 сели в автомобиль, и он сказал, что купит 

<

данные изъяты>, но сначала хочет взять на пробу. ФИО1 согласился и отдал ему спичечный коробок 

<

данные изъяты> на пробу. Он 

<

данные изъяты> сразу убрал в карман и они все разошлись. При этом они договорились на следующий день созвониться по поводу приобретения 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

После исследования данных показаний свидетель ФИО6 их подтвердил, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных в судебном заседании, он является сотрудником МУ МВД России «Оренбургское». Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился как было установлено ФИО6, пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое приобрел у ФИО1, как было установлено у ФИО1 Заявление ФИО6 было принято, в присутствии понятых у ФИО6 было изъято наркотическое средство, находящееся в спичечном коробке. Изъятое упаковано и опечатано.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции явился ФИО6 и пояснил, что он желает добровольно выдать наркотическое средство и изобличить парня по имени «ФИО1», который занимается распространением наркотических средств растительного происхождения – 

<

данные изъяты>. При этом ФИО6 выдал спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское».

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции пришел ФИО6 и изъявил добровольное желание выдать наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся в спичечном коробке, при этом изъявил желание изобличить сбытчика наркотического средства ФИО1, у которого приобретал наркотические средства 

<

данные изъяты> Выданное ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> находящееся в спичечном коробке было изъято и упаковано.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции явился ФИО6, который изъявил желание добровольно выдать приобретенное им через своего знакомого у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> находящееся в спичечном коробке. Выданное ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, находящееся в спичечном коробке было изъято и упаковано.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он и еще один молодой человек были приглашены сотрудниками полиции в отдел полиции № 4 для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра гражданина, который добровольно пришел в отдел полиции чтобы сдать имевшееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Данный молодой человек представился как ФИО6, заявив, что желает добровольно выдать имевшееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое приобрел у «ФИО1» (ФИО1), проживающего на 

<

адрес>. Были разъяснены порядок проведения досмотра, права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО6 положения статьи 51 Конституции РФ, и предложил добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства. ФИО6 повторил, что у него при себе имеется наркотик 

<

данные изъяты>, который он добровольно желает выдать сотрудникам полиции. Досмотр производился в кабинете отдела полиции № 4 на первом этаже. В ходе личного досмотра ФИО6 указал на правый карман своих джинсовых брюк, откуда был извлечен спичечный коробок с растительной массой близкого к зеленому цвету. ФИО6 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которую он приобрел у «ФИО1» (ФИО1) и которую желает добровольно выдать. Данный спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Больше у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный протокол личного досмотра ФИО6 был предъявлен всем для ознакомления, после чего понятые и ФИО6 заверили протокол своими подписями (

<

данные изъяты>); 

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, вечером ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции № 4, для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра гражданина, который добровольно желает сдать имевшееся у него наркотическое средство. Данный человек представился как ФИО6, и заявил, что желает добровольно выдать имевшееся у него наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое приобрел у «ФИО1» (ФИО1), проживающего на 

<

адрес>. Понятым разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО6 положения статьи 51 Конституции РФ. ФИО6 повторил, что у него при себе имеется наркотик 

<

данные изъяты> который он добровольно желает выдать сотрудникам полиции. Досмотр производился в кабинете отдела полиции № 4 на первом этаже. В ходе личного досмотра ФИО6 указал на правый карман своих джинсовых брюк, откуда был извлечен спичечный коробок с растительной массой близкого к зеленому цвету. ФИО6 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которую он приобрел у «ФИО1» (ФИО1) и которую желает добровольно выдать. Данный спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Больше у ФИО6 ничего запрещенного обнаружено не было. Составленный протокол личного досмотра ФИО6 был предъявлен всем для ознакомления (

<

данные изъяты>).

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина ФИО1 по данному преступлению подтверждается: 

- заявлением ФИО6, где последний изъявил желание выдать наркотические средства «

<

данные изъяты>», которой его ранее угостил ФИО1 проживающий 

<

адрес>. Желает добровольно изобличить ФИО1 в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков (

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел полиции № 4 явился ФИО6 и заявил о желании добровольно выдать наркотические средства «

<

данные изъяты>», приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов у 

<

адрес> у парня по имени «ФИО1», проживающего на 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра, ФИО6 добровольно выдал имеющийся у него спичечный коробок с растительной массой, пояснив, что приобрел это у ФИО1. Выданный ФИО6 спичечный коробок с растительной массой изъят, упакован надлежащим образом (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого вкабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсов спичечный коробок, оклеенный фольгой с растительной массой зеленого цвета, пояснив, что растительная масса является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которую он приобрел у «ФИО1». Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: Растительная масса, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в 

<

адрес>, изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим картой № ФИО1 пояснил, что использовал данный телефон при ведении телефонных переговоров по поводу сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>. Телефон был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов оперуполномоченным ФИО13 с участием ФИО1 был проведен осмотр гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него в гараже имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта. 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра гаража справа от входа на полу лежит пакет белого цвета, на поверхности которого находится растительная масса зеленого цвета, которая была изъята, упакована и опечатана. На коляске в гараже были обнаружены и изъяты: рулон фольгированной липкой ленты и рулон пищевой пленки, про которые ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании 

<

данные изъяты> для продажи. Рулоны были упакованы и опечатаны. В гараже имеется 

<

данные изъяты> Горшки с растениями были раздельно упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что использовал данный гараж для выращивания растений 

<

данные изъяты> и получения наркотического средства 

<

данные изъяты> и все обнаруженное принадлежит ему (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов оперуполномоченным ФИО13 с участием ФИО1 и ФИО11 был проведен осмотр 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него в квартире имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> Далее в ходе осмотра в спальне был обнаружен и изъят компьютер моноблок «

<

данные изъяты>», который был изъят без упаковывания. ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты>); 

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО7, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО6, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 

<

данные изъяты> активным компонентом, содержащимся в 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: 

представленные на исследование фрагменты фольги, имеющиеся на двух спичечных коробках, являющихся упаковкой наркотического средства выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и рулон липкой фольгированной ленты, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № № по адресу: 

<

адрес>, одинаковы по общим родовым и групповым признакам, и могли ранее составлять одно целое (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств моноблок «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, использовавшийся ФИО1 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов ФИО1 были осуществлены четыре исходящих звонка на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов по 

<

данные изъяты> часов ФИО1 были осуществлены шесть исходящих звонков на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); что подтверждает что ФИО1 договаривался с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. №. по поводу сбыта марихуаны (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>);

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он лично для себя, а также по просьбе и ФИО6 приобретали у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО6 договорился со ФИО1, что последний передаст ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> при этом ФИО1, передал в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> ФИО6 на пробу; показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего, что он через ФИО7 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ году приобретал у ФИО1 наркотическое средство марихуана за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 получил от ФИО1 на пробу спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, который в этот же день добровольно выдал в отделе полиции; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО13 – являющихся 

<

данные изъяты> сотрудниками МУ МВД России «Оренбургское» и подтвердившими факт явки в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который добровольно выдал наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, пояснив, что приобрел указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, у которого и ранее приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, участвующий в качестве понятых при добровольной выдаче ФИО6 в отделе полиции №4 наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящегося в спичечном коробке и пояснившего, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел уФИО1. 

Показания свидетелей объективно подтверждаются заявлением ФИО6, рапортом об обнаружении признаков преступления, актом личного досмотра, справками об исследовании, заключением экспертиз, протоколами осмотра предметов, детализацией телефонных соединений. 

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, не содержат и ссылки доводов участников процесса на такие обстоятельства. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность вышеуказанных экспертиз, не имеется. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний свидетелей, других доказательств по делу. Вопреки заявлению подсудимого, суд не установил никаких оснований для оговора его со стороны свидетелей, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимый и его защитник.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 по данному преступлению. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 228.1УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, желал их совершить. Умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства, предварительная договоренность о цене и способе передачи наркотического средства, пояснения самого ФИО1 при обыске в его гараже, где последний пояснил, что у него в гараже имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта, а при обнаружении и изъятии рулона фольгированной липкой ленты и рулона пищевой пленки, ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании 

<

данные изъяты> для продажи. 

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не сбывал ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> что наркотическое средство принадлежало ФИО7, но хранилось у него, а с ФИО7 была договоренность о том, что как только ФИО7 его попросит, он ему привезет его наркотическое средство, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств и расценивает их как способ защиты. 

По преступлению незаконного сбыта наркотических средств 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, подсудимого ФИО1 он знает, неприязненных отношений не имеется, повода для оговора нет. Пояснил, что он приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> несколько раз за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по работе он познакомился с ФИО6, от которого ему стало известно, что он употребляет наркотические средства – 

<

данные изъяты>. Он рассказал ФИО6, что у него есть знакомый – ФИО1, у которого можно приобрести наркотические средства – 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок. ФИО6 попросил его организовать ему встречу со ФИО1 для приобретения у последнего наркотического средства. При встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с наркотическим средством. Потом в течении года он не виделся и не общался с ФИО6, а в ДД.ММ.ГГГГ снова с ним случайно встретился. ФИО6 спросил у него, не знает ли он где можно приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, на что он ответил, что спросит у ФИО1 Он позвонил ФИО1, последний сообщил, что у него есть наркотическое средство 

<

данные изъяты> по той же цене, то есть 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, после чего он позвонил ФИО6 и договорились о встрече. При встрече с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес>, недалеко от его дома, они на 

<

адрес> встретились со ФИО1, который подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», где в автомобиле ФИО1 передал ФИО6 спичечный коробок с 

<

данные изъяты>. При этом ФИО6 брал у ФИО1 марихуану без денег, поскольку хотел сначала попробовать. При расставании договорились о встрече. После того, как ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО1 передал ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке и договорившись встретиться, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ договорились встретиться со ФИО1 возле его дома по 

<

адрес> для приобретения ФИО6 у ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты> Примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО6, затем на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО1, и они с ФИО6 сели к нему в автомобиль, где ФИО1 передал ФИО6 спичечный коробок, обмотанный фольгой с наркотическим средством 

<

данные изъяты> внутри, а ФИО6 передал ФИО1 

<

данные изъяты> рублей. После этого они с ФИО6 вышли из автомобиля ФИО1 и пошли в сторону 

<

адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Пояснил, что на очной ставке со ФИО1 дал аналогичные показания.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, он ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции добровольно выдал приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке и изъявил добровольное желание принять участие 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты> наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО7, чтобы он договорился со ФИО1 о приобретении для него (ФИО6) наркотического средства 

<

данные изъяты> в количестве одного спичечного коробка. Была фиксированная тара спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> и фиксированная стоимость – 

<

данные изъяты> рублей, он всегда приобретал у ФИО1 один спичечный коробок с наркотическим средством марихуана за 

<

данные изъяты> рублей. Договорившись о приобретении наркотического средства у ФИО1. в ходе проведения 

<

данные изъяты> он в присутствии понятых был осмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, затем ему было выдано 

<

данные изъяты> рублей для приобретения у ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты>, о котором состоялась договоренность, выданные денежные средства были отксерокопированы. Прибыв на обговоренное место, сначала он встретился с ФИО7 недалеко от его дома по 

<

адрес>, через некоторое время на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО1, и он с ФИО7 сели к нему в автомобиль, где он приобрел у ФИО1 спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, выданных ему сотрудниками полиции в ходе проведения 

<

данные изъяты> Когда он с ФИО7 вышли из автомобиля ФИО1 последний уехал, а они были задержаны, где он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, находящееся в спичечном коробке. Утвердительно заявил, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей он отдавал ФИО1 в автомобиле последнего в руки, а ФИО1 лично ему передал наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, при этом ФИО7 сидел рядом и ничего не делал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». В конце июня ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции явился ФИО6, который изъявил желание добровольно выдать приобретенное им через своего знакомого у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> находящееся в спичечном коробке. Выданное ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> находящееся в спичечном коробке было изъято и упаковано. При этом ФИО6 

<

данные изъяты> пояснив, что он может приобрести у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, так как до этого приобретал у ФИО1 данный наркотик за указанную сумму, то есть это была фиксированная сумма 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО6 договорился о встрече со ФИО1 для приобретения наркотического средства, после чего ФИО6 в присутствии понятых был осмотрен, при этом ничего запрещенного и денег у него обнаружено не было, затем ФИО6 были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с которых были сняты копии. Приехав на обговоренное место приобретения наркотического средства по 

<

адрес>, ФИО6 встретился со своим знакомым, через которого он договаривался о приобретении у ФИО1 наркотического средства. Затем подъехал на автомобиле «

<

данные изъяты>» ФИО1, ФИО6 со своим знакомым сели в автомобиль, а когда вышли из него, были задержаны, где ФИО6 добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке 

<

данные изъяты> Продав наркотическое средство, ФИО1 начал движение на своем автомобиле, а сотрудники полиции проследовали за ним. При этом ФИО1 в присутствии сотрудников полиции из окна своего автомобиля выбросил часть денего, полученных им от ФИО6 

<

данные изъяты> и скрылся.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО13 были исследованы в части показания данного свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что для пресечения преступной деятельности сбытчика наркотического средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было проведено 

<

данные изъяты> с участием ФИО6 в качестве 

<

данные изъяты> наркотического средства. Планировалось приобрести наркотическое средство на 

<

данные изъяты> рублей. В присутствии понятых оперуполномоченным ФИО16 был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе его личного досмотра ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После этого оперуполномоченным ФИО12 в присутствии понятых ФИО6 были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные купюры, выданные ФИО6 были помечены 

<

данные изъяты> специальным люминесцентным карандашом. Затем оперуполномоченным ФИО12 в присутствии понятых был проведен досмотр его автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, на котором планировалось передвижение ФИО6, а также был проведен его личный досмотр, так как он должен был за рулем данного автомобиля перевозить по 

<

адрес> ФИО6 при проведении 

<

данные изъяты> В ходе досмотра автомобиля и его личного досмотра ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Ему известно, что оперуполномоченный ФИО12 провел осмотр места происшествия и изъял выброшенные ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В ходе проведенного личного досмотра ФИО6 был изъят сбытый за 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)

После исследования показаний свидетель ФИО13 их подтвердил, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское».

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции пришел ФИО6 и изъявил добровольное желание выдать наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, находящееся в спичечном коробке, при этом изъявил желание изобличить сбытчика наркотического средства ФИО1, у которого приобретал наркотические средства 

<

данные изъяты> Выданное ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, находящееся в спичечном коробке было изъято и упаковано. ФИО6 изъявил добровольное желание принять участие в 

<

данные изъяты> Договорившись о встрече для приобретения наркотического средства, ФИО6 в присутствии понятых был осмотрен, ничего запрещенного и денег у него обнаружено не было. Далее были помечены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и актом переданы ФИО6 в присутствии понятых для приобретения наркотического средства у ФИО1 Кроме того, был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором планировалось передвижение ФИО6, а также был проведен личный досмотр ФИО13, принимавшего участие в качестве водителя, при этом ничего запрещенного и денег обнаружено не было. Приехав на обговоренное место, на 

<

адрес>, ФИО6 встретился со своим знакомым ФИО7, через которого договаривался о приобретении наркотического средства у ФИО1 Через некоторое время на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО1, ФИО6 и ФИО7 сели в автомобиль к ФИО1, а когда вышли, то автомобиль ФИО1 начал движение и на светофоре остановился. Сотрудники полиции подошли к автомобилю ФИО1, но последний продолжил движение, стал скрываться, при этом из окна своего автомобиля выбросил денежные средства, полученные им от ФИО6 

<

данные изъяты> в связи с чем, он с понятыми провел осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты выброшенные из окна автомобиля ФИО1 денежные средства, составлен протокол. Остальные сотрудники продолжили движение за автомобилем ФИО1 Известно, что после приобретении наркотического средства у ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО6 был выдан приобретенный у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции явился ФИО6 и пояснил, что он желает добровольно выдать наркотическое средство и изобличить парня по имени «ФИО1», который занимается распространением наркотических средств растительного происхождения – 

<

данные изъяты>. При этом ФИО6 выдал спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован. ФИО6 изъявил добровольное желание принять участие 

<

данные изъяты>. Договорившись о встрече, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО6 на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> встретился со своим знакомым ФИО7, через которого должна произойти встреча со ФИО1 Затем на автомобиле «

<

данные изъяты>» подъехал ФИО1, ФИО6 с парнем сели к нему в автомобиль, через некоторое время ФИО6 с ФИО7 вышли из автомобиля, а ФИО1 на своем автомобиле продолжил движение, при этом остановившись на светофоре. Когда сотрудники полиции стали приближаться к автомобилю ФИО1, последний предпринял попытку скрыться, при этом из окна своего автомобиля выбросил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые получил от ФИО6 

<

данные изъяты>, которые были изъяты, составлен протокол.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО16 были исследованы в части показания данного свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что для установления источника приобретения ФИО6 наркотического средства и пресечения преступной деятельности сбытчика наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с участием ФИО6 в качестве 

<

данные изъяты> наркотика. ФИО6 рассказал, что «ФИО1» (ФИО1) продает за 

<

данные изъяты> рублей один спичечный коробок с 

<

данные изъяты>. ФИО6 добровольно написал заявление, о том, что желает добровольно оказать содействие в изобличении сбытчика наркотического средства 

<

данные изъяты> по имени «ФИО1», установленного впоследствии как ФИО1 ФИО30 и ФИО6, на автомобиле 

<

данные изъяты> по улицами 

<

адрес> проехали к дому 

<

адрес>. Время было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. В пути следования автомобиль с ФИО13 и ФИО6 из пределов прямой видимости не пропадал, сотрудники полиции и понятые передвигались на автомобилях рядом и все видели. ФИО7 и ФИО6 вышли из данного автомобиля, и пошли в сторону 

<

адрес>, при этом из пределов прямой видимости они не пропадали. 

<

данные изъяты> ФИО15 остановил у дома ФИО6 и ФИО7, а остальные сотрудники полиции на перекрестке улиц 

<

адрес> предприняли меры к задержанию ФИО1, управлявшего автомобилем «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Однако, ФИО1 на своем автомобиле скрылся и в ходе преследования они увидели, что ФИО1 выбросил деньги в правое окно автомобиля в районе перекрестка 

<

адрес>. Поскольку необходимо было незамедлительно изъять выброшенные ФИО1 деньги они с понятыми прибыли к 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> метрах от данного дома ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части в ходе проведенного осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра места происшествия. Купюры были упакованы и опечатаны. 

После этого все вместе вернулись к 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ при понятых провел личный досмотр ФИО6, который в присутствии понятых пояснил, что в ходе 

<

данные изъяты> «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, полученных в полиции, приобрел у «ФИО1» (ФИО1) один спичечный коробок с наркотиком 

<

данные изъяты>, который добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсов. Спичечный коробок с растительной массой был упакован и опечатан. Выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 растительная масса была направлена на исследование и было установлено, что она также является наркотическим средством –

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

После исследования показаний свидетель ФИО16 их подтвердил, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данных в судебном заседании, он является сотрудником МУ МВД России «Оренбургское». 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился, как было установлено, ФИО6, пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство 

<

данные изъяты> которое приобрел у ФИО1 и, как было установлено, у ФИО1 Заявление ФИО6 было принято, в присутствии понятых у ФИО6 было изъято наркотическое средство, находящееся в спичечном коробке. Изъятое упаковано и опечатано. Принято решение 

<

данные изъяты>, где в роли 

<

данные изъяты> наркотического средства выступит ФИО6 с его добровольного согласия. ДД.ММ.ГГГГ было проведено данное 

<

данные изъяты>. В присутствии понятых ФИО6 был осмотрен, ему выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства у ФИО1 Кроме того, были осмотрены ФИО13 и его транспортное средство, с помощью которых проводилось данное мероприятие, при этом, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Договорившись о встрече, проследовали на 

<

адрес>, где ФИО6 встретился с молодым человеком, затем подъехал ФИО1 на автомобиле «

<

данные изъяты>». ФИО6 с молодым человеком сели в данный автомобиль, а когда через некоторое время вышли из него, автомобиль продолжил движение. Когда ФИО1 пытались задержать, он скрылся, при этом из окна автомобиля выбросил деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, полученные от ФИО6 в ходе проведения 

<

данные изъяты> Был составлен протокол осмотра места происшествия, денежные средства изъяты. При покупке наркотического средства ФИО6 со своим знакомым были задержаны, при этом ФИО6 были выданы наркотические средства, которые он приобрел у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей, выданных при проведении 

<

данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО17 были исследованы в части показания данного свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что после изъятия выброшенных ФИО1 денег из окна его автомобиля, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, составлен протокол осмотра места происшествия. После этого все вернулись к 

<

адрес>, где оперуполномоченный ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ при понятых провел личный досмотр ФИО6, который в присутствии понятых пояснил, что в ходе 

<

данные изъяты> проводимой в отношении «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, полученных в полиции, приобрел у «ФИО1» (ФИО1) один спичечный коробок с наркотиком 

<

данные изъяты>, который добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсовых брюк. Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол (

<

данные изъяты>).

После исследования показаний свидетель ФИО17 их подтвердил, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции, где ему и второму приглашенному понятому, объяснили, что они приглашаются для присутствия при проведении 

<

данные изъяты> в ходе которого будет зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции предъявили им молодого человека, который представился как ФИО6 и сказал, что добровольно желает изобличить известного ему сбытчика наркотического средства 

<

данные изъяты> по имени «ФИО1» (ФИО1). Сначала в кабинете отдела полиции был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Составленный протокол досмотра был предъявлен всем для ознакомления. После этого сотрудником полиции ФИО6 были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, денежные купюры, выданные ФИО6, были помечены специальным карандашом 

<

данные изъяты>. Составленный акт выдачи денежных средств был предъявлен всем для ознакомления. Затем был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором планировалось передвижение ФИО6 

<

данные изъяты> В ходе досмотра данного автомобиля, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Составленный протокол досмотра автомобиля был предъявлен всем для ознакомления. После этого был проведен личный досмотр сотрудника полиции ФИО13, владельца автомобиля 

<

данные изъяты> который должен был за рулем данного автомобиля перевозить по 

<

адрес> ФИО6 при проведении 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО13 ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось. Составленный протокол личного досмотра был предъявлен всем для ознакомления. После этого ФИО13 и ФИО6, на вышеуказанном автомобиле улицами 

<

адрес> проехали к 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В пути следования автомобиль с ФИО13 и ФИО6 из пределов прямой видимости не пропадал. По прибытию к указанному адресу, ФИО6 вышел из автомобиля и на улице встретился с молодым человеком, они вместе постояли на улице некоторое время, из пределов прямой видимости они не пропадали, потом к данному дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета. ФИО6, и человек, с которым он встретился, сели на заднее сиденье данного автомобиля. Через некоторое время они вышли из данного автомобиля, и пошли в сторону 

<

адрес>, при этом из пределов прямой видимости они не пропадали. Одним из сотрудников полиции они были остановлены у дома, а остальные сотрудники полиции на 

<

адрес> предприняли меры к задержанию автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Однако, водитель данного автомобиля скрылся. После этого они с сотрудниками прибыли к 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> от данного дома на проезжей части в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>. Купюры были упакованы и опечатаны. После этого все вместе вернулись к 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО6, который пояснил, что 

<

данные изъяты> «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, полученных в полиции, приобрел у «ФИО1» (ФИО1) один спичечный коробок с наркотиком 

<

данные изъяты> который добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсовых брюк. Спичечный коробок с растительной массой был упакован и опечатан. Составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра ФИО6 был предъявлен всем для ознакомления (

<

данные изъяты>);

Согласно показаниям свидетеля ФИО19. о том, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции, где ему и второму приглашенному понятому, объяснили, что они приглашаются для присутствия при проведении 

<

данные изъяты> в ходе которого будет зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции предъявили им молодого человека, который представился как ФИО6 и сказал, что добровольно желает изобличить известного ему сбытчика наркотического средства 

<

данные изъяты> по имени «ФИО1» (ФИО1). Сначала в кабинете отдела полиции был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Составленный протокол досмотра был предъявлен всем для ознакомления. После этого сотрудником полиции ФИО6 были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, денежные купюры, выданные ФИО6, были помечены специальным карандашом 

<

данные изъяты>, также с купюр были сняты светокопии. Составленный акт выдачи денежных средств был предъявлен всем для ознакомления. Затем был проведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором планировалось передвижение ФИО6 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра данного автомобиля, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. Составленный протокол досмотра автомобиля был предъявлен всем для ознакомления. После этого был проведен личный досмотр сотрудника полиции ФИО13, владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, который должен был за рулем данного автомобиля перевозить по 

<

адрес> ФИО6 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО13 ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было и ничего не изымалось. Составленный протокол личного досмотра был предъявлен всем для ознакомления. После этого ФИО13 и ФИО6, на вышеуказанном автомобиле улицами 

<

адрес> проехали к 

<

адрес>. Время было около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. В пути следования автомобиль с ФИО13 и ФИО6 из пределов прямой видимости не пропадал. По прибытию к 

<

адрес>, ФИО6 вышел из автомобиля и на улице встретился с молодым человеком, они вместе постояли на улице некоторое время, из пределов прямой видимости они не пропадали, потом к данному дому подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. ФИО6, и человек, с которым он встретился сели на заднее сиденье данного автомобиля. Через некоторое время они вышли из данного автомобиля, и пошли в сторону 

<

адрес>, при этом из пределов прямой видимости они не пропадали. Одним из сотрудников полиции они были остановлены у дома, а остальные сотрудники полиции на перекрестке 

<

адрес> предприняли меры к задержанию автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Однако, водитель данного автомобиля скрылся. После этого они с сотрудниками прибыли к 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> метрах от данного дома на проезжей части в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>. Купюры были упакованы и опечатаны. После этого все вместе вернулись к 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр ФИО6, который пояснил, что 

<

данные изъяты> в отношении «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, полученных в полиции, приобрел у «ФИО1» (ФИО1) один спичечный коробок с наркотиком 

<

данные изъяты>, который добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсовых брюк. Спичечный коробок с растительной массой был упакован и опечатан. Составленный сотрудником полиции протокол личного досмотра ФИО6 был предъявлен всем для ознакомления (

<

данные изъяты>);

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина ФИО1 по данному преступлению подтверждается: 

- заявлением ФИО6, где последний изъявил желание выдать наркотические средства 

<

данные изъяты> которой его ранее угостил ФИО1, проживающий 

<

адрес>. Желает добровольно изобличить ФИО1 в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел полиции № 4 явился ФИО6 и заявил о желании добровольно выдать наркотические средства 

<

данные изъяты> приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> у парня по имени «ФИО1», проживающего на 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра, ФИО6 добровольно выдал имеющийся у него спичечный коробок с растительной массой, пояснив, что приобрел это у ФИО1. Выданный ФИО6 спичечный коробок с растительной массой изъят, упакован надлежащим образом (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в кабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсовых брюк спичечный коробок оклеенный фольгой с растительной массой зеленого цвета, пояснив, что растительная масса является наркотическим средством 

<

данные изъяты> которую он приобрел у «ФИО1». Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: Растительная масса, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, ФИО6 у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей был приобретен спичечный коробок с растительной массой, который ФИО6 выдал в ходе его личного досмотра 

<

адрес>. По подозрению в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан ФИО1 В ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный номер №, пинадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты две денежные купюры по 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> выданные ранее ФИО6 для приобретения наркотических средств. Выданный спичечный коробок с растительной массой и денежные средства упакованы надлежащим образом (

<

данные изъяты>);

- 

<

данные изъяты> 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в кабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (

<

данные изъяты>); 

- актом пометки и передачи денежных средств 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в кабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, были осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>, с которых были сняты копии, на которые были нанесены специальным карандашом 

<

данные изъяты> и которые были переданы ФИО6 для 

<

данные изъяты> закупки наркотического средства 

<

данные изъяты> у «ФИО1» (ФИО1) (

<

данные изъяты>); 

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» №, проводимого в 

<

данные изъяты> метрах от здания отдела полиции № по адресу: 

<

адрес>, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (

<

данные изъяты>); 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО13, проводимого в кабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (

<

данные изъяты>); 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО12 с участием ФИО17 у 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия на проезжей части 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, которые были выброшены из автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 Указанные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны (

<

данные изъяты>); 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО20, проводимого у 

<

адрес>, ФИО20 заявил, что желает добровольно выдать имеющееся у него при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты> приобретенное им у 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> у «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, выданных ранее. В ходе досмотра ФИО6 выдал сотрудникам полиции спичечный коробок оклеенный фольгой с растительной массой зеленого цвета. Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым: растительная масса, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты> является наркотическим средством каннабисом (

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 

<

данные изъяты> ФИО12 с участием ФИО1 и ФИО11 

<

адрес> в ходе осмотра участка местности был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № регион. На вопрос о принадлежности данного автомобиля ФИО1 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. В ходе осмотра данного автомобиля на коврике под водительским сиденьем обнаружена 

<

данные изъяты>. Указанные денежные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> он (ФИО1) на 

<

адрес> за денежное вознаграждение передал спичечный коробок обклеенный фольгой с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, после чего поехал на 

<

адрес> где к нему подошли незнакомые, от которых он (ФИО1) уехал (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 

<

адрес> у ФИО1 изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим картой №, про который ФИО1 пояснил, что использовал данный телефон при ведении телефонных переговоров по поводу сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>. Телефон был изъят, упакован и опечатан 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным ФИО13 с участием ФИО1 был проведен осмотр гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него 

<

данные изъяты> имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта. Также в гараже имеется 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что использовал данный 

<

данные изъяты> для выращивания растений 

<

данные изъяты> и получения наркотического средства 

<

данные изъяты> и все обнаруженное принадлежит ему (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому оперуполномоченным ФИО13 с участием ФИО1 и ФИО11 был проведен осмотр 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения статьи 51 Конституции и было предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него в квартире имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. Далее в ходе осмотра в спальне был обнаружен и изъят компьютер моноблок «

<

данные изъяты>», который был изъят без упаковывания. ФИО1 пояснил, что с данного компьютера 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: смесь, состоящая из растительной массы зелено-коричневого цвета, и растительной массы коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>) (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> -обнаружены вещества, при помощи которых выполнены надписи 

<

данные изъяты>», выполненные люминесцирующим веществом, которое однородно по цвету люминесценции и качественному компонентному составу между собой (

<

данные изъяты>); 

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО7, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>);

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО6, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому:

<

данные изъяты> выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: 

<

данные изъяты>, являются двумя целыми растениями 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Наркотически активным компонентом, содержащимся в 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: 1.Растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, выданная ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ), растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, выданная ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ), растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>), смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведенной экспертизы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>); 2. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 

3. 

<

данные изъяты> растения 

<

данные изъяты>, содержащих наркотическое средство 

<

данные изъяты>, из которых возможно получение наркотических средств: 

<

данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>. 

4. 

<

данные изъяты>; осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: представленные на исследование фрагменты фольги, имеющиеся на двух спичечных коробках, являющихся упаковкой наркотического средства выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и рулон липкой фольгированной ленты, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес> одинаковы по общим родовым и групповым признакам, и могли ранее составлять одно целое (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: Два спичечных коробка, оклеенных фрагментами липкой фольгированной ленты, являющихся упаковкой наркотического средства 

<

данные изъяты> выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рулон липкой фольгированной ленты, рулон пищевой пленки, использовавшихся ФИО1 при упаковывании наркотического средства 

<

данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес> - осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: Моноблок «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, использовавшийся ФИО1 

<

данные изъяты>; 

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ФИО1 были осуществлены четыре исходящих звонка на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> ФИО1 были осуществлены шесть исходящих звонков на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); что подтверждает материалы настоящего уголовного дела о том, что ФИО1 договаривался с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по поводу 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>);

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он лично для себя, а также по просьбе и ФИО6 приобретали у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты> в том числе и ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО6 договорился со ФИО1, что последний передаст ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при этом ФИО1, передал в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> ФИО6 на пробу, а ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО1 продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего, что он через ФИО7 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 получил от ФИО1 на пробу спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, который в этот же день добровольно выдал в отделе полиции и изъявил желание участвовать в качестве 

<

данные изъяты> наркотического средства у ФИО1 при проведении 

<

данные изъяты> в ходе которой ФИО1 сбыл ему спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей – деньги, выданные ему в ходе проведения 

<

данные изъяты> которое он впоследствии выдал сотрудникам полиции; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО13 – являющихся 

<

данные изъяты> сотрудниками МУ МВД России «Оренбургское» и подтвердившими факт явки в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который добровольно выдал наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, пояснив, что приобрел указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, у которого и ранее приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты>; а также о проведении 

<

данные изъяты> с участием ФИО6, где последний на выданные ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей приобрел у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое впоследствии выдал добровольно сотрудникам полиции; показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19, участвующих в качестве понятых при проведении 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО6 на выданные ему в ходе данного мероприятия денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей приобрел у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое впоследствии добровольно выдал. 

Показания свидетелей объективно подтверждаются заявлением ФИО6, рапортом об обнаружении признаков преступления, актом личного досмотра, справками об исследовании, заключением экспертиз, протоколами осмотра предметов, детализацией телефонных соединений, протоколами осмотра места происшествия, согласно которым при осмотре гаража, принадлежащего ФИО1 и обнаружении в нем наркотических средств, ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства он приготовил и вырастил для последующего сбыта, при обнаружении рулона фольгированной липкой ленты и рулона пищевой пленки, ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании 

<

данные изъяты> для продажи.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, не содержат и ссылки доводов участников процесса на такие обстоятельства. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность вышеуказанных экспертиз, не имеется. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний свидетелей, других доказательств по делу. Вопреки заявлению подсудимого, суд не установил никаких оснований для оговора его со стороны свидетелей, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимый и его защитник.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 по данному преступлению. 

Оценив исследованные в судебном заседании материалы 

<

данные изъяты> суд не усматривает при их проведении нарушений требований закона 

<

данные изъяты> и считает доказательства, 

<

данные изъяты> допустимыми, 

<

данные изъяты> 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 228.1УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, желал их совершить. Умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства, предварительная договоренность о цене и способе передачи наркотического средства, пояснения самого ФИО1 при обыске в его гараже, где последний пояснил, что у него в гараже имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта, а при обнаружении и изъятии рулона фольгированной липкой ленты и рулона пищевой пленки, ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании 

<

данные изъяты> для продажи. 

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не сбывал ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, что наркотическое средство принадлежало ФИО7, но хранилось у него, а с ФИО7 была договоренность о том, что как только ФИО7 его попросит, он ему привезет его наркотическое средство, о том, что он лично никаких денег в руки не брал, ничего запрещенного ФИО6 не передавал и почему ФИО7 не забрал из его автомобиля деньги, он не знает, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств и расценивает их как способ защиты. 

По преступлению – покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, подсудимого ФИО1 он знает, неприязненных отношений не имеется, повода для оговора нет. Пояснил, что он приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> несколько раз за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 через него наркотические средства приобретал его знакомый ФИО6 Кроме того, в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО6 спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на пробу, а ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО1 сбыл ФИО6 за 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Пояснил, что у ФИО1 была фиксированная цена 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Свои показания свидетель ФИО7 подтвердил на очной ставке со ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 подсудимого ФИО1 он знает, неприязненных отношений не имеется, оснований для оговора нет. В ДД.ММ.ГГГГ он через своего знакомого ФИО7, с которым вместе работали, приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии ФИО7 брал у ФИО1 на пробу спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ участвуя в качестве 

<

данные изъяты> в ходе 

<

данные изъяты> приобрел у ФИО1 на выданные ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое впоследствии выдал сотрудникам полиции. Свои показания свидетель ФИО6 подтвердил на очной ставке со ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». После того, как при проведении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 сбыл ФИО6, выступающему в роли 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, которое впоследствии ФИО6 выдал добровольно, ФИО1 скрылся, выбросив в окно своего автомобиля денежные средства, полученные им от ФИО6 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> было установлено место нахождение ФИО1, который находился 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Ему известно, что в ходе осмотра автомобиля ФИО1 

<

данные изъяты> была обнаружена и изъята часть денежных средств, выданных ФИО6 при проведении 

<

данные изъяты> при приобретении им у ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного осмотра ФИО1 у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон. Затем с участием ФИО1 и понятых был произведен осмотр гаража ФИО1 В гараже был обнаружен 

<

данные изъяты>. Кроме того, в гараже на полу был обнаружен пакет с 

<

данные изъяты>. ФИО1 по данному поводу пояснил, что 

<

данные изъяты> обнаруженную 

<

данные изъяты>, он выращивал для последующего сбыта, а 

<

данные изъяты>, обнаруженная в пакете, для сбыта. Кроме того, в гараже были обнаружены рулон фольгированной липкой ленты и рулон пищевой пленки, на что ФИО1 пояснил, что использовал это для расфасовки 

<

данные изъяты> для продажи. В гараже у ФИО1 была обнаружено большое количесво спичек без спичечных коробков. ФИО1 пояснил, что высыпал спички из коробков, чтобы использовать спичечные коробки для продажи в них наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО1 не отрицал, что занимается продажей наркотического средства. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол. Кроме того, с участием ФИО1 и его матери был произведен осмотр квартиры ФИО1, где были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО13 были исследованы его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 

<

данные изъяты> было установлено место нахождение ФИО1, который был 

<

данные изъяты>, проживающих по адресу: 

<

адрес> Ему известно, что сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля ФИО1 «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> купюры 

<

данные изъяты> 

Затем он ДД.ММ.ГГГГ в доме был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», ФИО1 пояснял, что данным телефоном пользовался при ведении переговоров по поводу распространения наркотического средства 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 

<

данные изъяты>. Все изъятое было упаковано и опечатано. При осмотре ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО11 жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> была обнаружена и изъята 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра в жилой комнате был обнаружен и изъят моноблок «

<

данные изъяты>», про который ФИО1 пояснил, что использовал его 

<

данные изъяты>

После исследования показаний свидетель ФИО13 подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности 

<

данные изъяты> сотрудника МУ МВД России «Оренбургское». После того, как при проведении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 сбыл ФИО6, выступающему в роли 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, которое впоследствии ФИО6 выдал добровольно, ФИО1 скрылся, выбросив в окно своего автомобиля денежные средства, полученые им от ФИО6 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> было установлено место нахождение ФИО1, который находился 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> В ходе осмотра автомобиля ФИО1 «

<

данные изъяты>» была обнаружена и изъята часть денежных средств, выданных ФИО6 

<

данные изъяты> при приобретении им у ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 пояснил, что данные денежные средства были получены им от ФИО6 при реализации последнему наркотического средства. При осмотре гаража, принадлежащего ФИО1 с участием последнего и понятых, со слов ФИО13 ему известно, что 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО17, данных в судебном заседании, он является сотрудником МУ МВД России «Оренбургское». После того, как при проведении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 сбыл ФИО6, выступающему в роли 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, которое впоследствии ФИО6 выдал добровольно, ФИО1 скрылся, выбросив в окно своего автомобиля часть денежных средств 

<

данные изъяты> полученных им от ФИО6 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> было установлено место нахождение ФИО1, который находился 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. При проведении осмотра автомобиля ФИО1 

<

данные изъяты> с участием понятых, в автомобиле были обнаружены часть денежных средств 

<

данные изъяты>, выданных ФИО6 при проведении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО17 были исследованы его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым, после того, как ФИО1 после реализации ФИО6 наркотического средства 

<

данные изъяты> скрылся на своем автомобиле и в ходе преследования выбросил деньги в правое окно автомобиля в районе перекрестка 

<

адрес>, был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты>. Купюры были упакованы и опечатаны. 

После этого все вместе вернулись к 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. при понятых провел личный досмотр ФИО6, который в присутствии понятых пояснил, что 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, полученных в полиции, приобрел у «ФИО1» (ФИО1) один спичечный коробок с наркотиком 

<

данные изъяты>, который добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсов. Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. После этого ФИО12 при понятых, ФИО11 и ФИО1 был осмотрен автомобиль ФИО1 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 был задан вопрос, что он делал ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, на что ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года за денежное вознаграждение передал спичечный коробок обклеенный фольгой, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты> после чего направился на пересечение улиц 

<

адрес>, где к его автомобилю подошли неизвестные ему люди и попросили выйти из автомобиля, на что он ответил отказом и при первой же возможности уехал по 

<

адрес>. 

Затем 

<

данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в доме был проведен личный досмотр ФИО1 Из протокола личного досмотра ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 

<

данные изъяты>. 

После этого оперуполномоченный ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 провел осмотр места происшествия в гараже № ГСК № расположенном по адресу: 

<

адрес>. Из протокола осмотра места происшествия ему известно, что перед началом осмотра ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, на вопрос имеется ли в данном гараже запрещенные к обороту предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что в гараже у него имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> которую он вырастил и приготовил для последующего сбыта, также 

<

данные изъяты> В ходе осмотра помещения вышеуказанного гаража на полу на белом полимерном пакете была обнаружена и изъята растительная масса, про которую ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он (ФИО1) собирался сбывать. Данная растительная масса была изъята и упакована. Далее в гараже на коляске был обнаружен и изъят рулон фольгированной липкой ленты и рулон пищевой пленки, про которые ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании 

<

данные изъяты>, которую продавал. Рулон липкой ленты и пищевой пленки были изъяты, упакованы и опечатаны. 

<

данные изъяты> 

Затем 

<

данные изъяты> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО11 с согласия вышеуказанных лиц был проведен осмотр их жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Из протокола осмотра места происшествия ему известно, что перед началом осмотра ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, на вопрос имеется ли в данном жилище запрещенные к обороту предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что дома имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Также в ходе осмотра в жилой комнате был обнаружен и изъят моноблок «

<

данные изъяты>», который был изъят без упаковывания. Про моноблок «

<

данные изъяты>», ФИО1 пояснил, что использовал его для 

<

данные изъяты>. Составленный протокол осмотра места происшествия был предъявлен всем для ознакомления, после чего все участвующие лица заверили протокол осмотра своими подписями. Возражений и дополнений ни у кого не было (

<

данные изъяты>); 

После исследования показаний свидетель ФИО17 подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил пройденным промежутком времени.

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании, он является сотрудником МУ МВД России «Оренбургское». После того, как при проведении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 сбыл ФИО6, выступающему в роли 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты> в спичечном коробке, которое впоследствии ФИО6 выдал добровольно, ФИО1 скрылся, выбросив в окно своего автомобиля дененьги, полученные им от ФИО6 в ходе проведения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> было установлено место нахождение ФИО1, который находился 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> При осмотре автомобиля ФИО1 было обнаружено часть денежных средств, выданных ФИО6 

<

данные изъяты> ФИО1 Кроме того, емуу известно, что при осмотре гаража ФИО1 были обнаружены наркотические средства – 

<

данные изъяты> а при осмотре квартиры ФИО1 были также обнаружены предметы, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. От ФИО6 было известно, что ФИО1 реализует за 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> то есть была фиксированная тара и фиксированная сумма при реализации ФИО1 наркотического средства 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна соседка были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре 

<

адрес>, им были разъяснены их права и обязанности. Проживающим в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения Конституции РФ о том, на предложение выдать добровольно все запрещенное, ФИО1 сказал, что у него для личного употребления есть немного наркотика. Сотрудниками полиции на кухне квартиры были изъяты: 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ она и еще одна соседка были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре 

<

адрес>, были разъяснены их права и обязанности. Проживающим в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения Конституции РФ, на предложение выдать добровольно все запрещенное, ФИО1 сказал, что у него для личного употребления есть немного наркотика и достал 

<

данные изъяты> емкость, в которой находились: 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его и его знакомого принять участие в качестве понятых при проведении осмотра одного из гаражей. С сотрудниками полиции находился задержанный молодой человек, которому принадлежал осматриваемый гараж. Сотрудники полиции разъяснили задержанному его права по Конституции РФ. Сотрудники полиции в ходе осмотра гаража обратили внимание на следующее: 

<

данные изъяты> Все перечисленное было сотрудниками изъято, упаковано и опечатано. Пояснения задержанного молодого человека были внесены в составленный протокол, который был всем предъявлен для ознакомления, после чего все заверили протокол своими подписями (

<

данные изъяты>); 

Согласно показаниям свидетеля ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО24 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра гаража на 

<

данные изъяты> этаже ГСК по адресу: 

<

адрес>. С сотрудниками полиции находился задержанный молодой человек, которому были разъяснены его права. Сотрудники полиции в ходе осмотра гаража обратили внимание на следующее: 

<

данные изъяты>. Все перечисленное было сотрудниками изъято, упаковано и опечатано. Пояснения задержанного молодого человека были внесены в составленный протокол, который был всем предъявлен для ознакомления, после чего все заверили протокол своими подписями (

<

данные изъяты>);

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, которого она может охарактеризовать с положительной стороны. Пояснила, что 

<

данные изъяты> постоянно принимает лекарстваПояснила, что 

<

данные изъяты> проживали на даче 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к ним 

<

данные изъяты> приехал ФИО1, о 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, спросили о месте нахождения ФИО1 Затем был произведен осмотр автомобиля ФИО1, при котором были обнаружены деньги 

<

данные изъяты>. При осмотре гаража ФИО1 с участием понятых были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>, а при осмотре квартиры, где проживал ФИО1, сыном была 

<

данные изъяты>. Все было изъято и упаковано. 

<

данные изъяты>

Кроме вышеприведённых показаний свидетелей, которые находятся в логической взаимосвязи между собой, вина ФИО1 по данному преступлению подтверждается: 

- заявлением ФИО6, где последний изъявил желание выдать наркотические средства «

<

данные изъяты>», которой его ранее угостил ФИО1, проживающий 

<

адрес> Желает добровольно изобличить ФИО1 в преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отдел полиции № 4 явился ФИО6 и заявил о желании добровольно выдать наркотические средства 

<

данные изъяты> приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> у парня по имени «ФИО1», проживающего на 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра, ФИО6 добровольно выдал имеющийся у него спичечный коробок с растительной массой, пояснив, что приобрел это у ФИО1. Выданный ФИО6 спичечный коробок с растительной массой изъят, упакован надлежащим образом (

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в кабинете № отдела полиции № 4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции из правого кармана джинсовых брюк спичечный коробок оклеенный фольгой с растительной массой зеленого цвета, пояснив, что растительная масса является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которую он приобрел у «ФИО1». Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым: Растительная масса, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, является наркотическим средством каннабисом 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, ФИО6 у ФИО1 за 

<

данные изъяты> был приобретен спичечный коробок с растительной массой, который ФИО6 выдал в ходе его личного досмотра у третьего 

<

адрес> По подозрению в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан ФИО1 В ходе досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный номер 

<

данные изъяты> пинадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты две денежные купюры 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> выданные ранее ФИО6 для приобретения наркотических средств. Выданный спичечный коробок с растительной массой и денежные средства упакованы надлежащим образом (

<

данные изъяты>);

<

данные изъяты> 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО20, проводимого у 

<

адрес> ФИО20 заявил, что желает добровольно выдать имеющееся у него при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, приобретенное им у 

<

адрес> в ходе проведения сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> у «ФИО1» (ФИО1) за 

<

данные изъяты> рублей, выданных ранее. В ходе досмотра ФИО6 выдал сотрудникам полиции спичечный коробок оклеенный фольгой с растительной массой зеленого цвета. Спичечный коробок с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: растительная масса, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты> является наркотическим средством каннабисом (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием ФИО1 и ФИО11 был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> В ходе осмотра автомобиля ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он (ФИО1) на 

<

адрес> за денежное вознаграждение передал спичечный коробок обклеенный фольгой с наркотическим средством 

<

данные изъяты> после чего поехал на пересечение улиц 

<

адрес> где к нему подошли незнакомые от которых он (ФИО1) уехал (

<

данные изъяты>); 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим картой № про который ФИО1 пояснил, что использовал данный телефон при ведении телефонных переговоров по поводу сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>. Телефон был изъят, упакован и опечатан (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием ФИО1 был проведен осмотр гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, было предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него в гараже имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта. 

<

данные изъяты> В ходе осмотра гаража справа от входа на полу обнаружен пакет белого цвета, на поверхности которого находится растительная масса зеленого цвета, которая была изъята, упакована и опечатана. На коляске в гараже были обнаружены и изъяты: рулон фольгированной липкой ленты и рулон пищевой пленки, про которые ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании марихуаны для продажи. Рулоны были упакованы и опечатаны. 

<

данные изъяты> Горшки с растениями были раздельно упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что использовал данный гараж для выращивания растений конопли и получения наркотического средства 

<

данные изъяты> и все обнаруженное принадлежит ему (

<

данные изъяты>); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым: растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием ФИО1 и ФИО11 был проведен осмотр 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО11 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, и было предложено добровольно выдать все запрещенное, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 сказал, что у него в квартире имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> На кухне были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> Далее в ходе осмотра в спальне был обнаружен и изъят компьютер моноблок «

<

данные изъяты>», который был изъят без упаковывания. ФИО1 пояснил, что 

<

данные изъяты> 

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО7, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем ФИО6, где последний дал показания аналогичные вышеприведенным при его допросе в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым: смесь, состоящая из растительной массы зелено-коричневого цвета, и растительной массы коричневого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: на поверхностях 

<

данные изъяты> (изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>), выявлены следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: растительные массы, (изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> являются двумя целыми растениями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство. Наркотически активным компонентом, содержащимся 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: 1. Растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, выданная ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.), растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, выданная 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), растительная масса, являющаяся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>), смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведенной экспертизы, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>); 2.

<

данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.; 3. 

<

данные изъяты> содержащих наркотическое средство 

<

данные изъяты> из которых возможно получение наркотических средств: 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра гаража № ГСК № по адресу: 

<

адрес>; 4.

<

данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> из автомобиля «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> у 

<

адрес>; осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты>); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: -представленные на исследование фрагменты фольги, имеющиеся на двух спичечных коробках, являющихся упаковкой наркотического средства выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и рулон липкой фольгированной ленты, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>, одинаковы по общим родовым и групповым признакам, и могли ранее составлять одно целое (

<

данные изъяты>); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: два спичечных коробка, оклеенных фрагментами липкой фольгированной ленты, являющихся упаковкой наркотического средства 

<

данные изъяты> выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рулон липкой фольгированной ленты, рулон пищевой пленки, использовавшихся ФИО1 при упаковывании наркотического средства 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в гараже № ГСК № по адресу: 

<

адрес>; осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: моноблок «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, использовавшийся ФИО1 

<

данные изъяты> осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства и возвращен владельцу 

<

данные изъяты> 

- детализацией телефонных соединений абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО1) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 были осуществлены четыре исходящих звонка на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); ДД.ММ.ГГГГ. с 

<

данные изъяты> ФИО1 были осуществлены шесть исходящих звонков на абонентский номер № (находящийся в пользовании ФИО7); что подтверждает материалы настоящего уголовного дела о том, что ФИО1 договаривался с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по поводу 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>);

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого ФИО1 по данному преступлению подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он лично для себя, а также по просьбе и ФИО6 приобретали у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО6 договорился со ФИО1, что последний передаст ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты>, при этом ФИО1, передал в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> ФИО6 на пробу, а ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО1 продал ФИО6 за 

<

данные изъяты> рублей спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты>; показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившего, что он через ФИО7 неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ приобретал у ФИО1 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей за спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 получил от ФИО1 на пробу спичечный коробок с 

<

данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в 

<

данные изъяты> у ФИО1 в ходе которой ФИО1 сбыл ему спичечный коробок с наркотическим средством 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, которое он впоследствии выдал сотрудникам полиции; показаниями свидетелей ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО13 – являющихся 

<

данные изъяты> сотрудниками МУ МВД России «Оренбургское» и подтвердившими факт участия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в ходе которого им у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей было приобретено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а также пояснивших, что при осмотре автомобиля ФИО1 были обнаружены и изъяты часть денежных средств, выданных ФИО6 при 

<

данные изъяты> и переданных последним ФИО1 при приобретении у него наркотического средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

Показания свидетелей объективно подтверждаются заявлением ФИО6, рапортом об обнаружении признаков преступления, справками об исследовании, заключениями экспертиз, протоколами осмотра предметов, детализацией телефонных соединений, протоколами осмотра места происшествия, протоколами обыска, согласно которым при осмотре гаража, принадлежащего ФИО1 и обнаружении в нем наркотических средств, ФИО1 пояснил, что данные наркотические средства он приготовил и вырастил для последующего сбыта, при обнаружении рулона фольгированной липкой ленты и рулона пищевой пленки, ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании марихуаны для продажи.

Судебные экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется, не содержат и ссылки доводов участников процесса на такие обстоятельства. Объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и научную обоснованность вышеуказанных экспертиз, не имеется. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний свидетелей, других доказательств по делу. Вопреки заявлению подсудимого, суд не установил никаких оснований для оговора его со стороны свидетелей, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимый и его защитник.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 по данному преступлению. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1 осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, желал их совершить. Умысел подсудимого был направлен на последующий сбыт наркотических средств, однако довести его до конца не удалось, по независящим обстоятельствам. О покушении на сбыт наркотического средства свидетельствует факт приобретения наркотического средства, его хранение 

<

данные изъяты>.) в гараже растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства), объем, приспособления: рулон фольгированной липкой ленты, рулон пищевой пленки, про которые ФИО1 пояснил, что использовал их при расфасовывании и упаковывании марихуаны для продажи. 

Под квалифицирующим признаком «в значительно размере» суд понимает количество изъятого наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Доводы защитника о том, что исследованная детализация телефонных соединений абонентских номеров, принадлежащих ФИО1 и ФИО7 не может подтверждать причастность её подзащитного к сбыту наркотических средств, поскольку ФИО7 и ФИО1 знакомы друг с другом давно, самого текста распечатки телефонных переговоров не имеется, являются несостоятельными. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил, что они созванивались со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ именно по поводу сбыта ФИО1 наркотических средств для ФИО6. 

Доводы защиты о том, что ФИО2 не звонил ФИО1, доказательств, подтверждающих что ФИО1 договаривался с ФИО2 о продаже последнему наркотических средств, не имеется, являются несостоятельными. Судом установлено, что предварительно договорившись о сбыте ФИО1 ФИО6 наркотического средства через ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле, принадлежащему ФИО1, последний именно ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство 

<

данные изъяты> в качестве «пробника», а также ДД.ММ.ГГГГ именно ФИО1 сбыл 

<

данные изъяты>. ФИО6 наркотическое средство 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей, часть которых была обнаружена и изъята в автомобиле ФИО1 при проведении осмотра.

Доводы защиты о том, что осталось не выяснено занимался ли сбытом наркотических средств ФИО7, не могут быть приняты во внимание. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого лишь по предъявленному ему обвинению.

Доводы защитника о том, что при осмотре гаража, квартиры, автомобиля ФИО1 не было обнаружено упаковок – спичечных коробков, в которых ФИО1 сбывал наркотические средства – 

<

данные изъяты> не является безусловным основанием, опровергающим причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства – 

<

данные изъяты> Более того, при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых – гаража № ГСК № участием ФИО1, последний пояснил, что в гараже у него имеется наркотическое вещество 

<

данные изъяты>, которую он приготовил и вырастил для последующего сбыта (

<

данные изъяты>).

Доводы защиты о направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению уголовного дела – несостоятельные. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, утверждено уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо препятствий для рассмотрения данного уголовного дела и принятия по нему итогового решения не имеется, все вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом учтено, что подсудимым совершено два оконченных умышленных преступления, относящихся к категории тяжких и одно неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Изучение личности ФИО1 показало, что он судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты> Как следует из материалов уголовного дела и со слов подэкспертного, на момент инкриминируемых ему действий находился вне какого либо временного психического расстройства (не был в помраченном сознании, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно), а имеющееся у него хроническое психическое расстройство лишало и лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (критерии ст. 22 УК РФ). По психическому состоянию ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях (ст. 97 ч. 1 п. «в», ст. 99 ч. 1 п. «а») (т. 2 л.д. 64-67). 

Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, эпикриз на ФИО1 с ГБУЗ «ООКПБ № 2», суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний, с учетом заключения эксперта считает необходимым применить в отношении ФИО1 положения ч. 2 ст. 22 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено два оконченных умышленных преступления относящихся к категории тяжких, а также одно неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ необходимо назначить с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 и ч. 2 ст. 22 УК РФ. 

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, обстоятельства дела, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку для его исправления достаточно основного вида наказания. 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: 

<

данные изъяты>, а также то, что ранее ФИО1 не судим, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для применения положений статей 72.1 и ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ). (

<

данные изъяты>) - уничтожить;

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - передать по принадлежности ОБНОН ОУР МУ МВД России «Оренбургское». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача-психиатра. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 13.04.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02.07.2016 года по 03.07.2016 года, а также время содержания под домашним арестом с 04.07.2016 года по 13.04.2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - уничтожить;

одну купюру достоинством в 1000 рублей ОА №, 2 купюры достоинством по 100 рублей СВ №, СГ №, две купюры достоинством по 100 рублей СЗ № и КТ № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» - передать по принадлежности ОБНОН ОУР МУ МВД России «Оренбургское». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе. 

Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий, судья С.А. Топильская