№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коломиец Н.В., при секретаре Чернововой Е.А., с участием ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 часов 50 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО12 Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, так как: административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы. 

Дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению судьей районного суда.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время, он совершил ДТП.

Представитель ФИО1 –ФИО2 в судебном заседании пояснил

Потерпевший ФИО5, собственник транспортного средства ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайства не заявлял, Потерпевший в письменном ходатайстве просил суд учесть, что после проведения повторной СМЭ у него был обнаружен перелом 5 ребра, что не было учтено при первоначальной экспертизе и квалификации действий ФИО1.

Должностное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно ст. 2 ФЗ от 10. 12. 1995 года №- ФЗ « О безопасности дорожного движения» дорожно - транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 не отрицает факт ДТП и причинение повреждений ФИО5; рапортами; справкой о дорожно - транспортном происшествии (л.д. 7); схемой ДТП, с которой ФИО1 согласен (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д.13-22); сообщением из мед.учреждения (л.д.25,27); объяснениями водителя ФИО1, не отрицающего факт совершения ДТП и причинение повреждений ФИО5 (л.д. 27); объяснениями потерпевшего ФИО5 (л.д.31); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 32); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения ФИО1 не установлено (л.д.33); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5, согласно которого состояние опьянения ФИО5 не установлено (л.д.35); сведениями о водительском удостоверении, собственнике транспортного средства, копиями страхового полиса (л.д. 36,37,39); копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); распиской о возмещении ущерба (л.д.40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана на лбу справа, перелом 5 ребра с права, кровоподтек (гематома) левого коленного сустава, которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (л.д. 66-67); справкой о ранее допущенных нарушениях (л.д.67); показаниями ФИО1 данными в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить вышеуказанные доказательства под сомнение, все они добыты в соответствии с законом, не противоречат друг другу. 

Довод потерпевшего, о том, что в действиях ФИО1 имеется другой состав административного правонарушения, в связи с причинением перелома 5 ребра без смещения, судне принимает во внимание, поскольку экспертом в СМЭ описывается данное повреждение, т.е. данное повреждение экспертом было учтено при определении степени тяжести вреда здоровью. Иного заключения о степени тяжести вреда здоровью потерпевшему не установлено. 

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в размере 25 000 рублей, наличие на иждивении 3 малолетних детей, назначает наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Н.В. Коломиец