Дело № 2-354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г. г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе

председательствующего судьи Томилиной Е.А., 

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу Пенсионного фонда РФ в Оханском районе включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Оханском районе о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ в Оханском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением руководителя Отдела Пенсионного фонда РФ в Оханском районе было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа, при этом ответчиком были не засчитаны в специальный стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста котельных установок Фирмы «СОС», - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ООО «

<

данные изъяты>».

С данным решением Отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> не согласен.

В указанные периоды трудовой деятельности работал кочегаром котельной, которая отапливала молочный завод. В котельной находился водогрейный котел, который работал на каменном угле. Работал постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю. Ежемесячно начислялась заработная плата. В его обязанности входило: растопка, пуск, остановка, обслуживание котлов, работающих на угле, регулирование горения топлива, наблюдение по контрольно-измерительным приборам, очистка и промывка котлов.

Выполняемая работа кочегара котельных по отоплению молочного завода носила производственный характер, была предусмотрена Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Считает, что эта работа за вышеуказанные периоды, дает ему право на включение ее в специальный стаж для досрочного оформления страховой пенсии.

Считает, что неправильное оформление работниками предприятия работы в должности машиниста (кочегара) котельной, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной пенсии.

На основании изложенного, просил суд признать решение Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в Оханском районе включить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельных установок Фирмы «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ООО «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО3 просил заявленные требования удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Представитель отдела Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением не согласна, дала пояснения соответствующие письменному отзыву.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О Страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О Страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О Страховых пенсиях").

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 26 января 1991 года).

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 предусмотрена работа в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы.

В трудовой книжке ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом котельных установок Фирма «

<

данные изъяты>»; № от ДД.ММ.ГГГГ. уволен в порядке перевода в ТОО «

<

данные изъяты>», запись № от ДД.ММ.ГГГГ.принят машинистом котельных установок по 4 разряду ТОО «

<

данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ. переведен подсобным рабочим, запись № принят машинистом котельных установок по 4 разряду ООО «

<

данные изъяты>», запись № уволен по собственному желанию ( л.д.10).

Свидетели ФИО1, ФИО2, работавшие с истцом в спорный период в судебном заседании пояснили, что ФИО3 работал в качестве кочегара котельной работающей на твердом топливе полный рабочий день, в особых условиях труда- ручная загрузка печей твердым топливом, ручная чистка печей, вызов шлака.

Согласно архивной справки администрации Оханского муниципального района документы по основной деятельности и личному составу ликвидированных предприятий: фирмы «

<

данные изъяты>», ТОО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» содержащие сведения о характере и условий работы по профессии машиниста котельных установок на хранение в архивный отдел администрации не поступали, что исключает возможность истца предоставить уточняющие справки.

Поскольку относимых, допустимых, и достоверных доказательств того факта, что истец не работал в тяжелых условиях труда в спорный период времени ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставлено, суд с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств полагает установленным факт постоянной занятости истца на работах, предусмотренных соответствующим Списком в спорный период. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать решение Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста котельных установок Фирмы «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности котельных установок ООО «

<

данные изъяты>».

Обязать Отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд ( постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 3 апреля 2017 года.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Е.А. Томилина