Дело № 12-185/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

02 июля 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев жалобу Шамакаева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участув №7 по г. Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35..1 КоАП РФ, в отношении Шамакаева Ю.А., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 по г.Нефтекамску, не исполняет решение суда об оплате алиментов, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 020,17 рубля.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление. В жалобе указывает, что ежемесячно производил оплату алиментов, только в меньшем размере и с учетом данных рекомендаций задолженности должен производиться за каждый месяц отдельно. Его задолженность по алиментам составляет 224 710,39 рубля. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности за указанный период был произведен исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным Госкомстата на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 569 рублей. В то время, как среднемесячная заработная плата в РФ по данным Госкомстата на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 324 рубля. Данные обстоятельства при расчете задолженности не были учтены. При вынесении постановления не были учтены также иные смягчающие обстоятельства, а именно, частичная уплата на содержание ребенка всего в размере 56 050 рублей. 

ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО3 по доверенности жалобу поддержала.

Суд, выслушав доводы представителя, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В силу положений п. 1 ст. 63 и п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 по г.Нефтекамску, не исполняет решение суда об уплате алиментов. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 020,17 рубля. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом судебного пристава Л.А., актом об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, копией направления в Центр Занятости Населения г.Нефтекамск, копией уведомления к направлению по исполнительному производству.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 материалами дела не подтверждаются.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья ФИО2