Дело № 2-55/2024

32RS0002-01-2023-000673-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на помещение возникло у истца в 2001 году. В указанном жилом помещении также зарегистрирована ответчица, которая является женой ее сына, то есть невесткой. ФИО2 около трех лет не проживает в вышеуказанном доме, какого-либо соглашения о проживании в доме между сторонами по делу не заключалось.

ФИО1 просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывала на то, что в период ее проживания в доме ее муж вложил много средств и труда в поддержание его в надлежащем состоянии.

Помощник прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенков А.Д. в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от 22 ноября 2001 года, выписка из ЕГРН по состоянию на 04 декабря 2023 года).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у истца в 2001 году на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31 июля 2001 года.

В указанном жилом помещении на момент рассмотрения спора зарегистрированы: истец – ФИО1, ее сын – ФИО5, супруга сына – ФИО2, внучка истца – ФИО6 (справка Брасовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в судебном заседании было установлено, что невестка истца (ответчик ФИО2) была зарегистрирована в жилом помещении 06 декабря 2011 года (копия паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

Истец ФИО1 в судебном заседании ссылалась на то, что ответчик ФИО2 фактически проживала в спорном жилом помещении с 2009 года, в 2011 году ее сын заключил брак с ответчиком, после чего попросил ее зарегистрировать ФИО2 в доме, что было сделано, ФИО2 проживала в доме до 15 июля 2021 года, вернувшись в этот день в дом, она увидела, что невестка с внуком уехали, забрали все свои вещи, в этот момент ее сын (ФИО5) был на работе в Москве, невестка ей не объяснила причину отъезда до настоящего времени, они не общаются, в доме с 15 июля 2021 года невестка не проживает, фактически проживает по следующему адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указывала на то, что она фактически проживала по адресу: 

<

адрес> 2009 году, в декабре 2011 года была там зарегистрирована официально, 15 июля 2021 года она вместе с ребенком покинула данный дом, такое решение приняла в связи с тем, что ФИО1 никогда не учитывала ее мнение, она была в доме «никем», с ней не советовались, после возникновения у нее проблем со здоровьем, она поняла, что жить так дальше невозможно. В настоящий момент она вместе с ребенком проживает по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 она не общается. Против удовлетворения иска также возражает в связи с тем, что в период ее проживания в доме ее муж вложил много средств и труда в поддержание его в надлежащем состоянии.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что проживал в доме по адресу: 

<

адрес> всю свою жизнь, в 2011 году в данном доме была зарегистрирована его жена – ФИО2, до регистрации она также проживала в доме. Летом 2021 года, когда он вернулся из Москвы, то обнаружил, что жена с ребенком уехали из дома, о причинах отъезда она ему не говорила. После этого он с женой и ребенком стали проживать на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. В настоящий момент брак между ним и ответчиком не расторгнут, однако он проживает вместе с мамой в 

<

адрес>.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 (каждый по отдельности) показали, что проживают рядом с ФИО1 С ней совместно проживали ее сын (ФИО5), невестка (ФИО2), внучка (ФИО6). Несколько лет назад невеста вместе с ребенком переехали из дома и в нем не проживают. Причины этого им неизвестны.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что является матерью ФИО2 Последняя проживала совместно с мужем в 

<

адрес>. В июле 2021 года ее дочь и внучка переехали жить в съемную квартиру по причине натянутых отношений с ФИО1

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 до июля 2021 года проживала по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, после чего переехала из данного дома, членом семьи ФИО1 не является, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены. В качестве причин переезда ФИО2 ссылалась на то, что ФИО1 не прислушивалась к ее мнению, ее положение в доме находилось на недостаточно высоком уровне.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что истец является собственником жилого помещения, право собственности на указанную недвижимость возникло у нее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены в июле 2021 года, какого-либо соглашения между сторонами по делу об определении порядка проживания в спорном жилом помещении не заключено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ