Дело № 2а-536/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 08 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, пени. 

В обоснование требований указано, что на основании сведений, представленных УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога, который должен быть уплачен за 2015 год не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Задолженность по транспортному налогу за 2015 года составляет 6 688,00 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 94561108 от 16.09.2016 года, однако, оно до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

На основании ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени за период с 02.02.2016 года по 05.02.2017 года в сумме 147,14 руб. 

Административный ответчик является плательщиком налогов на имущество физических лиц. Уплата налога за 2015 год в соответствии п. 9 ст. 5 ФЗ «О налоге на имущество» производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за 3 года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате.

Ответчику исчислен налог за 2015 года в сумме 22 721,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016 года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 94561108. Налог ответчиком до настоящего времени не уплачен.

За уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежит взысканию пени в сумме 499,86 руб. за период с 02.12.2016 года по 05.02.2017 года.

Ответчику направлено требование об уплате налога и пени № 4057 от 06.02.2017 года, однако, оно до настоящего времени ответчиком не исполнено.

09.06.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 23.05.2017 года № 64/2А-806/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени. 

ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства транспортный налог за 2015 год в сумме 6 688,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 147,14 руб.; налог на имущество за 2015 год в сумме 22 721,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 499,86 руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, в административном иске просит суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющемуся в деле адресу, направленную в его адрес почтовую корреспонденцию не получает, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая вышеизложенное, суд, полагая, что административный ответчик извещен надлежащим образом, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Кирову в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Установлено, что согласно ст. 1 Федерального закона «О налоге на имущество» административный ответчик является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). 

Административному ответчику исчислен налог на имущество за 2015 год в сумме 22 721,00 руб., направлено налоговое уведомление № 94561108 от 16.09.2016 года со сроком уплаты до 01.12.2016 года, однако, налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Установлено, что на основании сведений, представленных УГИБДД УВД по Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога, который должен быть уплачен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 6 688,00 руб.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес административного ответчика направлено требование № 4057 от 06.02.2017 года об уплате налога и пени, однако, оно до настоящего времени оно не исполнено.

За уплату налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством сроки, с административного ответчика подлежат взысканию пени: по налогу на имущество в сумме 499,86 руб.; транспортного налога – в сумме 147,14 руб.

Требование налогового органа ответчиком не исполнено. Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени суду не представлено, возражений по иску не представлено, расчет суммы налогов и пени административным ответчиком не оспорен, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, соблюден.

Таким образом, с административного ответчика в пользу инспекции федеральной налоговой службы по г. Кирову за счет имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность в указанной административным истцом сумме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6688 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 147 рублей 14 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 22721 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 499 рублей 86 копеек, а всего 30056 (тридцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 1101 (одна тысяча сто один) рубль 68 копеек в бюджет Муниципального образования «Город Киров».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Н. Уськова 

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2018 года.