№ 2-2124/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Митрохиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Орла, территориальному управлению Росимущества в Орловской, Тульской, Рязанской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО1 ФИО2 является наследником его имущества. ФИО3 также является дочерью ФИО1, однако она наследство после смерти отца не принимала. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Однако указанное имущество фактически перешло в ее владение сразу после смерти отца.

Также ФИО2 указала, что в июле 2018 ей стало известно о денежных средствах, принадлежащих отцу ФИО1 и хранящихся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», в котором ФИО1 находился с июля 2015.

Установление факта принятия наследства необходимо для получения наследства.

В связи с чем просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после ее отца ФИО1., признать за ней право собственности на денежные средства, принадлежащие ФИО1 и хранящиеся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат».

В судебном заседании ФИО2, ее представитель ФИО4 поддержали исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении, также заявили об исключении из числа ответчиков Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков администрации г. Орла, территориального управления Росимущества в Орловской, Тульской, Рязанской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель ответчика администрации г. Орла ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат» в судебное заседание также не явился, в соответствии с представленным отзывом просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ее представителя, третье лицо, показания свидетелей, суд считает исковое заявление ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2 (ФИО1) Е.В. и ФИО3 (ФИО1) Т.В., что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ.

С ДД.ММ.ГГ по день смерти ФИО1 находился в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат», где на его имя был открыт лицевой счет, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГ составил 

<

данные изъяты> рублей. 

После смерти ФИО1 наследниками оставшегося имущества являются его дети- ФИО2 и ФИО3

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГ имел постоянную регистрацию по адресу: 

<

...>. 

Согласно доводов истца она фактически приняла наследство в виде бытовой техники, оставшееся после смерти ее отца, приняла меры к сохранности вещей, забрала себе часть его личных вещей, таким образом вступила в управление наследственным имуществом.

Данные обстоятельства не оспаривались третьим лицом ФИО3, а также были подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что осенью 2017, после смерти ФИО1 они помогали истцу перевозить из дома, в котором ранее проживал ее отец, принадлежащую ему бытовую технику: телевизор, микроволновую печь, холодильник, стиральную машину, предметы мебели: обеденный стол, стулья. 

В соответствии с ответом президента Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГ наследственное дело после смерти ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ не заводилось.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленное требование ФИО2 об установлении факта принятия наследства обоснованным, поскольку стороной суду представлены доказательства, подтверждающих фактическое принятие наследства, вступление во владение и в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, в течение установленного законом срока- шести месяцев после смерти наследодателя, то есть о совершении истцом в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца, действий, свойственных собственнику имущества.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт, имеющий юридическое значение. 

Кроме того суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО2 о признании за ней права собственности на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете ФИО1 №*** в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат».

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1154, ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к администрации г. Орла, территориальному управлению Росимущества в Орловской, Тульской, Рязанской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения №*** в БСУ СО ОО «Добринский психоневрологический интернат».

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Н. Горбачева