Дело 1 – 366- 17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Центральный районный суд г.Читы в составе 

председательствующего Решетниковой Е.Н. 

при секретаре Ерохиной А.В. 

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Центрального района Дамдиновой Б.Ц. 

защитника Полтевой Е.А., предоставившей ордер 699, удостоверение 153851 от 16.01.17 года Палаты адвокатов Забайкальского края 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего неофициально установщиком пластиковых окон по разовым заказам, прописанного и проживающего 

<

адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы с учетом изменения приговора постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Читы по ст. 119 УК РФ с учетом изменения приговора постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, всего к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,ДД.ММ.ГГГГ заменено на исправительную колонию общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Срок к погашению судимости исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по ч.2 ст.228 УК РФ,п. «б» ч.2 ст. 18 УКФ,ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание три года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч 2 ст 228 УК РФ освободить от наказания, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания с немедленным освобождением из мест лишения свободы.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст 30- п а ч 3 ст. ст.228.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (с лицами, дело в отношении которых находится в отдельном производстве), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, являясь активным потребителем наркотических средств в период с 2012 по 2014 года,узнал о возможности приобретения наркотических средств синтетического происхождения посредством электронных и информационно - коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под ником 

<

данные изъяты> на информационном ресурсе сети «Интернет» - в программе 

<

данные изъяты> предназначенной для обмена мгновенными сообщениями между пользователями, после чего решил установить контакт с указанным лицом, войти в его доверие с целью незаконного приобретения у последнего наркотических средств и их сбыта среди неопределенного круга лиц за вознаграждение в виде неопределенного количества указанного наркотического средства. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства 

<

данные изъяты> и его дальнейшего сбыта среди неопределенного круга лиц за вознаграждение в виде неопределенного количества вышеназванного наркотического средства, иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в указанный период времени, установил на своем сотовом телефоне информационный ресурс сети «Интернет» - программу 

<

данные изъяты> при помощи которой познакомился с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником 

<

данные изъяты> в данном информационном ресурсе и осуществляющим систематически сбыт наркотических средств.

Далее, иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, достоверно зная, что неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под ником 

<

данные изъяты> осуществляет систематический сбыт вышеназванного наркотического средства,производного 

<

данные изъяты> установив связь и войдя в доверие указанного лица, узнал, что для приобретения данного наркотического средства и его сбыта неопределенному кругу лиц, необходимо сообщить при помощи сообщения составленного завуалированным способом о готовности приобрести наркотическое средство, после чего получить сообщение с указанием конкретного номера 

<

данные изъяты>» и перечислить на указанный в сообщении номер счета, денежные средства, после чего сообщить об этом данному лицу указанным выше способом.

В ответ на это неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под ником 

<

данные изъяты> отправляло при помощи информационного ресурса сети «Интернет» - программы 

<

данные изъяты> сообщение, в котором указывался адрес места нахождения закладки - свертка с данным наркотическим средством, которое можно забрать, лицу, осуществившему пересылку денежных средств в счет приобретения наркотического средства. О своей возможности беспрепятственного сбыта наркотических средств, иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, сообщил неопределенному кругу лиц, в том числе ФИО2, второму иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь в г. Чите, в неустановленном следствием месте, осознавая, что является посредником в сбыте вышеуказанного наркотического средства - 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на его незаконный сбыт, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, находясь в тесных дружеских отношениях на протяжении длительного времени с ФИО2, предложил последнему осуществить посреднические услуги в сбыте вышеназванного наркотического средства за вознаграждение в виде неопределенного количества наркотического средства. 

ФИО2, являясь активным потребителем наркотических средств, принял его предложение, вступив в предварительный сговор на осуществление незаконного сбыта наркотических средств и получение вознаграждения в виде неопределенного количества вышеуказанного наркотического средства. ФИО2, согласно достигнутой договоренности с иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, должен был при телефонном звонке от второго иного лица, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, который сообщит, что он от иного лица, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, назначить последнему встречу, в ходе которой забрать денежные средства для осуществления сбыта вышеназванного наркотического средства, и передать в последующем указанные денежные средства иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве. 

Затем ФИО2 необходимо было проследовать по адресу: 

<

адрес> ожидать приезда иного лица, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, со свертком с вышеуказанным наркотическим средством, чтобы забрать у иного лица, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, указанный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> и передать его АВА

В период времени с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, являясь активным потребителем наркотических средств, находясь в г. Чите и будучи в тесных дружеских отношениях на протяжении длительного времени с иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, достоверно зная, что иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, имеет на своем сотовом телефоне информационный ресурс сети «Интернет» - программу 

<

данные изъяты> при помощи которой осуществляет сбыт наркотических средств, обратился к последнему о совместном осуществлении сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> вступив в предварительный сговор с иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, направленным на незаконный сбыт вышеназванного наркотического средства, 

<

данные изъяты> и получение вознаграждения в виде неопределенного количества указанного наркотического средства. 

Для осуществления задуманного, второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи обратился к ИАИ с предложением о приобретении наркотического средства. ИАИ с указанным предложением согласился, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю. 

После чего второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, по телефону сообщил иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, о наличии у приобретателя вышеназванного наркотического средства денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В период времени с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, действуя группой лиц по предварительному сговору со вторым иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве,и ФИО2, сообщил второму иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, о том, чтобы последний по телефону связался с ФИО2, который окажет посреднические услуги в сбыте вышеназванного наркотического средства - 

<

данные изъяты> После этого, второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, по телефону связался с ФИО2, который находясь в г. Чите, в неустановленном следствием месте, понимая, что является посредником при сбыте наркотического средства - 

<

данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, в ходе разговора предложил второму иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, встретиться возле здания торгового центра 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

Реализуя задуманное, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным ролям второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве,в период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь возле здания торгового центра 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> получил от ИАИ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения вышеназванного наркотического средства, встретился с ФИО2 и передал ему за данное наркотическое средство денежные средства 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО2, взяв указанные денежные средства, в период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном месте, передал их иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в счет приобретения вышеназванного наркотического средства.

В период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в свою очередь, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно со вторым иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и ФИО2 согласно отведенной ему роли, находясь возле торгового центра 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, понимая, что является посредником в сбыте вышеуказанного наркотического средства 

<

данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, забрал себе данные денежные средства и распорядился ими впоследствии по своему собственному усмотрению.

После чего в период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеназванного наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенным ролям ФИО2 проследовал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В свою очередь иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, в указанное время проследовал по указанному адресу, где встретился с ФИО2 и передал ему сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Затем, в период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя совместно и согласованно с иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и вторым иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеназванного наркотического средства, действуя умышленно и рассчитывая на возможность получения вознаграждения в виде неопределенного количества наркотического средства, сообщил второму иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, чтобы тот проехал по адресу: 

<

адрес> для передачи последнему переданного ему иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, свертка с вышеуказанным наркотическим средством. Второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, проследовал по указанному ФИО2 адресу, где ФИО2 в вышеуказанном месте, в указанное время на заднем сидении автомашины марки 

<

данные изъяты> присвоил себе неустановленное количество вышеуказанного наркотического средства, в счет оплаты за оказанные посреднические услуги, которым впоследствии распорядился по своему собственному усмотрению, а остальное количество наркотического средства передал второму иному лицу, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, 

В период времени 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь на переднем сидении машины 

<

данные изъяты> припаркованной возле 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно с иным лицом, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, незаконно сбыл ИАИ действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимой сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю, наркотическое средство 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой более 

<

данные изъяты> г. (

<

данные изъяты>), часть из которого второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, находясь в указанное время в указанном месте присвоил себе, которым впоследствии распорядился по своему собственному усмотрению, а остальное количество наркотического средства - 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 

<

данные изъяты> сбыл ИАИ

Однако, совместный преступный умысел иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, второе иное лицо, дело в отношении которого находится в отдельном производстве, и ФИО2 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сбытое ими наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут в ходе проведения досмотра ИАИ по адресу: 

<

адрес> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю, проводившими на основании ст.ст. 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый ФИО2 в суде вину в покушении на сбыт наркотика не признал, признал вину в пособничестве в приобретении наркотического средства без цели сбыта, через знакомого АЛА, с АВА ДД.ММ.ГГГГ, так как наркотик приобретался для личного употребления им, АВА, АНД и ЛИЛ 

Пояснил, что ранее употреблял наркотик 

<

данные изъяты> совместно с АЛА не раз употребляли его, знают друг друга с детства. Вознаграждения от АЛА, кого-то еще за свои действия никогда не получал. Ранее неоднократно приобретал для себя наркотические средства через АЛА по такой же схеме - оплаты необходимой суммы через терминал по номеру киви-кошелька и получения необходимой информации о местонахождения наркотика через смс-сообщение. Программа 

<

данные изъяты> Весь приобретенный наркотик употреблял совместно с АЛА либо в одиночку. Могли раза 2 в неделю с ним употребить. 

В настоящее время наркотики не употребляет, испытывает к ним отвращение. 

В апреле 2014 года к нему обратился АВА помочь в приобретении наркотика для личного потребления. Он согласился, так как и сам хотел его употребить. В сговор на сбыт наркотика не вступал с АЛА и АВА. Знал, что через АЛА можно приобрести наркотик для личного потребления. Встретились на ТЦ 

<

данные изъяты>на 

<

адрес>, вечером. У АВА было 

<

данные изъяты> рублей и у него 

<

данные изъяты> рублей. Договорились, что наркотик будет приобретен на данные денежные средства совместно. Он связался с АЛА, сказал, сколько у него денег, тот ему СМС-кой отправил номер киви-кошелька, чтобы перевести деньги и получить информацию о местонахождении закладки с наркотиком. Он перевел деньги через терминал на 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рублей и свои 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, сообщил об этом АЛА. Имевшиеся 

<

данные изъяты> рублей расходовал на такси и иные расходы. Минут через 

<

данные изъяты> от АЛА пришло смс-сообщение с адресом закладки в районе Соснового бора 2 пакетика. Он съездил, забрал, позвонил АВА, сообщил, что закладку забрал. Тот приехал к нему на машине с 

<

данные изъяты>. За рулем был АНД

В машине он положил наркотики на пол между сиденьями. АНД открыл их и поделил содержимое пакетиков поровну, на 3 кучки, одну из которых все присутствовавшие употребили путем курения, а остальное - разделили поровну между собой. Делил АНД, так как больше вкладывал денег. Он свою долю употребил. Затем все разошлись. Больше он с ними не встречался, хотя звонили ему. 

Действовал он не с корыстной целью, наживы не имел. Решил наркотики более не употреблять. Задержали его в Крыму, где жил и работал. Не знал, что его разыскивала полиция. Первоначальные показания подозреваемым от ДД.ММ.ГГГГ, дал необдуманно, просто подписал их, был подавлен, к чему следователь подводил, так и указывал. В дальнейшем подробно все пояснил при защитнике. Неверно в них указано, что деньги АЛА передал. Фактически он деньги закинул свои и АВА через терминал, потом позвонил АЛА об этом. И делил наркотик ИАИ, а не АВА. Он не помогал в приобретении, сбыте наркотика, а просто договорились совместно приобрести его, приобрели и употребили его. Показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ подтвердил частично, так как первоначальные показания давал в плохом самочувствии, боялся, что сотрудники полиции посадят его.

О содеянном сожалеет, наркотики сейчас длительное время не употребляет. После произошедшего осознал свою жизнь, устроился на работу, поступил учиться, начал новую жизнь. В настоящее время женился, планируют завести ребенка. Работает разовыми заработками по установке пластиковых окон. Наблюдается и лечится у нарколога. Продолжает лечение по поводу заболевания тяжелого неизлечимого, у него 4 б стадия. Все меддокументы у суда имеются. Просит не лишать его свободы. Дать шанс исправиться. Если возможно дело прекратить. 

Согласно оглашенным показаниям на следствии первоначально пояснял ДД.ММ.ГГГГ, что наркотики употреблял каннабисной группы, ранее знакомый АЛА в апреле 2014 года предложил употребить наркотик 

<

данные изъяты>, он согласился. Сначала передал бесплатно, потом за деньги на тот момент 

<

данные изъяты> рублей, перечислять на счет ника 

<

данные изъяты> при помощи 

<

данные изъяты> через интернет-приложение 

<

данные изъяты>Куда и кому уходили перечисленные деньги не знает. При необходимости в наркотике звонил АЛА, говорил какая сумма у него есть. Тот перезванивал, говорил номер киви-кошелька, куда перечислить деньги. Он перечислял,звонил АЛА, говорил, что перечислил деньги. После чего ему приходило СМС-сообщение с адресом места наркотического средства и тот сообщал. Иногда он сам ездил на адрес и забирал наркотик, иногда АЛА ездил и привозил ему сверток с наркотиком. 

На момент, когда он забирал наркотическое средство, он знал, что от него уже отсыпал немного АЛА за оказанные услуги по связи, сам ему не отсыпал. К АЛА обращались люди за помощью в приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ему первый месяц после установки программы на телефон при оплате от 

<

данные изъяты> приходило сообщение с указанием 3 адресов, два сообщались им человеку, осуществившему оплату, третий адрес он оставлял себе, ехал на этот адрес забирал дозу и употреблял сам, возможно реализовывал. Адреса закладок наркотического средства были всегда разные в черте города, в разных концах города. Им иногда передавались деньги за приобретенные наркотики АЛА, когда именно не помнит. Весной 2014 году он познакомился с ГЛ, переписывается с ней в 

<

данные изъяты>она звонила ему последний раз с просьбой в приобретении наркотиков летом 2014 года, АВА видел весной 2014 года, он употребляет наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил АВА и попросил у него помощи в приобретении наркотического средства, на что он сказал звонить 

<

данные изъяты> он все решает. Он позвонил АЛА и сказал, что человек хочет приобрести наркотик, у него 

<

данные изъяты> рублей. АЛА сказал, чтобы он забирал деньги и ждал его. Он позвонил АВА, договорился о встрече у магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> на место, увидел машину, с нее вышел АВА и ГЛ, подошли к нему. АВА передал ему 

<

данные изъяты> рублей, спросил через какое время и где забрать наркотик. Он ответил АВА, что не он решает и чтобы тот перезвонил ему позже. АВА сел в автомашину и уехал. Через некоторое время к 

<

данные изъяты>» подъехала машина, с нее вышел АЛА он ему передал 

<

данные изъяты> рублей, и тот уехал. А он поехал на 

<

адрес>, где на тот момент времени проживал. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил АЛА и сказал, что он едет к нему. Он позвонил АВА и сказал подъехать к 

<

адрес>. Через некоторое время к нему приехал АЛА и передал ему два пакета полимерных с наркотиком -веществом белого цвета -

<

данные изъяты>. Затем приехал АВА, позвонил ему, он спустился, вышел из подъезда, сел в автомашину (какую именно сказать не может, в силу давности). В автомашине на тот момент времени находился водитель-мужчина, ГЛ, АВА. Он сел на заднее сиденье, передал АВА два приобретенных им пакета с наркотическим средством, переданных ему ранее АЛА Он попросил АВА, чтобы тот угостил его, на что тот открыл пакет и отсыпал ему находящееся в пакете вещество в золотинку из-под сигарет. Затем он вышел и ушел домой. Полученное наркотическое средство он употребил сам, не реализовывал. Поступал неправильно, помогая людям в приобретении наркотиков, он раскаивается в этом и очень сожалеет о случившемся

<

данные изъяты>

Согласно оглашенным судом показаниям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признавал вину частично, показания давать не желает, от ДД.ММ.ГГГГ признает полностью, в содеянном раскаивается. т 5 

<

данные изъяты> 

Изменения показаний в суде ФИО2 мотивировал выше. 

Свидетель АЛА. суду показал, что с ФИО2 знаком с детства. Ранее они совместно употребляли наркотические средства, так как были наркозависимыми. Однако никогда у кого-либо из них не возникало умысла на сбыт наркотических средств для получения какой-либо наживы, ни в какой сговор с ФИО2 или с иными лицами, с распределением ролей он не вступал. Лично от ФИО2 не получал денежные средства за наркотики. Перечислялось все через терминал на киви- кошелек. У него была установлена программа 

<

данные изъяты>Оттуда с ника 

<

данные изъяты> приходило СМС, где закладка с наркотиком. Наркотик 

<

данные изъяты> приобретались ими через программу 

<

данные изъяты> исключительно для личного потребления совместно с другими лицами - таким же потребителями как и они сами. Среди их знакомых был человек по имени АС, который также употреблял наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 не встречался, не созванивался и никакой информации о местонахождении наркотика не предоставлял. АВА не мог участвовать в данных событиях, поскольку находился в больнице. В материалах уголовного дела, где он привлекается в качестве обвиняемого, эпизод ДД.ММ.ГГГГ в обвинении ему отсутствует и в вину ему -АЛА - не вменяется.

Согласно оглашенным судом показаниям АЛА на следствии подозреваемым при защитнике он пояснял, что знакомые и друзья его называют 

<

данные изъяты> В 2012 году он работал в ночном клубе 

<

данные изъяты> где познакомился с АРТ, который угостил его наркотическим средством и установил на сотовый телефон программу 

<

данные изъяты> при помощи которой можно приобрести наркотики. К нему стали обращаться люди с просьбой помочь приобрести наркотические средства. Он без корыстных намерений давал номер своего сотового телефона знакомым, которые заказывали для себя наркотики. Когда, как и при каких обстоятельствах они оплачивали и где забирали их, не видел и не знал, при этом не участвовал. Когда к нему обращались с просьбой помочь в приобретении наркотика, он выходил в 

<

данные изъяты> передавал сообщение «

<

данные изъяты>» с указанием денежной суммы, ему приходило сообщение с указанием номера «

<

данные изъяты>», он пересылал указанный номер тому, кто просил приобрести наркотик. При помощи «

<

данные изъяты>» приобретатель вносил денежные средства на указанный номер, сообщив ему о перечислении денег, о чем он сообщал лицу по ником «

<

данные изъяты>», от которого приходило сообщение с адресом места нахождения наркотического средства, который он сообщал приобретателю. Нередко приобретатель в знак благодарности за помощь предлагал ему часть приобретенного наркотического средства. 

Обращался ли ДД.ММ.ГГГГ к нему ФИО2 с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства, не помнит. АВА часто обращался к нему с просьбой о помощи в приобретении наркотического средства летом 2014 года, он ему помогал в этом.

Когда к нему обращались люди с просьбой о помощи в приобретении наркотических средств, он предполагал, что они приобретают наркотическое средство для собственного употребления, а не для реализации. Первый месяц после установки программы на телефон при оплате 

<

данные изъяты> рублей от лица под ником «

<

данные изъяты>» приходило сообщение с указанием 3 адресов, два из которых сообщались им человеку, осуществившему оплату, а третий адрес он оставлял себе, ехал на этот адрес забирал дозу и употреблял сам. Это была своеобразная система премирования. Ему никогда не передавались денежные средства за приобретенные наркотические средства, люди, которым он помогал в приобретении, лишь его угощали приобретенным наркотическим средством, которое он употреблял сам 

<

данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемого АЛА показал, что вину в предъявленном обвинении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания поддерживает в полном объеме 

<

данные изъяты> позже изменил позицию, признавая вину частично 

<

данные изъяты> 

Свои показания АЛА подтвердил в ходе проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Свидетель АВА суду показал, что ФИО2 видел 1 раз. у него есть знакомый - АС, который употребляет наркотики. В апреле 2014 года он договорился с АНД о совместном приобретении наркотика 

<

данные изъяты> для личного потребления. 

Обратился к АЛА с просьбой в приобретении наркотика,а тот познакомил его с ФИО2 и предложил ему приобрести наркотик совместно, так как у них и у ФИО2 были деньги и желание употребить наркотик. На тот момент у него не было программы 

<

данные изъяты> на телефоне, он связался с ФИО2 и попросил помочь приобрести наркотик. 

Тот согласился и они вместе, приехав к магазину 

<

данные изъяты> на машине АНД, сложились денежными средствами, при этом АС передал 

<

данные изъяты> рублей, ГЛ и он-по 

<

данные изъяты> рублей, которые передали ФИО2, при этом у самого ФИО2 тоже были денежные средства, которые он вложил для приобретения наркотика лично для себя. АС - это ИАИ и есть. 

После чего ФИО2 уехал, вернулся со свертком, в котором находилось наркотическое вещество. Содержимое свертка они поделили таким образом, что часть употребили совместно сразу, а часть разделили между собой на троих для личного употребления, при этом сам сверток остался у ИАИ Так как ИАИ вложил большую сумму денег, то делил содержимое свертка на всех он. Он- АВА ни с кем в сговор на сбыт наркотического средства кому-либо не вступал, все они являлись потребителями.

ФИО2 оказался участником, так как у него были свои денежные средства для приобретения наркотика для личного употребления. У АЛА не было денег, его и не взяли в долю. АЛА не просил его передать наркотики ИАИ. Вместе просто все сложились и приобрели для себя для употребления. 

Не согласен с фразой в обвинении «незаконно сбыл ИАИ так как они вместе скинулись, вместе употребили наркотик. Он и ГЛ приехали на квартиру и оставшийся наркотик также сразу употребили. Из-за большого количества употребления наркотика он попал в больницу, длительное время находился на лечении. Не знал об опасности данного нового наркотика 

<

данные изъяты> Сейчас прошел лечение и наркотики не употребляет. Произошедшее осознал. 

Согласно оглашенным судом показаниям АВА на следствии подозреваемым пояснял в апреле 2014 года в кафе познакомился с АЛА по прозвищу 

<

данные изъяты> тот угостил его наркотиком, сказав, что готов еще предоставить по 

<

данные изъяты> рублей за пакет, предложил ему установить у себя на телефоне приложение 

<

данные изъяты> при помощи которого можно приобретать наркотическое средство, он отказался, сказав, что при необходимости приобретения наркотического средства обратится к нему. 

Когда ему нужно было приобрести наркотическое средство, он звонил АЛА, тот перезванивал и сообщал номер киви – кошелька, на который нужно перечислить деньги, которые перечислял через терминал, о чем сообщал АЛА. Затем ему поступало смс – сообщение с адресом местонахождения наркотического средства. Закладки забирал один или с АЛА. С такими просьбами к АЛА обращались другие лица. После получения закладки АЛА отсыпал некоторое количество наркотического средства за оказанные услуги. Весной 2014 года познакомился с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он позвонил АНД, договорились приобрести наркотическое средство, он позвонил АЛА, который сказал позвонить ФИО2. Он позвонил ФИО2, встретились с ним возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, заехав за ГЛ, передал деньги ФИО2, после чего последний уехал, а они ждали его звонка. Через некоторое время ФИО2 позвонил, сказав забрать наркотик на 

<

адрес>. Приехав на место, ФИО2 передал ему 2 пакета с наркотическим средством, перед этим отсыпав себе его часть. Он отсыпал себе немного, так как помогал АНД в его приобретении. В содеянном раскаивается 

<

данные изъяты>

При допросе обвиняемым АВА. ранее данные показания поддержал частично. Приобретал через АЛА наркотическое вещество для личного употребления, в процессе употребления он познакомился с АС. Стоимость минимальной дозы наркотика, которой хватает на одни сутки, составляла 

<

данные изъяты> рублей. Иногда, когда у него была возможность, он помогал приобрести наркотическое средство АС используя деньги последнего, он звонил АЛА, и тот сообщал ему какая необходима сумма и где можно забрать наркотическое средство. Корыстных целей не преследовал, им двигало только желание употребить наркотик. Денежные средства в счет приобретения наркотического средства они вместе с АНД перечисляли на счет 

<

данные изъяты> посредством платежных терминалов, установленных в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, они вместе с АНД выезжали на указанные АЛА места «закладок», забирали наркотическое средство, количество которого АНД всегда контролировал. В дальнейшем наркотическое средство они совместно употребляли, иногда АНД угощал его небольшим количеством, которого хватало на 1-2 употребления, то есть подобным способом они приобретали ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Он своими действиями содействовал приобретению АНД наркотических средств, но действовал он всегда в интересах АНД и себя, так как был наркозависим, совершая пособничество в приобретении наркотических средств, в содеянном раскаивается. Употребление наркотика прекратил в связи с отравлением и лечением в токсикологическом отделении 1 горборльницы 

<

данные изъяты>

Свои показания АВА подтвердил в ходе проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Согласно оглашенным судом в порядке ст 281 УПК РФ на л.д. 240-244 в т.2 показаний свидетеля ГЛ она пояснила на следствии ДД.ММ.ГГГГ, что не учится, не работает, употребляет наркотики, в том числе 

<

данные изъяты> около месяца назад употребляла. В настоящее время наркотики не употребляет. Знакома с АЛА с 2000 года, с ФИО2 знакома лет 15,с АВА около 1 года, познакомилась в сети «Интернет», поддерживала с ним дружеские отношения, отношения в настоящее время с ним прервались. АВА знаком с АЛА и ФИО1, неоднократно приобретал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> у АЛА. ФИО17 является потребителем наркотических веществ. 

В мае 2014 года от АЛА узнала, что в Чите имеется возможность приобретения наркотиков. Лично ей он не предлагал приобретать у него наркотик- метофентамин, но она знает, что он сам продавал данное наркотическое средство посредством телефонной программы 

<

данные изъяты> установленной у него на телефоне. Описала аналогично ФИО17, АЛА, ФИО2 схему приобретения наркотиков через программу 

<

данные изъяты> через ник «

<

данные изъяты>». Куда, кому шли деньги за приобретенный наркотик не знает. Она не приобретала наркотические средства у АЛА АВА, РОЩ, ее всегда угощали АВА, АЛА ФИО2.

Кто конкретно обращался к АЛА о приобретении наркотиков не знает. Знает от него лично и от общего окружения, что он помогал в приобретении наркотических средств другим людям, про систему бонусов при приобретении наркотиков не слышала. 

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ей позвонил АВА, предложил встретиться, заехал за ней на машине синего цвета, за рулем которой был АНД, с которым до этого познакомил ее АВА. АНД на вид около 40 лет, где живет и чем занимается, не знает. Они вместе поехали к ТЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> дороге АВА с АНД стали разговаривать, из разговора она поняла, что они едут на встречу с ФИО2. На ТЦ 

<

данные изъяты>» к ним подъехал ФИО2 на машине. АВА сказал АНД, чтобы тот передал ему деньги, и тот передал ему 

<

данные изъяты> руб. Они все вместе поговорили с ФИО2, АВА передал Артуру переданные ему ранее АНД 

<

данные изъяты> рублей,которые как поняла, являются оплатой за приобретенное АВА наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Она ничего по поводу наркотиков не говорила. После передачи Артуру денег, Артур сел в машину и уехал, а она и АВА сели в машину и стали ждать звонка от Артура. Через некоторое время АВА позвонил Артур и сказал за наркотиком ехать на 

<

адрес>. АВА сказал АНД проехать туда. Приехав, АВА позвонил ФИО2, тот вышел из подъезда дома и сел к ним в машину, вытащил из кармана и передал АВА два приобретенных им пакета с наркотическим средством, перед этим отсыпал себе некоторое количество наркотика. Затем Артур ушел домой. АВА также себе отсыпал немного наркотика, сколько не помнит. АВА попросил АНД отвезти их в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где полученное наркотическое средство употребил сам, не реализовывал и угостил ее. Что происходило дальше не знает. Она никогда не приобретала наркотические средства за свои деньги, ее всегда угощали. 

Приобретение наркотического средства было АВА, за его деньги с АНД, она о приобретении не договаривалась, участия никакого не принимала, ее только АВА угостил и она приняла наркотик. Куда и кому пошли деньги после данного приобретения не знает, деньги АВА передавал ФИО2, куда он их дел не знает

<

данные изъяты>

Свидетель ИАИ в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ АВА ему позвонил, предложил приобрести наркотик «скорость» употребить, он согласился, позвонил в полицию. Его досмотрели, ему в полиции при понятых вручили 

<

данные изъяты> рублей, откопировав их, чтобы сделать закуп наркотика. Он позвонил АВА, подъехал за ним на 

<

адрес>, заехали за ГЛ в Сосновый бор, на 

<

адрес> созвонились с ФИО2, АВА договорился с ним о встрече на 

<

адрес> на ТЦ «

<

данные изъяты>». Он передал деньги АВА. Подъехал ФИО2 на машине, АВА с ГЛ вышли с машины, подошли к ФИО2, о чем-то говорили. Он при разговоре не присутствовал. Затем АВА и ГЛ вернулись, сели в машину, Артур уехал. АВА сказал, что нужно подождать. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, сказал проехать на 

<

адрес>,они приехали. Там сел Артур в машину и передал АВА сверток. АВА отсыпал часть ФИО2 за услугу, и себе отсыпал. На 3 части все разделили. Остатки ему отдали. ФИО2 вышел. ГЛ попросила, чтобы ее и АВА он отвез на 

<

адрес>так как он за рулем был, что сделал. В машине наркотики не употребляли. Он свою долю в полицию сдал при понятых. Акт оформили. С ФИО2 близко не общался. 

Согласно оглашенным судом показаниям свидетеля ИАИ он аналогично пояснял на следствии о предложении АВА приобрести наркотик, звонке в полицию, досмотру и получению им 

<

данные изъяты> рублей для закупа наркотика, участия его в ОРМ, а также проведению самой закупки, дележу наркотика в машине и выдаче им наркотика при понятых по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

Согласно оглашенным судом в порядке ст 281 УПК РФ показаниям свидетеля ЗЕА и свидетеля БДП в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, они участвовали понятыми в ОБНОН УМВД России по Забайкальскому краю в ряде мероприятий, им разъяснены были права и обязанности. Участвовали в том числе ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов по приглашению сотрудников полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение».При них досмотрен был закупщик- запрещенного не обнаружено, откопированы, вручены закупщику деньги 

<

данные изъяты> рублей для закупа, составлены об этом акты, номера купюр совпадали. Ночью ДД.ММ.ГГГГ участвовали при добровольной выдаче пакетика с порошком белым, приобретено при ОРМ закупке, надлежаще упаковано и опечатано, акт составлен, они расписались, замечаний не было. Закупщик показал, что данное вещество приобрел по 

<

адрес> мужчины по имени Артур за 

<

данные изъяты> рублей переданные ему ранее сотрудником полиции перед проведением ОРМ «Проверочная закупка». 

Неверное указание ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ суд рассматривает технической ошибкой следователя, составлявшего протокол допроса. 

Свидетель КАА пояснил, что расследовал данное дело, дал аналогичное пояснение по их допросу, также им допрашивались подсудимый, АЛА, АВА без оказания давления, в адекватном состоянии. 

Согласно материалов дела рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», сотрудниками ОБНОН УУР УМВД России по Забайкальскому краю гражданин, выступающий под псевдонимом 

<

данные изъяты> действующий в ходе проведения ОРМ покупателем около дома 

<

адрес> приобрел у мужчины по имени 

<

данные изъяты>» полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри. По результатам химической экспертизы, данное вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при покупателе 

<

данные изъяты> при нем, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах и т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено.

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, ксерокопированы и вручены гражданину под псевдонимом 

<

данные изъяты> денежные средства 

<

данные изъяты> рублей двумя купюрами номиналом 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты>

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ гожа 

<

данные изъяты> добровольно выдал из правого кармана куртки полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри, указав, что данное вещество приобрел у 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей.Выданный пакет надлежаще упакован,скреплен подписями понятых и 

<

данные изъяты>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены вещественными доказательствами 6 конвертов с находящимися внутри пакетиками с содержащимися внутри наркотическим средством 

<

данные изъяты>, в том числе конверт,изъятый ДД.ММ.ГГГГ с 2 часов 45 минут до 3 часов 00 минут при досмотре 

<

данные изъяты> после проведения ОРМ. Признаны, приобщены вещественным доказательством по делу 

<

данные изъяты>, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите.

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов,протоколом осотра и прослушивания фонограммы на ДВд диске от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены вещественными доказательствами по делу 

<

данные изъяты> и хранятся при деле стенограмма телефонных переговоров АВА и диск с аудиозаписью их по незаконному обороту с наркотическими средствами АЛА АВА, ФИО2 в том числе ДД.ММ.ГГГГ. дальнейшего хранения при уголовном деле

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

<

данные изъяты> г вещества израсходовано при проведении экспертизы. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, массой 

<

данные изъяты> грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

<

данные изъяты> г вещества израсходовано при проведении экспертизы. 

<

данные изъяты>

В суде подтвержден факт приобретения наркотических средств- 

<

данные изъяты>, в том числе участия в этом подсудимого - пособничества в этом ФИО2, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, что не отрицает сам подсудимый. 

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к следующему. Подсудимый, свидетель АВА говорят о том, что складывались с ИАИ на наркотик (а АВА -в том числе и с ГЛ) и приобретали для совместного употребления с ИАИ и себе, не для сбыта. Поясняли, что доза стоила 

<

данные изъяты> рублей. У них было 

<

данные изъяты> рублей и ФИО2 еще добавлял свои деньги. 

ИАИ поясняет, что отдавал 

<

данные изъяты> рублей, выданные ему для ОРМ, АВА Не опровергнут факт того, что ФИО2 также деньги свои вкладывал на приобретение наркотика. ГЛ отрицает, что складывалась с ними деньгами, видела как ИАИ передавал АВА деньги, который АВА отдал ФИО2, но также не может отрицать или подтвердить факт того, что ФИО2 свои деньги не вкладывал. 

Действовал ФИО2 не для того, чтобы кому-то сбыть наркотик, а для того, чтобы употребить самому часть его. 

Доводов, опровергающих позицию ФИО2 в суде - об участии в данной покупке наркотика для собственного употребления, пособничества в приобретении ФИО2 наркотиков без цели сбыта, не усматривается. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу - приобретателю. 

Согласно материалов дела, показаний допрошенных свидетелей, в действиях ФИО2 отсутствовала деятельность, направленная именно на реализацию наркотического средства способами, перечисленными выше. Умысла на таковой он не имел.

Подсудимый не отрицает, что оказал содействие- пособничество в приобретении наркотического средства указанным лицам, в том числе и для себя для личного потребления. В его действиях усматривается пособничество в приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта. 

Диспозиция статьи 228 ч1 предусматривает необходимый признак – количество наркотического средства – значительного размера.

При определении значительного размера наркотического средства для ч.1 ст. 228 согласно таблицы размеров наркотических средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 значительным размером для наркотического вещества 

<

данные изъяты> и его производных является масса равная 

<

данные изъяты> г и более, до 

<

данные изъяты> грамма. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество имеет массу 

<

данные изъяты> г. и содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

Массы наркотического средства, изъятого у ИАИ для квалификации действий ФИО2 по ст. 33 ч.5 - ст. 228 ч. 1 недостаточно, поскольку отсутствует элемент состава преступления- объект. 

Подсудимый ФИО2 признает, что оказал содействие в приобретении наркотического средства указанным лицам, в том числе и для себя для личного потребления, цели сбыта не имел. 

Защитник Полтева полностью разделяя позицию своего подзащитного, находя в его действиях формально признаки состава только ст. 33 ч.5 - ст. 228 ч. 1, по которой недостаточно массы наркотика для наличия «значительного размера», считает, что уголовное дело и уголовное преследование должно быть прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, просит оправдать его за отсутствием объекта преступления, признать за ним право на реабилитацию. 

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения, так как в действиях ФИО2 не имеется покушения на сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (с лицами, дело в отношении которых находится в отдельном производстве), при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, 

а усматривает в действиях ФИО2 пособничество в приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта, так как умысел ФИО2 был направлен на пособничество в приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, однако по ч 5 ст 33 - ч 1 ст 228 УК РФ отсутствует масса наркотического средства, составляющего значительный размер, необходимый для наличия состава преступления( 

<

данные изъяты> г изъято). Поэтому гособвинитель на основании ст 246 п 7 УПК РФ полностью отказался от обвинения так как представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение. 

Отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования ФИО2 Суд обязан принять данный отказ от обвинения и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 

Руководствуясь ст 254 ч 2 УПК РФ РФ, суд 

П О С ТА Н О В И Л 

Уголовное преследование в отношении ФИО2 прекратить по ч 3 ст 30- п а ч 3 ст 228-1 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательства разрешить при рассмотрении уголовного дела 2990.

ФИО2 освободить от оплаты процессуальных издержек за труд адвоката Полтевой Е.А. в судебном заседании по назначению суда, возложив их оплату за счет средств Федерального бюджета РФ. 

Разъяснить ему право на реабилитацию.

Постановление может быть обжаловано в 10 -дневный срок с момента его вынесения в Забайкальский Краевой суд.

Судья Решетникова Е.Н.