№ 10-33/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Гусева Т.С., ознакомившись с материалами уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Горлевской Я.А. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 23.01.2018г. в отношении ФИО1, осужденной по ст. 319 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 23 января 2018 года ФИО1 осуждена по ст. 319 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Не согласившись с вышеуказанным приговором, защитник осужденной ФИО1 – адвокат Горлевская Я.А. обратилась с жалобой, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 23.01.2018г. отменить. 

При изучении материалов уголовного дела установлено отсутствие оснований для назначения и подготовки судебного заседания суда апелляционной инстанции по рассмотрению указанной апелляционной жалобы по следующим основаниям. 

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.03.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1 снято с апелляционного рассмотрения и направлено мировому судье судебного участка № 71 в Свердловского района г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, а именно для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и надлежащего оформления дела. 

Так, постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 марта 2018г. указано о необходимости предоставления сведений о получении государственным обвинителем и потерпевшими ФИО4 и ФИО5 копии приговора от 23 января 2018 года, о вручении осужденной ФИО1 копии постановлений от 23 января 2018 года и от 30 января 2018 года о выплате вознаграждения адвокату Горлевской Я.А., о вручении потерпевшему ФИО6 копии апелляционной жалобы.

Однако, уголовное дело в отношении ФИО1 вновь поступило в адрес Свердловского районного суда г. Красноярска без устранения ранее указанных недостатков, а именно в представленных материалах дела отсутствуют сведения о вручении или направлении осужденной ФИО1 копии постановления от 23 января 2018 года о выплате вознаграждения адвокату, которым денежные средства взысканы с ФИО1, чем затронуты её интересы, на л.д. 122 имеется расписка от осужденной ФИО1 о получении копии постановления только от 30.01.2018г.

Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении потерпевшему ФИО6 копии возражений прокурора на апелляционную жалобу адвоката Горлевской Я.А., а также сведения о получении потерпевшими ФИО7 и ФИО5 указанных возражений. При этом л.д. 109, 113 не свидетельствуют о направлении потерпевшему ФИО6 копии возражений прокурора.

Таким образом, уголовное дело вновь подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной по ст. 319 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 23.01.2018г., мировому судье судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С. Гусева