Дело №2-808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.

С участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), представителя ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (г. Смоленск), ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, понуждении к заключению договора социального найма на жилое помещение, обращении взыскания на денежные средства в счет оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отделению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (г. Смоленск) (далее - ТО ФГКУ «Западрегионжилье»), в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГг. ТО ФГКУ «Западрегионжилье» об отказе в предоставлении жилых помещений по договору социального найма;

- обязать ТО ФГКУ «Западрегионжилье» заключить с ним договор социального найма в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м.;

- обратить взыскание на денежные средства в размере 71 371 руб. 30 коп., внесенные ФИО1 по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. на депозит Заднепровского районного суда г. Смоленска в счет оплаты общей площади отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, превышающей норму предоставления площади жилого помещения.

Обосновывая заявленные требования, ФИО1 указывает, что оспариваемым решением ТО ФГКУ «Западрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГг. № ему было отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Основанием для принятия названного решения явились следующие обстоятельства. 

На основании решения жилищной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.) Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ ФИО1 в связи с прохождением военной службы на состав семьи из одного человека была распределена жилая площадь в виде отдельной однокомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу: №. Истец вселился в указанное жилое помещение и проживает в нем по настоящее время.

Приказом № начальника Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был освобожден от занимаемой должности в связи с увольнением и зачислением в запас по состоянию здоровья (подп. «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона от 27 мая 1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон №76-ФЗ)).

Поскольку общая площадь квартиры № в 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> кв. м., то есть превышает более чем в два раза норму предоставления на одного человека, указанная квартира не может быть предоставлена ФИО1

Названное решение ТО ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО1 находит незаконным, противоречащим требованиям ст. ст. 50,58 ЖК РФ, Федеральному закону №76-ФЗ (л. д. 2-9).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л. д. 1).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент жилищного обеспечения Минобороны России (л.. д. 36-37).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л. д. 52-53).

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. В дополнение к вышеприведенным доводам суду также пояснили, что исходя из положений пункта 3 статьи 15.1 Федерального закона №76-ФЗ, а также, учитывая, что истец является одиноко проживающим военнослужащим, ему полагалось к распределению жилое помещение общей площадью не более 

<

данные изъяты> кв. м. Поскольку общая площадь спорной квартиры превысила максимально возможную площадь на 

<

данные изъяты> кв. м. в нотариально удостоверенном заявлении на имя Департамента жилищного обеспечения МО РФ ФИО1 принял на себя обязательство об оплате площади превышения в 

<

данные изъяты> кв. м. Это обстоятельство было отражено в решении Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. Несмотря на это, ТО ФГКУ «Западрегионжилье» не направило в адрес истца соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, а приняло решение об отказе в предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма. Расчет стоимости площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, был определен истцом на основании приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГг. №/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2018г. и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2018г.», согласно которому рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Смоленской области на 1 квартал 2018г. составляет 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ФИО1 также пояснил, что в соответствии с поэтажным планом и экспликацией квартиры, выполненными ООО «Бюро инвентаризации, оценки и межевания» ДД.ММ.ГГГГг., общая площадь квартиры без учета площади балкона составляет 

<

данные изъяты> кв. м. Однако, настаивать на пересчете доплаты за превышение общей площади, исходя из названных параметров, он не намерен и согласен произвести доплату, исходя из общей площади квартиры в 

<

данные изъяты>. 

Представитель ответчика, ФГКУ «Западрегионжилье», начальник ТО ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО3 в судебном заседании иск ФИО1 не признала, указав, что в соответствии с требованиями статьи 15.1 Федерального закона №76-ФЗ, частью 2 статьи 58 ЖК РФ ФИО1, как одиноко проживающему военнослужащему, может быть предоставлено жилое помещение, общая площадь которого не превышает 

<

данные изъяты> кв. м. Право на дополнительную площадь и ФИО1 отсутствует Общая же площадь спорной квартиры составляет 

<

данные изъяты> что на 

<

данные изъяты> кв. м. превышает общую площадь жилого помещения, которая может быть предоставлена истцу. Также ФИО3 указала, что в настоящее время квартира № в 

<

адрес> никому из других военнослужащих, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, не распределена. Произведенный истцом расчет доплаты на общую сумму 

<

данные изъяты>. она не оспаривает. Кроме того пояснила, что доплата за превышение общей площади распределенного жилого помещения подлежит перечислению в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН № КПП №; УФК по 

<

адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям), л/с администратора доходов 04631А57420, Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, р/с №, ОКТМО №, ОГРН №, УИН 0, КПС №.

Представитель ответчика, ФГКУ «Западрегионжилье», ФИО5 в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требования иска ФИО1 не признал, сославшись на аналогичные доводы, приведенные судом начальником ТО ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО3 (л. д. 32-34,41-42).

Представители ответчиков, Департамента жилищного обеспечения Минобороны России и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных ответчиков.

Представитель третьего лица, Минобороны России, ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие; возражений по существу иска ФИО1 суду не изложила (л. 

<

...>).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Пунктом 13 статьи 15 Закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Заднепровским районным судом г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГг. было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ТО ФГКУ «Западрегионжилье», ФГКУ «Западрегионжилье», Департаменту жилищного обеспечения минобороны России, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., иск ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Минобороны России, ФГКУ «Западрегионжилье» в лице ТО ФГКУ «Западрегионжилье» был удовлетворен: признано незаконным и отменено решение начальника ТО ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГг. о снятии ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (л. д. 15-18).

Согласно обстоятельствам, установленным названным решением суда, ФИО1 в период прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГг., был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. На день увольнения истца из ВС РФ, ДД.ММ.ГГГГг., его выслуга лет составила в календарном исчислении - 

<

данные изъяты>, в льготном исчислении - 

<

данные изъяты> При увольнении ФИО1 с военной службы по состоянию здоровья (подп. «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона №76-ФЗ) им было изъявлено желание на увольнение с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам. По день увольнения ФИО1 жилое помещение по договору социального найма не предоставлялось, на момент принятия ТО ФГКУ «Западрегионжилье» решения от ДД.ММ.ГГГГг. о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, права пользования или права собственности на какое-либо жилое помещение истец не приобрел.

В связи с наличием у ФИО1 права на обеспечение по линии Минобороны России жилым помещением по договору социального найма, а также в виду отсутствия оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 56 ЖК РФ, влекущих снятие граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, суд пришел к выводу о неправомерности принятого ТО ФГКУ «Западрегионжилье» решения о снятии ФИО1 с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и отменил его. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, исходя из вышеприведенных обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., а также, учитывая вышеприведенные положения статьи 15 Федерального закона №76-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л. д. 19).

На основании извещения ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГг. о распределении жилого помещения ФИО1 на состав семьи из одного человека распределено (с учетом права на дополнительную площадь) жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью (без учета площади балконов, лоджий, веранд и террас) 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> (л. д. 72).

В корешке к указанному извещению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. выражено согласие на предоставление ему указанного жилого помещения (л. д. 72).

По сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., правообладателем указанной квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>., является Российская Федерация; жилое помещение передано на праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (л. д. 50-51).

Согласно обстоятельствам, установленным решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 в нотариально удостоверенном заявлении на имя ВрИД руководителя Департамента жилищного обеспечения принял на себя обязательство об оплате 

<

данные изъяты> кв. м. превышения площади указанной квартиры по сравнению с нормой жилплощади на одного человека в 

<

данные изъяты>. (л. д. 12-14).

Однако, решением ТО ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отказано в предоставлении распределенного жилого помещения по указанному адресу в связи с превышением размера распределенной площади жилого помещения на 

<

данные изъяты> кв. м. (л. д. 11).

В обоснование принятого решения указано на то, что решением жилищной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.) ВА В ПВО ВС РФ майору ФИО1 на состав семьи из одного человека, в связи с прохождением военной службы, была распределена отдельная однокомнатная квартира № в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> ФИО1 вселился в указанное жилое помещение и проживает в нем по настоящее время. Размер площади жилого помещения, соответствующей норме предоставления площади жилого помещения военнослужащему на состав семьи из одного человека составляет 

<

данные изъяты> кв. м. ФИО1 права на дополнительную общую площадь жилого помещения не имеет. Поскольку общая площадь квартиры № составляет 

<

данные изъяты>., размер распределенной площади превышен на 

<

данные изъяты> кв. м., в связи с чем указанная квартира не может быть предоставлена ФИО1 (л. д. 11).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 15.1 Федерального закона №76-ФЗ размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, определяется исходя из нормы предоставления равной 18 кв. м. на одного человека.

Пунктом 3 статьи 15.1 Федерального закона №76-ФЗ установлено, что с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с Законом о статусе военнослужащих в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающий размер общей площади жилого помещения, определенной исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 статьи 15.1 Закона о статусе военнослужащих. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Из положений абз. 4 пункта 16 статьи 15 Федерального закона №76-ФЗ следует, что при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1, пункте 13 и абзаце первом пункта 14 статьи 15 Закона о статусе военнослужащих, жилых помещений в собственность в соответствии со статьей 15 Закона о статусе военнослужащих указанные жилые помещения с их согласия могут быть предоставлены общей площадью, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Закона о статусе военнослужащих, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Закона о статусе военнослужащих, за счет собственных средств таких граждан.

В соответствии с абз. 5 пункта 16 статьи 15 Федерального закона №76-ФЗ, пунктом 4 Правил оплаты военнослужащими, гражданами, уволенными с военной службы, признанными нуждающимися в жилых помещениях федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, общей площади жилого помещения, превышающий норму предоставления площади жилого помещения, установленную статьей 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2013г. №942 (далее - Правила), жилое помещение общей площадью, превышающей норму предоставления, предлагается федеральным органом путем извещения военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, о возможности предоставить ему такое жилое помещение. При извещении военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, ему сообщаются сведения, указанные в пунктах 2 и 3 настоящих Правил.

При изъявлении военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, согласия на предоставление жилого помещения, указанного в пункте 4 настоящих Правил, с оплатой общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, за счет собственных средств им сообщается федеральному органу об этом в срок на позднее 3 рабочих дней со дня его извещения. Федеральный орган не позднее 3 рабочих дней со дня получения согласия военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, направляет ему подписанное уполномоченным должностным лицом федерального органа соглашение об оплате площади жилого помещения, превышающей норму предоставления (пункт 5 Правил).

В подп. «е», «ж» и «з» пункта 6 Правил указано, что в соглашении, среди прочего, должны быть указаны сведения о стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения, определяемой исходя из государственного контракта на приобретение (строительство) жилого помещения, а в случае, если невозможно установить стоимость приобретения (строительства) жилого помещения, - исходя из остаточной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения; размер оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления; сроки оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления.

Согласно пункту 8 Правил, средства в счет оплаты военнослужащим, гражданином, уволенным с военной службы, общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, подлежат перечислению на счет, открытый территориальному органу Федерального казначейства в учреждении Центрального банка Российской Федерации на балансовом счете № «Доходы, распределяемые органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации» для последующего их перечисления в доход федерального бюджета по коду классификации доходов бюджета 000 1 13 02991 01 0000 130 «Прочие доходы от компенсации затрат федерального бюджета».

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела указывают на то, что ФИО1 в период прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГг., был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. На дату увольнения в запас (ДД.ММ.ГГГГг.) общая продолжительность военной службы ФИО1 составляла в календарном исчислении - 

<

данные изъяты>, в льготном исчислении - 

<

данные изъяты>. Истец уволен с военной службы по состоянию здоровья (подп. «б» пункта 3 статьи 51 Федерального закона №76-ФЗ). Следовательно, в соответствии с абз. 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона №76-ФЗ он относится к категории военнослужащих, подлежащих обеспечению жилым помещением по избранному постоянному месту жительства.

В связи с распределением ему спорной квартиры, общая площадь которой на 

<

данные изъяты> кв. м. превышала норму предоставления, установленную статьей 15.1 Федерального закона №76-ФЗ, ФИО1 было выражено согласие на оплату такого превышения, что установлено обстоятельствами, установленными решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 12-14).

Между тем, согласие истца на доплату ТО ФГКУ «Западрегионжилье» безосновательно во внимание принято не было.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд полагает оспариваемое решение ТО ФГКУ «Западрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным и необоснованным, поскольку его содержание противоречит вышеприведенным требованиям законодательства.

Суд также принимает во внимание пояснения представителя ФГКУ «Западрегионжилье» ФИО3 о том, что квартира № в 

<

адрес> иным военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, до настоящего времени не распределена.

С учетом выраженного ФИО1 согласия на оплату общей площади спорной квартиры, превышающей норму предоставления, внесением им на депозит Заднепровского районного суда г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГг. денежных средств в счет оплаты превышения в размере 

<

данные изъяты>. (л. д. 20), исходя из вышеприведенных законоположений, суд находит требования истца о понуждении ответчика к заключению с ним договора социального найма на спорную квартиру, также обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Возражений относительно произведенного истцом расчета доплаты на общую сумму 

<

данные изъяты>., исходя из положений Приказа Минстроя России от 20 декабря 2017г. №1691/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2018г. и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2018г.», согласно которым средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Смоленской области на 1 квартал 2018г. составляет 

<

данные изъяты> руб., ответчиками суду не представлено.

Поскольку сведений о стоимости 1 кв. метра общей площади, определенной исходя из государственного контракта на приобретение (строительство) жилого помещения, ответчиками суду не представлено, исходя из положений подп. «е» пункта 6 Правил суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом доплаты за превышение нормы предоставления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Территориального отделения (г. Смоленск), ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника Территориального отделения (г. Смоленск) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе ФИО1 в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

Обязать ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице Территориального отделения (г. Смоленск) заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 за счет денежных средств, внесенных им на счет УФК по Смоленской области (Управление Судебного департамента в Смоленской области л/с №) № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг., доплату за превышение площади жилого помещения в сумме 71 371 (семьдесят одна тысяча триста семьдесят один) руб. 30 коп. с зачислением денежных средств на счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» (юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН № КПП № УФК по Смоленской области (ФКУ «УФО МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям) л/с администратора доходов № Банк получателя: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК №, р/с №, ОКТМО №, ОГРН №, УИН 0, КПС №

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 30 июля 2018г.