Дело № 12-166/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

19 июня 2024 года город Уфа 

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфы по делу об административном правонарушении № от 02.05.2024 года по ч.1 ст. 6.23КоАП Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан № от 02 мая 2024г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, в обоснование которой указано, что не представлены материалы фото и видеофиксации правонарушения.

Таким образом, просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям. Также пояснил, что проезд никому не загораживал.

Представитель административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд направил возражение, в котором указано, что постановление по делу об административном правонарушении № было вынесено 02 мая 2024 года, направлено в адрес ФИО1 заказным письмом в установленные законом сроки. Согласно треку об отслеживании данное вручено письмо вручено адресату 14.05.2024 г.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя административной комиссии Ленинского района ГО г. Уфа РБ. 

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч.3 ст.28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее технические средства, работающие в автоматическом режиме).

В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусматривает ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфы по делу об административном правонарушении № от 02 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.23КоАП Республики по Башкортостан и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной статье послужило то, что он припарковал принадлежащее ему транспортное средство марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», гос.рег.номер №, регион 102, на территории общего пользования в границе населенного пункта, перед входом в помещение мусороприемной камеры, у 

<

адрес>. 

Вместе с тем, суд не соглашается с выводами административной комиссии, поскольку доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 6.23 КоАП РБ не представлено.

Согласно представленным фотоматериалов видно, что автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», госномер Т №, находится за контейнерной площадкой, и подъезд к контейнерам возможен с других сторон, в том числе спереди площадки.

На присланной административной комиссией фотографии нельзя однозначно сказать, что транспортное средство находилось перед контейнерной площадкой или на контейнерной площадке. И нельзя сопоставить, определить вид или факт нарушения, так как комиссией вид нарушения не определен.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Бремя доказывания правомерности требований и факта нарушения закона лицом, которому предъявлены соответствующие требования, возложены на органы, осуществляющие государственный контроль.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Органом, вынесшим постановление об административном правонарушении, не представлено достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено в суд.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Ленинского района городского округа г.Уфы Республики Башкортостан № от 02 мая 2024 г., вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссией при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № от 02 мая 2024 г. в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.Р.Хасанова