Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Левкина В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в 

ФИО2,

<

данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя сотовый телефон, связался с неустановленным лицом, с которым договорился об условиях приобретения наркотического средства. После этого, ФИО2 перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотик. В свою очередь, неустановленное лицо сообщило ФИО2 место нахождения тайника (закладки) с оплаченным наркотическим средством.

В тот же день, около 17 часов 30 минут ФИО2 прибыл на участок местности к гаражу, находящемуся на расстоянии около 400 метров от дома № по 

<

адрес>, где в стене гаража обнаружил тайник со свертком, взяв который, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке наркотичекское средство - смесь, содержащую в своем составе 

Часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть в пакетике положил в карман своих брюк-джинс и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут у дома № по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра в 23 часа 10 минут.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.№ л.д. №); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.№ л.д. №); не судим (т.№ л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. года, ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживает наркологического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может принимать участие в следствии и в суде (т. № л.д. №). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: наличие малолетнего ребенка (т.№ л.д. №); активное способствование расследованию преступления, т. к. ФИО2 в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

В ходе дознания, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, органом дознания по постановлению Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2: сотовый телефон «

<

данные изъяты> № («

<

данные изъяты>»), который приобщен к материалам уголовного дела.

Поскольку судом принято решение о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, суд, в целях обеспечения приговора в части исполнения данного наказания, считает необходимым продлить обеспечительные меры в отношении указанного имущества до исполнения приговора.

В случае отсутствия у осужденного ФИО2 необходимых средств для выплаты штрафа, обратить взыскание на сотовый телефон «

<

данные изъяты> №» («

<

данные изъяты> хранящийся при уголовном деле.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> №» («

<

данные изъяты>»), хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты ФИО2 штрафа - возвратить осужденному ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Продлить примененные по делу обеспечительные меры в виде ареста до исполнения приговора в части уплаты штрафа в отношении имущества ФИО2: сотовый телефон «

<

данные изъяты> №» («

<

данные изъяты>»), хранящийся при уголовном деле. 

В случае отсутствия у осужденного ФИО2 необходимых средств для уплаты штрафа, обратить взыскание на находящееся под арестом имущество ФИО2: сотовый телефон «

<

данные изъяты> №» («

<

данные изъяты>»), хранящийся при уголовном деле. 

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты> №» («

<

данные изъяты>»), хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до исполнения приговора в части уплаты штрафа, а в случае уплаты ФИО2 штрафа - возвратить осужденному ФИО2

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с №)

Р\с № в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК №

ИНН №

КПП №

КБК №

ОКТМО №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров