Дело № 1-262/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу 

г.Рубцовск 21 мая 2018 г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Митюлина И.И.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.

защитника адвоката адвокатского кабинета Мужельских И.Ф., представившего ордер № 52922 от *** года и удостоверение № 1360 от *** года, 

законного представителя подсудимого ФИО1- Л 

потерпевшего: З,

при секретаре: Соловей Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 следствием обвиняется в том, что *** в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 02 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения проходил с южной стороны дома *** по ... в ..., где увидел ранее незнакомого ему З, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, подошел к последнему и начал с ним разговор. В ходе разговора с З, ФИО1 не понравился тон разговора З, и между ФИО1 и З на почве возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью З, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая их наступления, достал с кармана надетой на нем куртки нож, и действуя умышленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия - находяпщйся у него в руке нож, нанес этим ножом, стоявшему напротив него З один удар в левую паховую область, после чего ФИО1 скрылся с места преступления. Умьппленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему З были причинены телесные повреждения: колото-резаная рана левой паховой области, проникающая в брюшную полость, с направлением раневого канала снизу вверх и незначительно слева направо, с повреждением большого сальника и его эвентрацией (выпадением), повлекшая операционное вмешательство (операция - лапаротомия, зашивание сальника), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого ФИО1 следствием квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе следствия ФИО1 С.П., ознакомившись с представленным ему обвинением, в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал в полном объеме. 

Согласно представленному медицинскому свидетельству о смерти от *** ФИО1 *** умер в городе Рубцовске, факт смерти засвидетельствован в акте ,причина смерти в свидетельстве не указана.

Государственный обвинитель Белова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Потерпевший З не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в судебном заседании свидетельствовал о полном возмещении причиненного ему вреда в ходе следствия подсудимым ФИО1 

Законный представитель подсудимого Л не возражала против прекращения уго-ловного дела в отношении супруга ФИО1 ввиду его смерти.

Защитник Мужельских И.Ф. согласился с ходатайством государственного обвинителя. 

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить производство по уголов-ному делу в отношении подсудимого ФИО1 ввиду его смерти, не усмотрев при этом оснований для рассмотрения дела по существу в целях реабилитации подсудимого. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 239,ч.1 ст.254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииподсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в связи со смертью последнего, с освобождением ФИО1 от уголовного преследования.

Вещественные доказательства: 

- куртку, спортивные штаны, принадлежащие потерпевшему З, нож, фрагмент марли с веществеом бурого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» по ... в городе Рубцовске, уничтожить,

- куртку, спортивные штаны, свитер, ботинки,. возвращенные подсудимому ФИО1 в ходе следствия под сохранную расписку, оставить во владении и распоряжении законного представителя подсудимого, Л.

- детализацию телефонных переговоров, оставить на хранении в уголовном деле на листах *** в томе . 

Процессуальные издержки в размере *** рублей за участие адвоката Слепцова И.А. в ходе следствия в течение 2-х судодней отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И.Митюлина